Bundestrainer-Thread: Jogi Löw (bis 31.07.2021)

Wer war deiner Meinung nach der beste Teamchef/Trainer aller Zeiten?

  • Otto Nerz

    Votes: 16 1,9%

  • Sepp Herberger

    Votes: 161 18,7%

  • Helmut Schön

    Votes: 81 9,4%

  • Jupp Derwall

    Votes: 24 2,8%

  • Franz Beckenbauer

    Votes: 289 33,5%

  • Berti Vogts

    Votes: 52 6,0%

  • Erich Ribbeck

    Votes: 18 2,1%

  • Rudi Völler

    Votes: 108 12,5%

  • Jürgen Klinsmann

    Votes: 53 6,1%

  • Joachim Löw

    Votes: 70 8,1%
  • Total voters
    863
Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) in der Hose ist das Stichwort. Wenn der Trainer einen langfristigen Vertrag hat, kann man als Funktionär immer populäre Entscheidungen treffen - bleibt der Erfolg aus, tauscht man den Trainer und verbrennt halt ein bißchen Verbandskohle, hält der Erfolg, lässt man auch den Trainer im Amt und muss sich keine Sorgen machen, dass der abgeworben wird.
Bei den letzten Trainersuchen musste die DFB-Spitze viel Häme einstecken, da ist es wirklich aller Ehren Wert, wenn man lieber riskiert wieder persönlich in der Schusslinie zu stehen, als sich erpressbar zu machen und einfach mehr Kohle vom Verband springen zu lassen. Chapeau, hätte ich ehrlich gesagt der DFB-Spitze so nicht zugetraut.
 
Zitat von the_sheep:
http://www.sueddeutsche.de/sport/95/502330/text/

Der arme Bundesschalträger: Jetzt weiß er wohl, wie es ist, wenn einem jemand viel verspricht und man dann plötzlich ausgebootet wird...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja, Dir stimme ich voll und ganz zu!

...aber dem verlinkten Artikel nur in Grenzen. Habe ich nicht gründlich gelesen, oder wird dort die DFB-Spitze getadelt, weil sie nicht mitspielt beim teuren Vertrags- und Machtpoker des Bierhoff-Löw-Clans?
Ich weiß, schon Tante Käthe hatte gegen gewisse verkrustete Struturen im DFB gekämpft, aber damals war die Situation nun wirklich ganz anders. Deshalb finde ich es nicht okay, wenn dieser Faden in dem Artikel vordergründig wieder aufgenommen wird.
Diesmal geht es doch wohl um Machtbestreben und Geldgier von Leuten, die sich überschätzen. Sammer und Zwanziger sind in meinen Augen auf jeden Fall gestandene Leute, die ich nicht in die Vereinsmeier-Ecke geschoben sehen will.


Zitat von *Eisbaer*:
Die Hoffnung stirbt zuletzt:lol:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Schade, dass das nur eine Bild-Titelzeile ist. Da sieht man wieder, wie dort übertrieben wird!


Aber ein schlechtes Spiel im März ist sicher drin, wir haben ja zuletzt schon mehrere schlechtere Spiele gesehen,......
 
Habe ich! Offenbar habe ich gewisse Formulierungen anders bewertet.
Zum Beispiel:
...ist ein zusätzliches Indiz, dass hier jemand ein fragwürdiges Spiel spielt.
...
Doch der Stil, mit dem der DFB nun seine wichtigsten Angestellten brüskiert, ist fatal.
...
Die Fronten sind derart verhärtet, dass nicht einmal mehr weitere Gespräche vereinbart werden konnten.
...
Wurden nun in den Hinterzimmern des DFB ein paar alte Rechnungen beglichen?
...
Ein Bundestrainer ... benötigt ... die Rückendeckung der DFB-Spitze. Sonst sind dem Intrigantenstadel Tür und Tor geöffnet. Sollte sich der DFB nicht besinnen und zu weiteren Gesprächen einladen...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das kommt mir schon komisch vor. Deshalb frage ich oben: "wird dort die DFB-Spitze getadelt, weil sie nicht mitspielt beim teuren Vertrags- und Machtpoker des Bierhoff-Löw-Clans? "


Lieber würde ich es auch so verstehen, dass Sammer gelobt würde, dass er dem Machtstreben Einhalt gebietet und die Zweikäpfe nicht vermeidet.
 
Aber das mit Abstand geilste an der Sache ist Bierhoff's Erklärungsversuch:

Zwei Jahre verlängern - bei gleichem Gehalt (:stirn:) wobei der DFB ein Jahresgehalt (!!) für den bloßen Akt des Vollzugs herblättern soll (Signing Fee - ich könnte wetten, der Ausdruck kommt von Bierhoff :stirn:)

Irre ich mich, oder macht das unter dem Strich eine Gehaltserhöhung um 50%, verzinst noch mehr?

Liegt sicher daran, dass ich nicht so intelligent bin, wie Bierhoff.

Theo, folgerichtiger nächster Schritt: FEUERN!
 
Dass Bierhoff beste Kontakte zur Süddeutschen Zeitung pflegt, sollte in diesem Zusammenhang nicht verschwiegen werden.

Löw hat monatelang bestens mit der BILD-Zeitung kooperiert, die Redakteure der Boulevardzeitung mit Exklusivinterviews und Vorabinformationen (Nichtnominierung von Müller, Adler als Nummer 1 beim Russland-Spiel, usw.) versorgt. Die Spieler wurden regelmäßig von der BILD-Zeitung und nicht von Löw über Personalentscheidungen bei der Nationalmannschaft nominiert. Wenn dem so ist, dass Löw und Bierhoff durch gezielte Desinformationen beschädigt werden sollten, dann wurden sie mit ihren eigenen Mitteln geschlagen.

Gegen diese Theorie spricht aber, dass der Beschluss des DFB-Präsidiums einstimmig fiel. Von den 14 stimmberechtigten Präsidiumsmitgliedern hat kein einziger für Löw und Bierhoff gestimmt. Das sollte den Beiden zu denken geben.

Persönlich würde ich es befürworten, wenn Sammer noch vor der WM Löws Job bekommt. Im Gegensatz zu Löw hat Sammer als Vereinstrainer etwas vorzuweisen. Löw ist bei all seinen sieben Stationen als Vereinstrainer nach spätestens zwei Jahren (meist schon viel früher) entlassen worden. Sammer hat bei Borussia Dortmund große Erfolge gefeiert und durfte immerhin vier Jahre bleiben.
 
Zitat von mabo:
Dass Bierhoff beste Kontakte zur Süddeutschen Zeitung pflegt, sollte in diesem Zusammenhang nicht verschwiegen werden.

Löw hat monatelang bestens mit der BILD-Zeitung kooperiert, die Redakteure der Boulevardzeitung mit Exklusivinterviews und Vorabinformationen (Nichtnominierung von Müller, Adler als Nummer 1 beim Russland-Spiel, usw.) versorgt. Die Spieler wurden regelmäßig von der BILD-Zeitung und nicht von Löw über Personalentscheidungen bei der Nationalmannschaft nominiert. Wenn dem so ist, dass Löw und Bierhoff durch gezielte Desinformationen beschädigt werden sollten, dann wurden sie mit ihren eigenen Mitteln geschlagen.

Gegen diese Theorie spricht aber, dass der Beschluss des DFB-Präsidiums einstimmig fiel. Von den 14 stimmberechtigten Präsidiumsmitgliedern hat kein einziger für Löw und Bierhoff gestimmt. Das sollte den Beiden zu denken geben.

Persönlich würde ich es befürworten, wenn Sammer noch vor der WM Löws Job bekommt. Im Gegensatz zu Löw hat Sammer als Vereinstrainer etwas vorzuweisen. Löw ist bei all seinen sieben Stationen als Vereinstrainer nach spätestens zwei Jahren (meist schon viel früher) entlassen worden. Sammer hat bei Borussia Dortmund große Erfolge gefeiert und durfte immerhin vier Jahre bleiben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.



unbedingt :tnx:
 
Respekt, Herr Dr. Theo Zwanziger.

Ich finde es sehr gut, dass sich der DFB von Jogi Löw und Oliver "ich hab die Haare schön" Bierhoff nicht alles bieten lässt.
Ganzes Jahresgehalt als Bonus. Gehts noch? Veto-Recht für Bierhoff? :lol:

Außerdem verstehe ich bis heute nicht was der Bierhoff eigentlich in seinem Job zu tun hat, außer das richtige Hotel auszuwählen und auf den Pressekonferenzen immer schön in die Kameras zu lächeln.
Naja, gehört ja hier auch nicht hin.
 
Übrigens: Löws Vertrag läuft nur bis zum 30. Juni! Die WM geht bis zum 11. Juli! Ab dem Viertelfinale wäre Deutschland also ohne Trainer. :D
 
Danke, Mabo für die Zusatzinfos! (#1047)

Der Artikel kommt mir wirklich parteiisch pro Löw vor - von den Formulierungen her. Nun versteh ich es. Danke

Man kann die gleiche Aussage ja immer pro oder kontra formulieren, so wird Meinung gemacht.
 
Veh - neeeeee

Eilts - wird keine Chance bekommen

Hrubesch - hoffentlich nicht

Magath - nicht frei - unrealistisch

...also...

Hitzfeld :applaus::applaus::applaus:
 
Hitzfeld ist Trainer der Schweizer Nati...

Edith: Hitzfeld würde doch aus alter Verbundenheit fast nur Bayernspieler inklusive Rensing nominieren. Das Theater hier möchte ich dann nicht miterleben! ;)

Edith II: Hitzfeld ist wie Löw Badener... :D
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top