Ähm, und warum genau bist Du "pro Rosi"?
Schreibt Bogena jetzt schon für den Kicker?! :eek:
Dann sag ich`s nochmal für Dich: Wenn ein Diego fünfmal so lange oder oft in Ballbesitz ist, wie ein Özil oder Hunt, er dann zwei Tore schiesst und eine Vorlage gibt, im Vergleich dazu machen Özil oder Hunt mit einem Fünftel dessen "nur" ein Tor und eine Vorlage, dann stellt sich schon die Frage der Effektivität. Und dann sind diese Zahlen auf dem Papier eben relativ. Ganz abgesehen von der mannschaftsdienlicheren Spielweise, was ebenso "Effektivität" kennzeichnet.Diego im aussichtsreicher Schussposition vorm Tor (20 bis 0 Meter entfernt) = Tor oder starke Parade durch den Keeper. In den weitaus meisten Fällen. So eine Schusstechnik sucht ihresgleichen.
Diego: 84/38/32 (BL-Spiele/Tore/Vorlagen)
Hunt+Özil: 153/27/40 (BL-Spiele/Tore/Vorlagen)
Mir dünkt, Diego war effektiver
Dann sag ich`s nochmal für Dich: Wenn ein Diego fünfmal so lange oder oft in Ballbesitz ist, wie ein Özil oder Hunt, er dann zwei Tore schiesst und eine Vorlage gibt, im Vergleich dazu machen Özil oder Hunt mit einem Fünftel dessen "nur" ein Tor und eine Vorlage, dann stellt sich schon die Frage der Effektivität. Und dann sind diese Zahlen auf dem Papier eben relativ. Ganz abgesehen von der mannschaftsdienlicheren Spielweise, was ebenso "Effektivität" kennzeichnet.
Mir dünkt nicht, dass Diego effektiver war.
Dann sag ich`s nochmal für Dich: Wenn ein Diego fünfmal so lange oder oft in Ballbesitz ist, wie ein Özil oder Hunt, er dann zwei Tore schiesst und eine Vorlage gibt, im Vergleich dazu machen Özil oder Hunt mit einem Fünftel dessen "nur" ein Tor und eine Vorlage, dann stellt sich schon die Frage der Effektivität. Und dann sind diese Zahlen auf dem Papier eben relativ. Ganz abgesehen von der mannschaftsdienlicheren Spielweise, was ebenso "Effektivität" kennzeichnet.
Mir dünkt nicht, dass Diego effektiver war.
Zustimmung!
Zustimmung!
wäre schön, wenn es vorne so gut läuft, dass sich die Frage gar nicht stellt!
...sollte Marin neben Piza im Sturm anfangen, ist Hugo ohnehin der erste Einwechselspieler
Nö. Weil das Verschleppen zuerst mal höchste Ineffektivität bedeutet, und zwar sowohl in Bezug auf die eigene als auch auf die Spielweise der Nebenleute. Da nutzt es auch wenig, zumindest ist das nicht in der Summe effektiv, wenn hinterher gegen einen Wall von Gegenspielern ab und an mal was bei rumkommt.
Das ist richtig. Darüber hinaus zeigt sich aber erst jetzt, wie notwendig schnelles, vertikales Direktspiel sowie die Varianten zum Erlangen der Räume dafür, für Werder`s Spielphilosophie sind. Mit einem Diego, der das mit ein paar Traumtoren schönt, ist es nur eine Hinweg-Täuschung über eine insgesamt ineffektive Spielweise. Noch mehr, mit Diego war es aus diesen Gründen oft unnötig, effektiv zu spielen, jetzt MUSS effektiv gespielt werden. Was letztlich für das Zusammenwachsen mannschaftlicher Stärke wichtiger ist, sollte unstrittig sein.
Es war so. Oft genug. Leider hat er letzteres selten gemacht.wäre schön, wenn das zur Diego Zeit so gewesen wäre, dann hätte er noch häufiger und schneller abspielen können
ich hoffe mal sehr, dass uns heute ein Marco Reus nicht zeigt, was Effektivität ist, denn Marco ist ein klasse Spieler...
