Marko Marin

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werderfan4ever
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Gute Leistung !

Schöner Pass zum 1:0, schade das das Tor dann abseits war, wäre die Krönung gewesen.
 
Mit Hunt bester Mann heute. Hat ein gutes Spiel gemacht. 2 Tore vorbereitet und zudem noch eins selbst gemacht, was leider aberkannt wurde. :tnx:
 
da mach ich dem linienrichter aber keinen vorwurf...das kann man nciht sehen

marin...2 vorlagen...gutes spiel...öfters doch wieder zu ballverliebt aber mit hunt bester OM...
 
Gutes Spiel. Schade, dass das Tor nicht gezählt hat.

Bin froh, dass er zu uns gewechselt ist. Rege mich zwar auch öfter über ihn auf, wenn er mal wieder mit dem Kopf durch die Wand will, aber sonst finde ich ihn top. Zeigt wenigstens Einsatz.
Nur für mich ist er halt kein Stürmer. Aber irgendwann haben wir bestimmt wieder zwei richtige Stürmer die da vorne drin spielen können. ;)
 
Marin war heute einer der Besten zusammen mit Hunt. Hat 2 tolle Torvorlagen geliefert, fast noch das 3:3 gemacht und vor allem nach der Umstellung ins Mittelfeld auch nach hinten viel mehr geackert und richtig gekämpft! Ab jetzt bin ich endgültig dafür Marin zu Özil und Hunt ins Mittelfeld zu stecken, zumindest Marin&Hunt marschieren nämlich auch nach hinten und kämpfen wenn es sein muss! Marin gefiel mir ganz gut heute! Aber er kann viel mehr!!!:svw_applaus:
 
schade das man ihm sein tor geklaut hat.
aber das van bommel einen bonus bei den schiedsrichtern hat sieht man ja jedes spiel.
 
schade das man ihm sein tor geklaut hat.
aber das van bommel einen bonus bei den schiedsrichtern hat sieht man ja jedes spiel.

gekalut würde ich es nicht nennen

für den schiri war es hammer schwer es zu erkennen und selbst in der Fernseh Wiederholung war es nicht ganz klar wer dem Ball die entscheidene Richtung gegeben hat

Im Zweifelsfall für den Angreifer, aber da kann man dem Schiri mMn keinen Vorwurf machen
 
gekalut würde ich es nicht nennen

für den schiri war es hammer schwer es zu erkennen und selbst in der Fernseh Wiederholung war es nicht ganz klar wer dem Ball die entscheidene Richtung gegeben hat

Im Zweifelsfall für den Angreifer, aber da kann man dem Schiri mMn keinen Vorwurf machen

Natürlich kann man dem Schiri einen Vorwurf machen, denn wie du schon richtig bemerkt hast: "Im Zweifel für den Angreifer"! ;)
 
War es auch eigentlich nicht, da der Ball von Bommel kam.

Doch, doch, die Entscheidung war angesichts des offiziellen Regelwerks absolut in Ordnung. Es war zwar van Bommel zuletzt am Ball, entscheidend ist aber hier, dass die Aktion von Özil ausging, der bei dem Schuss/Pass van Bommel "anschießt". Das wird im Regelwerks als kein aktives, vorsätzliches Eingreifen ("zielgerichtete Aktion") gewertet. Und demnach stand Marin im Abseits. Klingt komisch, ist aber so.

Wurd auch im Sportstudio gestern ausführlich erklärt. Auch bei "wahretabelle.de" gelangt man zu dieser Einsicht: http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/aktueller-spieltag.php?nr=19&idgame=20094&parent=27405
 
Doch, doch, die Entscheidung war angesichts des offiziellen Regelwerks absolut in Ordnung. Es war zwar van Bommel zuletzt am Ball, entscheidend ist aber hier, dass die Aktion von Özil ausging, der bei dem Schuss/Pass van Bommel "anschießt". Das wird im Regelwerks als kein aktives, vorsätzliches Eingreifen ("zielgerichtete Aktion") gewertet. Und demnach stand Marin im Abseits. Klingt komisch, ist aber so.

Wurd auch im Sportstudio gestern ausführlich erklärt. Auch bei "wahretabelle.de" gelangt man zu dieser Einsicht: http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/aktueller-spieltag.php?nr=19&idgame=20094&parent=27405

Nein, van Bommel wird nicht angeschossen, er grätscht den Ball in diese Richtung und wird daher eindeutig selbst aktiv.

Aber sei es drum. Wiese hätte ja auch rot sehen können.
 
Nein, van Bommel wird nicht angeschossen, er grätscht den Ball in diese Richtung und wird daher eindeutig selbst aktiv.

Aber sei es drum. Wiese hätte ja auch rot sehen können.

Aber wie ist es bei der Szene denn genau. Wiese foult und es gibt Vorteil der abgeschlossen aber vergeben wird. Darf er dann überhaupt noch Freistoß geben? Der Vorteil wurde ja ausgespielt und nicht behindert.
 
Was sollen eigtl immer diese ganzen Schiri Diskussionen? Im Nachhinein kann man sowieso keine Entscheidung mehr ändern, es ist vollkommen scheiss egal, ob Marins Tor hätte zählen müssen oder nicht, ne knappe Sache war es so oder so. Es gibt mal echt kaum was nervigeres als Geweine und Diskussionen über Schiris, da sollten sich alle mal ein Beispiel an TS nehmen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top