T
tsubasa
Guest
die anzahl der nationalspieler ist nur ein sehr minderwertiges argument. was das angeht ist uns im übrigen sogar die hertha um einen voraus. ebenso wie bayern und wolfsburg. mit dem hsv sind wir hingegen gleichauf. auch die bereits früher nachgewiesene klasse ist in diesem speziellen fall ja fast eher als widerspruch zu deiner these zu gebrauchen. fritz, naldo, özil und zu ihrer zeit ailton, ismael, micoud, diego (die liste lässt sich fortführen); all diese spieler erreichten erst bei werder ihre klasse und letztgenannte verloren sie zu großen teilen anschließend auch wieder.
um mal im einzelnen auf einige unserer spieler einzugehen: wiese kam vom absteiger lautern, hat sich hier wunderbar entwickelt, mertesacker als nationalspieler aus hannover, hat aber ebenfalls bei uns noch einen schritt nach vorne gemacht, boenisch spielte bei schalke keine rolle mehr, fritz erlangte erst bei uns, nach seiner verletztungspause in leverkusen, topform, frings war auch nie besser als bei uns, ist altersbedingt aber wohl nicht mehr in der lage seine früheren bestleistungen zu erreichen, bargfrede kommt mit einem rießen sprung aus der eigenen jugend, marin als hochtalentierter, aber mit einigen defiziten ausgestatteter spieler aus gladbach, özil als ebenfalls hochtalentierter, aber unsicherer und uneffektiver junge aus schalke. Seine weiterentwicklung bei uns ist fantastisch. rosenberg war bei ajax aussortiert, almeida in porto nur einwechselspieler. borowski saß bei den bayern nicht mal mehr auf der bank. naldo kam mit der spielweise in der bundesliga zuerst nicht klar und hat sich in sachen stellungsspiel, zweikampfverhalten und spieleröffnung extrem verbessert. bei aller wertschätzung für die zweifellos vorhandene klasse unserer spieler muss man letztlich schon auf dem teppich bleiben. beinahe jeder unserer spieler ist bei uns stärker geworden. nicht zuletzt verdienst des trainers.
ich führe es ungern als hinweis an, aber auf der seite transfermarkt.de, die ja genau anhand der von dir genannten referenzen, objektiver als wir das wohl fanbedingt können, bewertet, liegen wir, was den durchschnittlichen marktwert der spieler betrifft, gerade mal auf platz 5, hinter bayern, wolfsburg, leverkusen und hamburg. zu beginn der saison waren wir in dieser kategorie sogar hinter stuttgart.
zu deinem 2. punkt: werder gehört bestimmt spielerisch zu den besten 3 oder 4 mannschaften der liga, was aber ebenfalls zu nicht unwesentlichen teilen verdienst des trainers ist. allerdings sind technische fähigkeiten nur ein faktor für erfolgreichen fußball. unsere jungen spieler haben noch physische probleme. zudem fehlt es uns meiner ansicht nach im mittelfeld, gerade bei einem ausfall bargfredes, an defensivstärke.
des weiteren ist unsere dominanz auch in der taktischen ausrichtung begründet, wie du ja selbst schon erwähnt hast.
ich finde du solltest ein wenig aufpassen in deinen ansichten, wie erfolgreicher fußball zu praktizieren ist, nicht zu sehr festzufahren. es gibt DIE eine taktisch perfekte ausrichtung nicht. man kann dir deine kompetenz in dieser richtung nicht absprechen und das will ich auch gar nicht. nur hast du eben genau eine art des agierens auf dem feld im kopf, die du stets umgesetzt wissen willst. aber auch andere spielweisen haben ihre stärken und daseinsberechtigungen.
), aber danach wurden die taktischen und mentalen Defizite in Köln, gegen Schalke und in HH immer schlimmer. Bleiben wohl offene Fragen wie: kann TS das, was er will, der Mannschaft immer eintrichtern oder erreicht er das Team wirklich so, wie es sein müsste, will er das überhaupt? 
) angekündigt. Ergebnis bekannt.
Es war ja auch niemals mehr drin.....
