Austria Wien - Athletic Bilbao 0:3 (0:1)

Bilbao hat sich durch einen 3:0 Sieg in Wien vorzeitig für die nächste Runde qualifiziert. Die Tore schossen Llorente (17. und 83. Minute) und San Jose (61.). Das Spiel wurde zweimal wegen Ausschreitungen von Wiener Fans unterbrochen. Damit steht neben Werder auch Bilbao in der Zwischenrunde und Austria und Funchal sind ausgeschieden.

Die Tabelle in Gruppe L sieht nach von 5 von 6 Spieltagen so aus:

[table="head"]Pl.|Verein|Spiele|g.|u.|v.|Tore|Diff.|Pkte.
1.|Werder Bremen|5|4|1|0|14:6|8|13
2.|Athletic Bilbao|5|3|1|1|10:5|5|10
3.|CD Nacional|5|0|2|3|6:11|-5|2
4.|Austria Wien|5|0|2|3|3:11|-8|2
[/table]
 
dann gibts wohl ein "Endspiel" um den gruppensieg!

wird ein schweres spiel in bilbao, aber denke wir werden uns den gruppensieg holen :applaus:

trotzdem hätten die ösis heute gerne siegen dürfen
 
Uns würde im letzten Spiel eine Niederlage mit einem Tor Unterschied reichen. Oder bei zwei Toren Unterschied müssten wir mindestenz 2 Tore schießen. Bei einer höheren Tordifferenz oder einem 0:2 oder 1:3 wären wir "nur" Zweiter.
 
Hm? Wie hast Du das eben genannt - Nid... Nider... Niderlahge... ich habe das irgendwann schonmal gehört, aber hab' vergessen, was das ist ;) .
 
lief gerade in Sat. 1

<Besserwissermodus>aber auch wenn der letzte Pass auf Ballhöhe war, stand der Spieler vorher im passiven Abseits und damit ist das Tor irregulär.
</Besserwissermodus>

Wettskandal glaube ich nicht, weil die dann schon extrem dämlich sein müssen, wenn alle gerade dadrüber reden. Tippe eher auf einen schlechtes Schiri-Team
 
Das Erste war 100%ig kein regulärer Treffer! Der Junge steht 3-4 Meter im Abseits und der Linienrichter genau auf seiner Höhe! Beim zweiten Tor war ebenfalls nicht korrekt, da es für mich zuvor ein Foul war! Das dritte Tor war korrekt!
 
lief gerade in Sat. 1

<Besserwissermodus>aber auch wenn der letzte Pass auf Ballhöhe war, stand der Spieler vorher im passiven Abseits und damit ist das Tor irregulär.
</Besserwissermodus>

Das ist doch aber Quatsch? Der Ball wird nach Außen gespielt, in dem Moment ist es passives Abseits, aber dadurch, dass der Ball dann in die Mitte gespielt wird, entsteht doch eine neue Situation? Also wird doch aus dem passiven Abseits kein aktives?! :confused:
 
Wieso entsteht dadurch eine neue Situation?

Die Szene ist im Gegensatz zu den anderen Fragwürdig. Weil die anderen beiden waren, wie schon gesagt klar unberechtigt.
 
es ist die selbe spielsituation... denke ich...

an ja... egal...

das mit dem wettskandal war auch nicht ganz ernst gemeint...

dennoch erschreckend das wien, wegen 2,5 irregulärer Treffer raus ist und Bilbao sogar noch 1. werden kann...
 
ich bin ja normal kein jammerer über schirientscheidungen. aber was mit der austria in dieser gruppenphase (2 mal gegen euch und heute war der höhepunkt) passiert ist ist für mich unglaublich. ich schau ja nicht gerade erst seit gestern fußball, aber dass eine mannschaft 3 irreguläre tore kassiert, hab ich noch nie erlebt.

das entschuldigt natürlich keinesfalls die aktionen gewisser "fans"... aber dieses schirigespann trägt auf jeden fall mitschuld.
 
naja, nur wer weiß wie das spiel verlaufen wäre, wenns eben noch länger 0:0 gestanden wäre... bis zum 0:1 war man die etwas gefährlichere mannschaft.
ok ist eh müßig... u das heute war ja nur das i tüpfelchen... das dafür ein ganz ein fettes.
Mag ja stimmen, aber dennoch sind in der Gruppe mit Werder und Bilbao schon die beiden mit Abstand stärksten Teams durchgekommen.
Also alles wie erwartet. Dass die Austria etwas Pech hatte und vielleicht noch den einen oder anderen Punkt mehr verdient hätte, steht auf einem ganz anderen Blatt Papier.
 
Back
Top