Fazit der Transferphase

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas gelöscht
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Welche Note gebt ihr Werders Personalpolitik

  • 1

    Votes: 13 2,8%
  • 2

    Votes: 190 41,5%
  • 3

    Votes: 153 33,4%
  • 4

    Votes: 77 16,8%
  • 5

    Votes: 20 4,4%
  • 6

    Votes: 5 1,1%

  • Total voters
    458
Ich gebe ne glatte 4. Meiner Meinung nach haben wir das Nötigste getan. Nicht mehr und nicht weniger. Gerade die Defensive wurde total vernachlässigt. Hätte man hier investiert, hätte es ne 2-3 werden können.

Wie hier einige mit 1en und 2en rum werfen ist mir schleierhaft. Was ist denn bitte TOP gelaufen an dieser Transferphase?
 
Was ist denn bitte TOP gelaufen an dieser Transferphase?

ehm... mal nachdenken

Marin geholt-anstatt der anfaenglichen Forderung von 12 Mio. ca. 8 Mio. ausgegeben :)

Moreno mit Kaufoption ausgeliehen :applaus:

Borowski für 750.000 geholt. :svw_applaus:

Pizarro für 2 Mio. Euro (ich vertrau mal dem kicker) gekauft :applaus:

Sanogo für 4-5 Mio. Euro verkauft. :eek:

Für Diego 27 Mio. rausgeholt.(gehe jetzt schon mal icl. der Erfolgsnachzahlungen aus)

Harnik an einen symphatischen Klub ausgeliehen.:)

Vertrag mit Naldo verlaengert. :applaus:


Also ich finde, dass KA die Sachen, die er gemacht hat, sehr gut gemacht hat. Klar haette(n) noch 1-2 Leute für die Defensive kommen sollen, aber deine Aussage, dass in diesem Transferfenster nix Top gelaufen ist, ist komplett falsch.
 
Zitat von Lothar Matthäus;616148:
Das ist/war auch nicht gegen Dich als geschätzten User zu verstehen, sondern gegen die Notenverteilung an sich. In der Schule verteilt die Noten der Lehrer - einer, der zumindest von Amts wegen dazu in der Lage ist, Leistung gerecht zu bewerten. Hier geben sozusagen "die Schüler dem Lehrer" die Noten - also diejenigen, die von der Materie ungefähr eben soviel verstehen, wie Landmaschinentechniker, die gerne mal in den Himmel gucken, von Raumfahrttechnik, machen sich ein Bild darüber, wie Astronauten die Mondfähre reparieren. Nicht uninteressant, aber leider völlig ohne Wert.

Ist doch vollkommen egal, es geht hier um den Spass und um die Meinung der Fans, ein Glück gibt es hier bei uns Meinungsfreiheit ;) Ausserdem dürfen manche Schüler auch ihre Lehrer benoten.

Gruß
 
Über 8 Mio`s für ein Talent, welches nur noch ein Jahr Laufzeit hat, auszugeben, ist jetzt nichts wofür man ihm unbedingt den Titel "Sparfuchs des Jahres" verleihen müßte.
Das steht eher im Gegensatz zu dem von Dir genannten Sparkurs.

Ohne SB zu nahe zu treten, aber die qualitative Messlatte für einen LV liegt bei uns momentan in einem Bereich, der Kokurrenten nicht grade abschrecken muß. Man ist mittlerweile schon recht genügsam geworden, nach all den Jahren. Somit war die Aufgabe nicht, jemanden zu holen, der das Niveau eines Roberto Carlos in Blütezeit überbieten soll, sondern eben jenes von SB.
Kein wirklich unmögliches Unterfangen. Sportlich wie finanziell. Auch glaube ich, daß es durchaus "schlimmere" Adressen im europäischen Fußball gibt, als unseren Club. Für mich hat man sich um die AV und def. Mittelfeldposition einfach nicht mit der "Hingabe" bemüht, wie man es im Offensivbereich für nötig hält.

Ob die 8 mios nun zu viel oder zu wenig waren, lässt sich meiner Meinung noch nicht abschliessend beurteilen, aber bisher sieht es wohl danach aus, dass sich diese gelohnt haben. Der Transfer an sich allerdings war sehr wichtig, allein um den Abgang Diegos Leistungsmäßig zu kompensieren. Wenn man dann noch sieht, was ME für Ablsöesummen ausgerufen hat, sehe ich den angeblich gezahlten Preis doch als guten Deal an, kein schnäppchen aber gut gehandelt.
Darüberhinaus eine Pokerpartie um Piza, bei der man Ihn auch schnell hätte verlieren können.

Na ja, wenn ich mir jetzt aber mal die Buli-Vereine anschaue und deren AVs betrachte: da fallen mir dann für rechts ein Lahm, Beck und Castro bzw für links Lahm, Dede und evtl mit Abstrichen Jansen, wenn der fit ist. Sonst sehe ich auf Anhieb keinen der klar besser ist. Auch ein Schäfer von Wolfsburg ist mMn nicht mehr als Buli-Durchschnitt.
Von den genannten könnte ich mir allerdings nur Castro bei uns vorstellen.

Ich sehe da bei weitem kein so leichtes Unterfangen wie du. Wie du siehst: Auch dei Bayern haben mit einem Haufen Geld keine anständigen AVs bekommen.
Und noch mal, man sieht ja, das in nahezu jeder Mannschaft diese Leistungsträger auf den Außenpositionen bzw. deren Alternatvien fehlen. Daher ist es mMn eben nicht so leicht diese Posten hochkarätig für wenig Geld zu besetzen.

Und, wenn ich ehrlich bin, sind mir 8 mios für einen Marin wesentlich lieber, als 8 oder 10 mio für einen Riise... allein schon auf Grund der im Zweifelsfall daraus resultierenden höheren Spielatraktivität.
 
Ob die 8 mios nun zu viel oder zu wenig waren, lässt sich meiner Meinung noch nicht abschliessend beurteilen, aber bisher sieht es wohl danach aus, dass sich diese gelohnt haben.
Ja? Woran machst Du das fest? Wenn sich 8 Mio`s nach 1,5 guten Spielen bereits gelohnt haben, dann scheint man Dich recht schnell zufrieden stellen zu können.;)
Für mich gabe es bisher gute Ansätze, die der konstanten Bestätigung bedürfen, um eine gewisse Aussagekraft zu haben.
Darüberhinaus eine Pokerpartie um Piza, bei der man Ihn auch schnell hätte verlieren können.
So klasse die Wiederkehr von Pizza auch ist, aber ich denke im nachhinein war die Gefahr des "verlierens" doch nicht sonderlich groß, wenn man ehrlich ist. Chelsea hatte ihn in seinen Planungen bereits gestrichen und andere Anfragen hielten sich offensichtlich auch in Grenzen. Die Konkurrenz war überschaubar. Die griechische Liga hat bspw. nur wenig Reize.
Es ging wohl während der ganzen Zeit lediglich in erster Linie um die Ablöse.

Was die AV-Politik angeht, sehe ich es, wie gesagt, nicht so, daß man dort nicht für den nötigen Kokurrenzkampf hätte sorgen können. Der von Dir genannte Schäfer ist in meinen Augen durchaus eine KLasse besser als SB, oder DT.
Wer weiß, vielleicht tut sich diesbezüglich ja in der Winterpause noch etwas, was in der Sommerpause noch scheiterte.
 
Ob die 8 mios nun zu viel oder zu wenig waren, lässt sich meiner Meinung noch nicht abschliessend beurteilen, aber bisher sieht es wohl danach aus, dass sich diese gelohnt haben. Der Transfer an sich allerdings war sehr wichtig, allein um den Abgang Diegos Leistungsmäßig zu kompensieren. Wenn man dann noch sieht, was ME für Ablsöesummen ausgerufen hat, sehe ich den angeblich gezahlten Preis doch als guten Deal an, kein schnäppchen aber gut gehandelt.
Darüberhinaus eine Pokerpartie um Piza, bei der man Ihn auch schnell hätte verlieren können.

Na ja, wenn ich mir jetzt aber mal die Buli-Vereine anschaue und deren AVs betrachte: da fallen mir dann für rechts ein Lahm, Beck und Castro bzw für links Lahm, Dede und evtl mit Abstrichen Jansen, wenn der fit ist. Sonst sehe ich auf Anhieb keinen der klar besser ist. Auch ein Schäfer von Wolfsburg ist mMn nicht mehr als Buli-Durchschnitt.
Von den genannten könnte ich mir allerdings nur Castro bei uns vorstellen.

Ich sehe da bei weitem kein so leichtes Unterfangen wie du. Wie du siehst: Auch dei Bayern haben mit einem Haufen Geld keine anständigen AVs bekommen.
Und noch mal, man sieht ja, das in nahezu jeder Mannschaft diese Leistungsträger auf den Außenpositionen bzw. deren Alternatvien fehlen. Daher ist es mMn eben nicht so leicht diese Posten hochkarätig für wenig Geld zu besetzen.

Und, wenn ich ehrlich bin, sind mir 8 mios für einen Marin wesentlich lieber, als 8 oder 10 mio für einen Riise... allein schon auf Grund der im Zweifelsfall daraus resultierenden höheren Spielatraktivität.

8 Mio. sind meiner Meinung nach eindeutig zu viel für einen Spieler, der nur noch ein Jahr Vertrag hatte... Man hätte ja auch einen erfahrenen Spieler holen und Marin dann ein weiteres Jahr Spielpraxis in Gladbach geben können... Ein Saviola hätte bsp. "nur" 5 Mio. gekostet... Er ist zwar ein Stürmer, aber den hätte ich mir auch für Außen gut vorstellen können... Oder bsp. einen Kranjcar... Aber hätte, wenn und aber, es ist nun so gekommen und man kann es nicht mehr ändern...
Also einen Riether oder einen Schäfer sehe ich schon stärker als einen SB... Auch Aogo und Boateng sind gute Leute... Selbst ein Celozzi wäre in der aktuellen Situation eine gute Alternative gewesen... Es geht ja auch im Grunde nicht darum, Weltklassespieler zum kleinen Preis für diese Positionen zu bekommen, sondern eben Alternativen, um überhaupt mal eine Konkurrenzsituation zu schaffen...
 
Am positivsten ragt mit deutlichem Abstand die Verpflichtung von Pizarro raus, er ist nicht nur wegen seiner Tore, sondern auch wegen seiner Erfahrung und Einsatzfreude enorm wichtig. Marin hat zwar erst in 1-2 Spielen sein wahres Leistungsvermögen gezeugt, kann aber noch ein guter bis sehr guter Transfer werden, auch wenn 8 Mio. für einen 20jährigen mit nur noch einem Jahr Vertrag viel Geld sind. Borowskis Erfahrung hilft der jungen Mannschaft, allerdings hat er sein spielerisches Potential noch nicht abgerufen und es bleibt der etwas fade Beigeschmack, daß eine Ablösesumme fällig war, nachdem er ein Jahr zuvor ablösefrei gehen konnte. Moreno hat abgesehen vom Pokalspiel noch keine faire Chance bekommen, daher sind für einen Reservisten 2 Mio. Ausleihgebühr etwas zu hoch. An den größten Baustellen AV und DM ist leider gar nichts passiert und hinzu kommt, daß die "2. Reihe" nicht so stark besetzt ist, um den Etablierten im Team ihren Stammplatz streitig zu machen, was dem Leistungsvermögen des ganzen Teams zugute käme.

Beim Verkauf von Diego stört die Kombination aus vergleichsweise geringer Ablösesumme und Ratenzahlung, hier hätte imho etwas mehr rausgeholt werden können. Das von KA angedrohte „Durchleuchten“ des Kaders schrumpfte zum Kerzenschein, denn mit Ausnahme der Ausleihe von Harnik nach Düsseldorf passierte hier leider gar nichts, auch weil sich für „Aussortierten“ keine Abnehmer fanden.

Unterm Strich 4+
 
8 Mio. sind meiner Meinung nach eindeutig zu viel für einen Spieler, der nur noch ein Jahr Vertrag hatte... Man hätte ja auch einen erfahrenen Spieler holen und Marin dann ein weiteres Jahr Spielpraxis in Gladbach geben können... Ein Saviola hätte bsp. "nur" 5 Mio. gekostet... Er ist zwar ein Stürmer, aber den hätte ich mir auch für Außen gut vorstellen können... Oder bsp. einen Kranjcar... Aber hätte, wenn und aber, es ist nun so gekommen und man kann es nicht mehr ändern...
Also einen Riether oder einen Schäfer sehe ich schon stärker als einen SB... Auch Aogo und Boateng sind gute Leute... Selbst ein Celozzi wäre in der aktuellen Situation eine gute Alternative gewesen... Es geht ja auch im Grunde nicht darum, Weltklassespieler zum kleinen Preis für diese Positionen zu bekommen, sondern eben Alternativen, um überhaupt mal eine Konkurrenzsituation zu schaffen...


Celozzi gebe ich dir recht! Den hatte ich vergssen. Wäre sicher ein alternative gewesen. Realistisch gesehen ist weder Boateng noch Aogo wirklich machbar. Schäfer und Riether halte ich persönlich nicht für stärker.

@5vor12:
Marin hat gezeigt wozu er fähig ist, nicht nur in bremen auch in Gladbach oder in der NM, das waren mehr als nur gute Ansätze. Sicher sollten die gezeigten Leistungen bestätigt werden, aber warum sollte man davon ausgehen, dass er das nicht kann? Die 8 Mios sind m.E. sehr gut angelegt und vor allem eine Zukunftsinvestition, die sich bei normaler Entwicklung bzw. bei Fortsetzen der bisherigen Entwicklung lohnt. Marin ist ein sehr talentierter junge. Wenn sich das Zusammenspiel zw. Özil und Marin bzw. Marin mit der gesamten Offensive noch verbessern kann, und davon gehe ich aus, dann werden wir sehr viel Freude haben.
Wer garantiert uns den, dass wir zu einem vergleichbaren Preis einen erfahrenen Spieler bekommen, der uns direkt weiter hilft? Allein schon die Sprachbarriere kann einiges verzögern.
Ich persönlich halte den Weg der Verpflichtugn eines vielversprechenden (und dazu auch noch deutschen) Talents für lohnenswerter. 8 Mios hin oder her... was wäre gewesen, wenn wir marin nicht verpflichtet hätten, dieses Jahr das int. Geschäft nicht erreicht hätten und Marin würde dann nicht kommen, wg. mangelnder spotl. Perspektive? (Nein, MArin ist nicht maßgebend für das int. Geshcäft, auch mit Ihm könnte das passieren. Aber so haben wir Ihn halt schon in unseren Reihen) Dann wäre das gemecker über die mangelnde Riskobereischaft ein solch junges Talent nicht zu verpflichten auch groß.
 
Ich bin zufrieden mit der TP

Abgänge: Waren diesmal nicht viele zu verzeichnen, Diego, Sanogo (der zur Rückrunde 08/09 eh schon verliehen war), Tziolis (nicht die Verstärkung, die man erhoffte) und Baumann. Allen anderen Spieler waren mir in der letzten Saison zu wenig oder gar nicht im Einsatz, das es erwähnenswert wäre.

Zugänge: Pizarro, Borowski, Marin, Moreno...was mir gefällt, man hat nicht nur Qualitativ zugelegt, sondern auch an Persönlichkeit und Erfahrung. Dazu Spieler wie Bargfrede, Oehrl und Perthel aus der zweiten hoch gezogen. Wie ich finde, mit wenig Geld viel erreicht.

So vom Spielermaterial kann man also zufrieden sein, wie jetzt jeder einzellne hier wichtig werden kann, muss man gerade in Hinblick auf Marin und Moreno sehen, ich denke aber, das bei beiden noch lange nicht Ende der Fahnenstange ist, und wir uns noch über unzählige gute Spiele der beiden freuen können.

Alles in allem :applaus: KA
 
Ich glaube, dass das weise Handeln in Bremen langfristig wieder zum Erfolg führen wird. Schalke fährt sich gerade an die Wand, so wie Dortmund es mal vorgemacht hat. Wir sehen zu, bleiben ruhig und werden früher oder später wieder Meister und holen in der Zwischenzeit ein paar Pokale :)

So ist es halt an der Weser.....

:svw_applaus:

Oha, was für ein Sinneswandel. Solche Worte von Dir? Lass mich mal rumpeln, träume ich ...?

Bei Marko Marin wird sich zeigen, ob die doch erhebliche Summe, unter Berücksichtigung einer Restlaufzeit von einem Jahr, wirklich investiert werden mußte. Immerhin eine Summe, die für Bremer Verhältnisse mehrmals hinterfragt werden muß. Das er mit dem Ball Dinge kann, die nicht viele können, wurde bereits deutlich. Das zu einem kpl. Fußballer allerdings mehr als Dribbelkünste gehören, dürfte spätestens seit Sergej Kiriakow ebenso klar sein.
Bei dem Punkt bin ich noch in gespannter Erwartung, ob ihm die Mixtur zwischen Eigensinnigkeit und mannschaftlichem Nutzen gelingt. Ich hoffe es gelingt ihm rasch.
Weisst Du wirklich, was für Summen für Talente dieses Schlages verlangt werden? Ich denke schon, dass KA das Beste draus gemacht hat. Zum Vergleich: Jensen ging zweimal für zweistellige Millionenbeträge zum nächsten Klub, ebenso Podolski nach einer BL-Saison. Bayern zahlte für Breno, Sosa, dos Santos knapp 40 Millionen. Ich halte nach wie vor für vermessen, KA zu unterstellen, er hätte kurzsichtig gehandelt, noch dazu bei dem, was Werder letztlich aus Talenten regelmäßig gemacht hat.

Was die Mixtur angeht: Spätestens seit Diego sollte klar sein, dass diese nicht immer stimmen muss und trotzdem einiges bewegt werden kann.

Die Personalie Borowski ist nach wie vor für mich fragwürdig. Das positivste daran ist für mich in erster Linie der Preis, der scheinbar nicht all zu hoch war. Soweit so vertretbar. Seinen sportlichen Wert sehe ich durchaus kritisch. Ich habe ihn seinerzeit nicht vermisst und bin aufgrund seiner bisher gezeigten Leistung keineswegs verzückt. Für mich war das bisher weder Fisch noch Fleisch. In der def. nicht zu gebrauchen, in der Off. bisher wenig wirkungsvoll. Sollte Jensen wieder fit werden, sehe ich ihn sportlich vor TB. Unser Coach hat allerding einen Narren an TB gefressen, warten wir`s ab.

Naja, einem, der über 20 Länderspiele bestritten hat, auch bei Werder hinlänglich sein Können nachweisen konnte, würde ich nicht grundsätzlich eine gewisse Klasse absprechen. Da war wohl kaum etwas falsch zu machen, warum dann das in Frage stellen? Allerdings stimme ich Dir insofern zu, dass ich mir ebenfalls über seine Rolle im Team bzw. was KATS mit ihm bei der Verpflichtung vorhatten, auch noch nicht im klaren bin.

Ich denke, in der Offensivabteilung hat sich einiges getan, wie fast immer, Jahr für Jahr.
Gleiches kann man von der Defensivabteilung allerdings nicht behaupten. Das bleibt auch weiterhin mein größter Kritikpunkt. Man hat es leider verpasst, für die Posten des LV, RV sowie des def. MF-Spielers Alternativen "an Land" zu ziehen. Schade. Denn grade nach dem nicht überraschend kommenden Renteneintritt unseres Captains, hatte man genug Zeit, um sich darum zu kümmern.
Aber offensichtlich, wird sich um die Def.abteilung, wenn überhaupt, nur sporadisch oder gar nicht gekümmert.
Das halte ich für sehr "gewagt", vorsichtig formuliert.
Das man am Ende evtl. wohl noch gern "etwas gemacht" hätte, es angeblich aber nicht finanzierbar war, ist etwas, was ich äußerst fragwürdig finde.
Bei den Peronalien in der Offensive hatte man noch Spendierhosen an. Die zieht man scheinbar grundsätzlich aus, wenn man sich mit der Defensive beschäftigt.
Da wird offenbar nach dem Motto gehandelt, wenn noch was übrig bleibt, können wir schauen, ob man dafür noch was brauchbares findet.
Bis auf halbherzige Versuche mit Tziolis, war`s das dann aber auch schon.
Von den Außenpositionen ganz zu schweigen.
Das man sich generell dem Offensivfußball widmet, ist schön und unterhaltsam. Allerdings würde ich mir wünschen, daß man dem Spielermaterial der Defensivabteilung mehr Beachtung schenkt und sich auch hier nicht scheut, mal den ein oder anderen Euro zu investieren.
:tnx: 100%ige Zustimmung. Darüber diskutieren wir allerdings seit Jahren und Du und ich werden es nicht ändern..... Es gehört eben dazu.
KATS gehen im Großen und Ganzen scheinbar noch immer davon aus, dass allein die Offensive der Weisheit letzter Schluss ist und offensiv veranlagte bzw. technisch gute Akteure auch defensiv vieles leisten können, was im Umkehrschluss aus ihrer Sicht mit Defensiven nicht machbar erscheint.
Okay, ist halt so. :beer: :svw_applaus:

Im Großen und Ganzen haben wir sicherlich wieder eine schlagkräftige Truppe. Wie in den Jahren zuvor auch.
Was man allerdings für kein Geld kaufen kann, ist die Einastzbereitschaft und professionelle Einstellung zum Beruf. Diese wird allerdings darüber entscheiden, ob wir um die CL mitspielen werden, oder erneut um Platz 10. Beides im Bereich des möglichen...
Nicht ganz. Ich würde jetzt nicht so weit gehen, zu behaupten, das Team hätte bspw. letzte Spielzeit generell den letzten Willen vermissen lassen, dafür hat die Mannschaft insgesamt zu viel geleistet (Pokale) und waren die BL-Ergebnisse oftmals auch nicht Resultate tatsächlicher Spielverläufe.

Aus meiner Sicht wird erheblich mehr davon abhängen, inwieweit wir wirklich flexibler geworden sind, was zuletzt deutlich so aussah, inwieweit das Team endlich cleverer agiert und dazugelernt hat und inwieweit die anderen Vereine ihren Ansprüchen hinterher hinken. Und natürlich das nötige Glück....
 
Zum Vergleich: Jensen ging zweimal für zweistellige Millionenbeträge zum nächsten Klub, ebenso Podolski nach einer BL-Saison. Bayern zahlte für Breno, Sosa, dos Santos knapp 40 Millionen.
Jensen? Unser Jensen?:confused:
Und ist bzw. war Poldi die 10 Mio`s wert? Ich denke nicht! Ebenso Breno, Sosa, dos Santos.....viel Geld für fragwürdige Talente.
Mir wird teilweise zu viel Geld für zu unbeschriebene Talente raus gehauen. Gut, Bayern kann es sich letztlich leisten. Ihr Geld waren sie dennoch nicht wert. Allein poldi bleibt für mich einer der überbewertesten Spieler der BL.
Vielleicht bin ich bei Marin zu "kauserig", das er gewisse Anlagen hat, steht außer Frage. Mir liegt nur irgendwie die geringe Restlaufzeit und eine Summe, die für Werder nicht alltäglich ist, ein wenig quer im Magen.
Vielleicht straft er mich Lügen und sorgt maßgeblich dafür, daß wir in die CL kommen. Dann erscheinen die 8 Mio`s sicherlich in einem anderen Licht. Vielleicht verkommt er aber auch zum ewigen Fummler, der nach dem dritten auch noch den vierten ausspielen will und dabei den freien Mann übersieht. Es wird sich zeigen, ich bin gespannt...
Naja, einem, der über 20 Länderspiele bestritten hat, auch bei Werder hinlänglich sein Können nachweisen konnte, würde ich nicht grundsätzlich eine gewisse Klasse absprechen. Da war wohl kaum etwas falsch zu machen, warum dann das in Frage stellen?
Ich stelle diese Verpflichtung in Frage, weil ich der Meinung bin, daß er uns nicht wirklich weiterhilft. Sicherlich, der Kurs war scheinbar o.k., somit gehört er für mich zu der Kategorie "kann man machen, muß man nicht".
Wie bereits erwähnt, halte ich einen fitten Jensen für besser als den jetzigen Borowski. Für seine Länderspiele kann er sich heute nichts mehr kaufen, ebenso wenig dafür, daß er bereits sein Können bei uns zeigen konnte. Beides fand mittlerweile vor ein paar Jahren statt und hat leider nur noch wenig Bestand, beim Boro 2009. Wie gesagt, finanziell nachvollziehbar, sportlich für mich kein Schritt nach vorne.

Aus meiner Sicht wird erheblich mehr davon abhängen, inwieweit wir wirklich flexibler geworden sind, was zuletzt deutlich so aussah, inwieweit das Team endlich cleverer agiert und dazugelernt hat und inwieweit die anderen Vereine ihren Ansprüchen hinterher hinken. Und natürlich das nötige Glück....
:tnx: Absolut. Die für mich entscheidenden Punkte!
Nach dem Spiel gegen FFM hatte ich bereits größte Befürchtungen, daß man nichts dazugelernt hat. Mittlerweile sieht das ganze positiver aus. Wollen wir hoffen, daß es so bleibt...
 
@5vor12, @Darth Werder
Meinte natürlich Marcell Jansen. Kann ja mal passieren.....

Und ist bzw. war Poldi die 10 Mio`s wert? Ich denke nicht! Ebenso Breno, Sosa, dos Santos.....viel Geld für fragwürdige Talente.
Mir wird teilweise zu viel Geld für zu unbeschriebene Talente raus gehauen.

Vollkommen meine Meinung und ich denke, da stimmen die meisten User zu! Natürlich passen die Preis-Leistungs-Verhältnisse nicht.
Nur ging es hier generell um die aufgerufenen Summen als Vergleichbarkeit und da finde ich eben nicht, dass Marin weitaus billiger zu haben gewesen wäre.

Ich stelle diese Verpflichtung in Frage, weil ich der Meinung bin, daß er uns nicht wirklich weiterhilft. Sicherlich, der Kurs war scheinbar o.k., somit gehört er für mich zu der Kategorie "kann man machen, muß man nicht".
Wie bereits erwähnt, halte ich einen fitten Jensen für besser als den jetzigen Borowski. Für seine Länderspiele kann er sich heute nichts mehr kaufen, ebenso wenig dafür, daß er bereits sein Können bei uns zeigen konnte. Beides fand mittlerweile vor ein paar Jahren statt und hat leider nur noch wenig Bestand, beim Boro 2009. Wie gesagt, finanziell nachvollziehbar, sportlich für mich kein Schritt nach vorne.

Warum nicht auch sportlich? Das Geschrei war bei den meisten vor nicht allzu langer Zeit groß, als Boro ging. Leitet uns nicht immer der Glaube, dass derjenige sein Potential noch mal ausschöpfen kann? Denn wenn er das schafft, sollte sein sportlicher Wert außer Frage stehen und wenn nicht annähernd, warum war es dann nicht ein lohnendes Risiko unter dem ermäßigten finanziellen Aspekt? Der Maßstab sind schließlich immer die Höchstleistungen und bezeichnen das Potential und solange dieses wieder abzurufen nicht ausgeschlossen ist, ist der Rückkauf sportlich aus meiner Sicht nachvollziehbar. Unabhängig vom Ist-Stand, denn dieser Einwechsler-Status bei den Bauern muss, wie oft bei vielen Spielern gesehen, nicht einen krassen Leistungsverfall bedeuten. Und seine Probleme nach 2006 bei uns hingen mE auch mit zahlreichen Verletzungen sowie mit Diego bzw. der veränderten Spielweise zusammen.
 
Warum nicht auch sportlich? Das Geschrei war bei den meisten vor nicht allzu langer Zeit groß, als Boro ging.
Seh ich nicht ganz so. Im Gegenteil, es wurde "zur Kenntnis" genommen, da er seinerzeit sportlich bereits äußerst umstritten war und von TS mit einem Freifahrtschein ausgestattet wurde.
Man könnte sagen, täglich grüßt das murmeltier...
Gestern wurde mir noch weniger ersichtlich, wie bzw. wo uns Boro weiterhelfen kann. Das war gar nichts. Wenn er wenigstens in der Offensive Akzente setzen würde, aber auch dort tauchte er leider kpl. ab.

Was unsere Außenbahnen angeht, muß ich mittlerweile sagen, kann ich es immer weniger nachvollziehen, warum wir in der TP grade in diesem Bereich völlig untätig waren!
CF versucht nicht mal mehr zu Flanken und was SB dort an "Flanken" durch`s Stadion schlägt, spottet mittlerweile jeglicher Beschreibung.
Ich möchte auch gar nicht daran denken, wie ideenreich und kreativ unser Spiel erst wird, wenn MÖ sich mal verletzen sollte.
 
Seh ich nicht ganz so. Im Gegenteil, es wurde "zur Kenntnis" genommen, da er seinerzeit sportlich bereits äußerst umstritten war und von TS mit einem Freifahrtschein ausgestattet wurde.
Man könnte sagen, täglich grüßt das murmeltier...
Gestern wurde mir noch weniger ersichtlich, wie bzw. wo uns Boro weiterhelfen kann. Das war gar nichts. Wenn er wenigstens in der Offensive Akzente setzen würde, aber auch dort tauchte er leider kpl. ab.

Was unsere Außenbahnen angeht, muß ich mittlerweile sagen, kann ich es immer weniger nachvollziehen, warum wir in der TP grade in diesem Bereich völlig untätig waren!
CF versucht nicht mal mehr zu Flanken und was SB dort an "Flanken" durch`s Stadion schlägt, spottet mittlerweile jeglicher Beschreibung.
Ich möchte auch gar nicht daran denken, wie ideenreich und kreativ unser Spiel erst wird, wenn MÖ sich mal verletzen sollte.

:tnx:

Ich habe es bereits an anderer Stelle gepostet, daß es ein Drahtseilakt ist, die Kreativität in die Hände von zwei 20jährigen zu legen, die aufgrund ihres Alters noch stärkeren Formschwankungen unterliegen als routinierte Spieler. Und wenn von den AV ebenfalls keine vernünftigen Flanken kommen die die "alten Haudegen" im Mittelfeld auch nicht die Zügel in die Hand nehmen, dann ist es auch nicht verwunderlich, wenn man keine Tore schießt.
 
Eine kurze Zwischenfrage bitte ...

Wieso verpflichtet Bayer nen Ersatztorhüter und der HSV denkt über Ebi Smolarek nach? Die Transferphase ist doch vorbei und damit keine Verpflichtungen mehr möglich bis zur Winterpause, oder hab ich was verpasst?
 
Back
Top