Es steht außer Frage, daß der VfB - seit Jahrzehnten - eine sehr gute Jugendarbeit leistet, aber wenn Cacau in seiner derzeitigen Verfassung N11 nominiert wird aber ein ebenfalls im Formtief befindlicher Frings nicht (der imho nach den letzten Leistungen auch nicht in die N11 gehört - genau so wenig wie Klose, obwohl - um das Löw-Argument für Pro-Klose zu ziehen - auch Frings viel für das DFB-Team getan hat...) dann muß man die Nominierungskriterien von Löw schon in Frage stellen.
Es gab eine Zeit, vor Klinsmann und Löw, da wurde die Nationalmannschaft nicht vom Bundestrainer, sondern aufgrund von Vorgaben von Bayern München und der Bildzeitung aufgestellt.
Es ist daher gut und richtig, dass sich Löw, wie auch Klinsmann vorher, nicht von Außen diktieren lässt, wer in der N11 spielen soll.
Heutzutage reicht ja schon ein gutes Spiel, um von den Medien in die N11 gepuscht zu werden. Kießling hat in dieser Saison schon 4 Tore geschossen und er ist zweifelsfrei ein Mann der Zukunft. Trotzdem finde es richtig, dass sich Löw nicht von Momentaufnahmen leiten lässt und langfristige Entwicklungen mit berücksichtigt.
Klose hat in 89 Länderspielen 45 Tore erzielt. Das ist ein Spitzenwert! Und dieses ist meines Erachtens auch ein Argument, dass man einem Spieler auch ein paar "schlechte" Spiele zugestehen kann, ohne ihn gleich aus der N11 zu schmeißen.
In der Torwartfrage muss man objektiv zugestehen, dass Enke seit Jahren auf wirklich hohem Niveau spielt und das ist bei dieser Gurkentruppe 96 nicht selbstverständlich.
Es ist daher meiner Meinung nach nachzuvollziehen, dass Enke gegenüber Wiese, der sich unglaublich verbessert hat, momentan einen ganz kleinen Vorsprung aufweisen kann.
Sofern wir uns für die WM qualifizieren sollten, wird es in der Aufstellung sicherlich noch die eine oder andere Überraschung geben. Auch Tim Wiese wird alle Chancen haben, doch noch als Nummer 1 zur WM zu fahren.