Gesamtsituation der Mannschaft

Nächstes Jahr werden wir in Deutschland die Kriegswirtschaft intensivieren, also mache Dir keine Sorgen um einen neuen Übungsleiter.
Ich bin derzeit auch noch nicht soweit das ich HS das nicht mehr zutraue. Aber es wäre schön wenn er uns signalisiert das er einiges nun auch anpackt. Also wenn in Augsburg wieder Friedl links hinten spielt und Mbangula gleich mit als LV aushilft, dann sieht das entweder nach politischer Stallorder aus oder nach einer extrem flachen Lernkurve ... bei einer Niederlage kommen mir dann langsam Zweifel an der Kompetenz....

Macht nix wenn wir mal ein überzeugendes Spiel hinlegen oder mal wieder gewinnen zur Abwechslung.
 
Aber es wäre schön wenn er uns signalisiert das er einiges nun auch anpackt. Also wenn in Augsburg wieder Friedl links hinten spielt und Mbangula gleich mit als LV aushilft
Dann kann man ihn wirklich mit Tritt in den Allerwertesten zurück in die zweite Liga kicken.

Irgendwann muss doch auch er mal merken, dass seine ganzen Experimente mal einen Abschluss finden müssen. Demnächst steht Grüllo noch als IV auf dem Platz und Stage steht im Sturm, weil er die meisten Tore hat.
 
Ich hatte tatsächlich die Hoffnung, dass Horst aufgrund seiner Art sehr gut zur Werder passt und seine Elversberger Spielweise auch hier nach einiger Zeit mit "Erfolg" (individuelle Interpretation) implementieren kann.

Allerdings stimmt mich die aktuelle Entwicklung nicht gerade positiv und ich kann viele Entscheidungen einfach nicht nachvollziehen.

Wieso wird Friedl als LV aufgestellt?

Werden denn die Fähigkeiten von Schmidt tatsächlich so negativ bewertet, dass man Friedl einem gelernten LV vorzieht? Wieso hat man dann aber so lange um diese Leihe gekämpft? Anscheinend war man ja zu diesem Zeitpunkt sehr von ihm überzeugt.

Wieso spielt unser bester IV nicht auf der Position, auf der er der Mannschaft den meisten Nutzen bringt? Soll Coulibaly als Stamm-IV aufgebaut werden und somit Friedl ersetzen? Oder soll er lediglich nach ein paar guten Spielen ins Schaufenster gestellt werden, um im Sommer eine unerwartet hohe Ablöse zu generieren und damit die fehlenden Tranfereinnahmen aus dem vergangenen Sommer zu kompensieren? Wie wird Friedl im Laufe der Rückrunde mit dieser Situation umgehen? Allerdings setzt man natürlich auch seinen Kapitän nur sehr ungern auf die Bank. Aber was passiert mit ihm letztendlich, wenn Agu wieder bei 100 % ist?

Wieso setzt man Mbangula mittlerweile ebenfalls positionsfremd ein? Der Junge hat echt Potenzial. Aber dieses wird sicherlich nicht auf einer fremden Position weiterentwickelt und gefördert. Sein Gesichtsausdruck kam bei mir auch nicht so rüber, alsob er Spass an seiner neuen Aufgabe hätte.

Laufbereitschaft / Pressing: Da fehlt mir bei allen das Feuer in den Augen, die Bereitschaft, 100 % zu geben. Aber wieso fehlt diese Motivation? Liegt es am Trainer oder der Einstellung der Spieler?

Umschalt- / Passpiel: Es ist für mich einfach nicht nachvollziehbar, wie man so unfassbar amateurhaft solche Leistungen Spiel für Spiel "abrufen" kann.

Mein Fazit: Die Mannschaft ist besser als das, was sie zur Zeit präsentiert. Horst muss alle Spieler auf den Positionen einsetzen, auf denen sie ihre Stärken auch ausspielen können (Friedl, Mbangula, Puertas, Grüll). Er muss mit jedem Spieler Gespräche führen und berücksichtigen, welche Positionen der Spieler persönlich nur sehr ungern und somit anscheinend nur halbherzig spielen würde. Eine daraus resultierende Stammformation muss gebildet werden, damit sich Laufwege dadurch automatisieren / bekannt sind. Das Umschalt- und Passpiel muss bis zum Erbrechen trainiert werden. Es kann doch einfach nicht sein, dass Profifußballer ständig Pässe über nicht mal 15 Meter an den Mann bringen. Alle Spieler müssen bis in die Haarspitze motiviert werden / sein. Das Spielsystem muss zu den vorhandenen Möglichkeiten passen und nicht die Spieler in ein System gedrängt werden, welches von dem Personal nicht 100 % umgesetzt werden kann / will. Welches System in diesem Fall das passende ist, kann nur das Trainerteam gemeinsam mit den Spielern in offenen Gesprächen analysieren. Denn was nutzt es dem Verein, wenn die Spieler ein bestimmtes System nicht voller Überzeugung umsetzen können oder wollen?

Für Spieler, die uns keinen Mehrwert bieten, wie z.B. Alvero & Hansen-Aaroen, muss im Winter eine gemeinsame Lösung gefunden werden. Diese kann allerdings nicht das Blockieren einer richtigen Einwechseloption sein.

Keke ist aktuell keine Option für einen Stammplatz. Selbst als effektive Einwechseloption sehe ich ihn aktuell nicht. Wahrscheinlich würde ihm eine Leihe im Winter in die 2. Liga für seine Entwicklung sehr gut tun.

Victor in seiner aktuellen Verfassung, und ich vermute leider, dass diese sich nicht mehr zum Positiven ändern wird, bringt weder uns noch Leverkusen etwas. Aus diesem Grund sollte man sich tatsächlich Gedanken über einen Leihabbruch machen. Vielleicht gibt es ja wohlmöglich einen Kaufinteressenten im Winter. Dies wäre zwar für Leverkusen dann nicht die Summe, die sie sich durch eine positive Entwicklung bei Werder erhofft haben, allerdings kann ich mir durchaus vorstellen, dass sich dort auch die Meinungen und somit Erwartungen geändert haben und die Gehaltseinsparung und eine geringere Ablösesumme eine Option darstellen.

Definitiv werden wir an der Leihe eines echten Torjäger (Ersatzspieler eines Topclubs ohne Chance auf die gewünschten Spielminuten und dem Drang / die unbändige Lust, Fußball zu spielen) nicht vorbeikommen. Denn würden Marco und Justin in der Rückrunde nochmals scoren wie in der Hinrunde, reden wir hier über ca. 4 bzw. 6 Tore in der gesamten Saison.

Die Leihgebühr könnte dann durch den Verkauf von Alvero und HA finanziert werden. Denn damit wäre das Geld definitiv besser investiert.

Ja, ich weiß, alles nur Theorie, aber man kann nur hoffen, dass einige Punkte davon von den Verantwortlichen erkannt werden und auch in der Praxis umsetzbar sind.
 
Ich hatte tatsächlich die Hoffnung, dass Horst aufgrund seiner Art sehr gut zur Werder passt und seine Elversberger Spielweise auch hier nach einiger Zeit mit "Erfolg" (individuelle Interpretation) implementieren kann.

Allerdings stimmt mich die aktuelle Entwicklung nicht gerade positiv und ich kann viele Entscheidungen einfach nicht nachvollziehen.

Wieso wird Friedl als LV aufgestellt?

Werden denn die Fähigkeiten von Schmidt tatsächlich so negativ bewertet, dass man Friedl einem gelernten LV vorzieht? Wieso hat man dann aber so lange um diese Leihe gekämpft? Anscheinend war man ja zu diesem Zeitpunkt sehr von ihm überzeugt.

Wieso spielt unser bester IV nicht auf der Position, auf der er der Mannschaft den meisten Nutzen bringt? Soll Coulibaly als Stamm-IV aufgebaut werden und somit Friedl ersetzen? Oder soll er lediglich nach ein paar guten Spielen ins Schaufenster gestellt werden, um im Sommer eine unerwartet hohe Ablöse zu generieren und damit die fehlenden Tranfereinnahmen aus dem vergangenen Sommer zu kompensieren? Wie wird Friedl im Laufe der Rückrunde mit dieser Situation umgehen? Allerdings setzt man natürlich auch seinen Kapitän nur sehr ungern auf die Bank. Aber was passiert mit ihm letztendlich, wenn Agu wieder bei 100 % ist?

Wieso setzt man Mbangula mittlerweile ebenfalls positionsfremd ein? Der Junge hat echt Potenzial. Aber dieses wird sicherlich nicht auf einer fremden Position weiterentwickelt und gefördert. Sein Gesichtsausdruck kam bei mir auch nicht so rüber, alsob er Spass an seiner neuen Aufgabe hätte.

Laufbereitschaft / Pressing: Da fehlt mir bei allen das Feuer in den Augen, die Bereitschaft, 100 % zu geben. Aber wieso fehlt diese Motivation? Liegt es am Trainer oder der Einstellung der Spieler?

Umschalt- / Passpiel: Es ist für mich einfach nicht nachvollziehbar, wie man so unfassbar amateurhaft solche Leistungen Spiel für Spiel "abrufen" kann.

Mein Fazit: Die Mannschaft ist besser als das, was sie zur Zeit präsentiert. Horst muss alle Spieler auf den Positionen einsetzen, auf denen sie ihre Stärken auch ausspielen können (Friedl, Mbangula, Puertas, Grüll). Er muss mit jedem Spieler Gespräche führen und berücksichtigen, welche Positionen der Spieler persönlich nur sehr ungern und somit anscheinend nur halbherzig spielen würde. Eine daraus resultierende Stammformation muss gebildet werden, damit sich Laufwege dadurch automatisieren / bekannt sind. Das Umschalt- und Passpiel muss bis zum Erbrechen trainiert werden. Es kann doch einfach nicht sein, dass Profifußballer ständig Pässe über nicht mal 15 Meter an den Mann bringen. Alle Spieler müssen bis in die Haarspitze motiviert werden / sein. Das Spielsystem muss zu den vorhandenen Möglichkeiten passen und nicht die Spieler in ein System gedrängt werden, welches von dem Personal nicht 100 % umgesetzt werden kann / will. Welches System in diesem Fall das passende ist, kann nur das Trainerteam gemeinsam mit den Spielern in offenen Gesprächen analysieren. Denn was nutzt es dem Verein, wenn die Spieler ein bestimmtes System nicht voller Überzeugung umsetzen können oder wollen?

Für Spieler, die uns keinen Mehrwert bieten, wie z.B. Alvero & Hansen-Aaroen, muss im Winter eine gemeinsame Lösung gefunden werden. Diese kann allerdings nicht das Blockieren einer richtigen Einwechseloption sein.

Keke ist aktuell keine Option für einen Stammplatz. Selbst als effektive Einwechseloption sehe ich ihn aktuell nicht. Wahrscheinlich würde ihm eine Leihe im Winter in die 2. Liga für seine Entwicklung sehr gut tun.

Victor in seiner aktuellen Verfassung, und ich vermute leider, dass diese sich nicht mehr zum Positiven ändern wird, bringt weder uns noch Leverkusen etwas. Aus diesem Grund sollte man sich tatsächlich Gedanken über einen Leihabbruch machen. Vielleicht gibt es ja wohlmöglich einen Kaufinteressenten im Winter. Dies wäre zwar für Leverkusen dann nicht die Summe, die sie sich durch eine positive Entwicklung bei Werder erhofft haben, allerdings kann ich mir durchaus vorstellen, dass sich dort auch die Meinungen und somit Erwartungen geändert haben und die Gehaltseinsparung und eine geringere Ablösesumme eine Option darstellen.

Definitiv werden wir an der Leihe eines echten Torjäger (Ersatzspieler eines Topclubs ohne Chance auf die gewünschten Spielminuten und dem Drang / die unbändige Lust, Fußball zu spielen) nicht vorbeikommen. Denn würden Marco und Justin in der Rückrunde nochmals scoren wie in der Hinrunde, reden wir hier über ca. 4 bzw. 6 Tore in der gesamten Saison.

Die Leihgebühr könnte dann durch den Verkauf von Alvero und HA finanziert werden. Denn damit wäre das Geld definitiv besser investiert.

Ja, ich weiß, alles nur Theorie, aber man kann nur hoffen, dass einige Punkte davon von den Verantwortlichen erkannt werden und auch in der Praxis umsetzbar sind.
Tja, Fragen die wir uns auch schon länger stellen.
Übrigens , willkommen zurück @Spielerberaterin , hab schon im Vermisstenthread nach dir gefragt.
 
Ich hatte tatsächlich die Hoffnung, dass Horst aufgrund seiner Art sehr gut zur Werder passt und seine Elversberger Spielweise auch hier nach einiger Zeit mit "Erfolg" (individuelle Interpretation) implementieren kann.

Allerdings stimmt mich die aktuelle Entwicklung nicht gerade positiv und ich kann viele Entscheidungen einfach nicht nachvollziehen.

Wieso wird Friedl als LV aufgestellt?

Werden denn die Fähigkeiten von Schmidt tatsächlich so negativ bewertet, dass man Friedl einem gelernten LV vorzieht? Wieso hat man dann aber so lange um diese Leihe gekämpft? Anscheinend war man ja zu diesem Zeitpunkt sehr von ihm überzeugt.

Wieso spielt unser bester IV nicht auf der Position, auf der er der Mannschaft den meisten Nutzen bringt? Soll Coulibaly als Stamm-IV aufgebaut werden und somit Friedl ersetzen? Oder soll er lediglich nach ein paar guten Spielen ins Schaufenster gestellt werden, um im Sommer eine unerwartet hohe Ablöse zu generieren und damit die fehlenden Tranfereinnahmen aus dem vergangenen Sommer zu kompensieren? Wie wird Friedl im Laufe der Rückrunde mit dieser Situation umgehen? Allerdings setzt man natürlich auch seinen Kapitän nur sehr ungern auf die Bank. Aber was passiert mit ihm letztendlich, wenn Agu wieder bei 100 % ist?

Wieso setzt man Mbangula mittlerweile ebenfalls positionsfremd ein? Der Junge hat echt Potenzial. Aber dieses wird sicherlich nicht auf einer fremden Position weiterentwickelt und gefördert. Sein Gesichtsausdruck kam bei mir auch nicht so rüber, alsob er Spass an seiner neuen Aufgabe hätte.

Laufbereitschaft / Pressing: Da fehlt mir bei allen das Feuer in den Augen, die Bereitschaft, 100 % zu geben. Aber wieso fehlt diese Motivation? Liegt es am Trainer oder der Einstellung der Spieler?

Umschalt- / Passpiel: Es ist für mich einfach nicht nachvollziehbar, wie man so unfassbar amateurhaft solche Leistungen Spiel für Spiel "abrufen" kann.

Mein Fazit: Die Mannschaft ist besser als das, was sie zur Zeit präsentiert. Horst muss alle Spieler auf den Positionen einsetzen, auf denen sie ihre Stärken auch ausspielen können (Friedl, Mbangula, Puertas, Grüll). Er muss mit jedem Spieler Gespräche führen und berücksichtigen, welche Positionen der Spieler persönlich nur sehr ungern und somit anscheinend nur halbherzig spielen würde. Eine daraus resultierende Stammformation muss gebildet werden, damit sich Laufwege dadurch automatisieren / bekannt sind. Das Umschalt- und Passpiel muss bis zum Erbrechen trainiert werden. Es kann doch einfach nicht sein, dass Profifußballer ständig Pässe über nicht mal 15 Meter an den Mann bringen. Alle Spieler müssen bis in die Haarspitze motiviert werden / sein. Das Spielsystem muss zu den vorhandenen Möglichkeiten passen und nicht die Spieler in ein System gedrängt werden, welches von dem Personal nicht 100 % umgesetzt werden kann / will. Welches System in diesem Fall das passende ist, kann nur das Trainerteam gemeinsam mit den Spielern in offenen Gesprächen analysieren. Denn was nutzt es dem Verein, wenn die Spieler ein bestimmtes System nicht voller Überzeugung umsetzen können oder wollen?

Für Spieler, die uns keinen Mehrwert bieten, wie z.B. Alvero & Hansen-Aaroen, muss im Winter eine gemeinsame Lösung gefunden werden. Diese kann allerdings nicht das Blockieren einer richtigen Einwechseloption sein.

Keke ist aktuell keine Option für einen Stammplatz. Selbst als effektive Einwechseloption sehe ich ihn aktuell nicht. Wahrscheinlich würde ihm eine Leihe im Winter in die 2. Liga für seine Entwicklung sehr gut tun.

Victor in seiner aktuellen Verfassung, und ich vermute leider, dass diese sich nicht mehr zum Positiven ändern wird, bringt weder uns noch Leverkusen etwas. Aus diesem Grund sollte man sich tatsächlich Gedanken über einen Leihabbruch machen. Vielleicht gibt es ja wohlmöglich einen Kaufinteressenten im Winter. Dies wäre zwar für Leverkusen dann nicht die Summe, die sie sich durch eine positive Entwicklung bei Werder erhofft haben, allerdings kann ich mir durchaus vorstellen, dass sich dort auch die Meinungen und somit Erwartungen geändert haben und die Gehaltseinsparung und eine geringere Ablösesumme eine Option darstellen.

Definitiv werden wir an der Leihe eines echten Torjäger (Ersatzspieler eines Topclubs ohne Chance auf die gewünschten Spielminuten und dem Drang / die unbändige Lust, Fußball zu spielen) nicht vorbeikommen. Denn würden Marco und Justin in der Rückrunde nochmals scoren wie in der Hinrunde, reden wir hier über ca. 4 bzw. 6 Tore in der gesamten Saison.

Die Leihgebühr könnte dann durch den Verkauf von Alvero und HA finanziert werden. Denn damit wäre das Geld definitiv besser investiert.

Ja, ich weiß, alles nur Theorie, aber man kann nur hoffen, dass einige Punkte davon von den Verantwortlichen erkannt werden und auch in der Praxis umsetzbar sind.
Malatini,Aaroėn und Alvero standen schon im Sommer auf der Verleihliste.
Aufgrund der Verletzungen hat man Malatini vorsichtshalber behalten .
Isaak hat gesagt,das er sich NICHT mehr verleihen lässt,er wollte seine Chance suchen.
Hat keine bekommen,also bleibt sicher nur der Verkauf.Aber die Summe wird gering sein.
Und für Alvero hat sich schon im Sommer niemand gefunden.Selbst wenn da jetzt ein Verein ist aus der 2 frz Liga oder Belgien,wird ein Verlustgeschäft. Man spart sich das Gehalt, okay..Keita wird noch die Rückrunde durchgefüttert und dann ist das traurige Kapitel vorbei.

Man wird versuchen irgendwie noch einen Mittelstürmer zu finden.

Trotzdem sind einige Fehler hausgemacht.
Die Friedl Nummer links.
Offensive Spieler wie Grüll oder Mbangula sind hinten beschäftigt.
Kannste vielleicht mal gegen Bayern versuchen oder die letzten 10 Minuten wenn man einen knappen Vorsprung über die Zeit retten will.Aber nicht dauerhaft oder gar als Konzept .
Stürmer die sich alleine den Po abrackern,nur Bälle festmachen oder sich holen, und auch nicht gefüttert werden .Ein Harry Kane ist sicherlich besser als Topp und Boniface zusammen,denke getroffen hätte er auch,aber bei weitem nicht so wie in München..

Einige Probleme sind leider hausgemacht.
 
Man sollte sich um Timo Werner bemühen…
Oha .den gibts auch noch..
Aber Verhandlungen mit RB sind schwierig.Siehe Ole und Silva.
Außerdem scheint Timo ja auch nicht bereit zu sein auch nur 30 Cents weniger zu verdienen .
Der sitzt seinen gut dotierten Vertrag ab und dann geht er in die USA oder sowas in der Art und lässt die Karriere ausklingen.

Aber welche Stürmer von Bundesligisten sind sonst noch auf dem Markt und spielen nicht so die große Rolle ?

Berisha bei Hoffenheim ?

Wind in Wolfsburg . Hohes Gehalt und Wolfsburg wird sicher nicht ein Teil davon übernehmen.

Glatzel ..Wird von Hamburg wahrscheinlich nicht abgegeben,der könnte dort auch noch wichtig werden.
Außerdem sind wir und St.Pauli die Vereine,denen man am wenigsten helfen wird.
 
Da sollte man aber dann wirklich nach wuchtigen Stürmern schauen. Mir fällt da jetzt keiner ein.
Es bringt ja nichts, wenn wir da wieder auf schnelle oder wuselige Stürmer gehen. Da haben wir schon Njinmah und der hat schon drei Tore. Viel mehr macht ein anderer wie Wind oder so da auch nicht.
 
ein neuer stürmer bringt überhaupt nichts, wenn sein spielerisches umfeld nicht stimmt - wenn es gelingt, die, die lahmen, wieder auf trab zu bringen, ist ein neuer unnötig - nur, wer kann und macht das - das ist das hauptproblem!
 
ein neuer stürmer bringt überhaupt nichts, wenn sein spielerisches umfeld nicht stimmt - wenn es gelingt, die, die lahmen, wieder auf trab zu bringen, ist ein neuer unnötig - nur, wer kann und macht das - das ist das hauptproblem!
Aber ohne Alternative wird es auch nicht besser.
Der eine muß seine Tauglichkeit noch nachweisen,der andere ist fast Sportinvalide und am Ende der Saison eh weg..
 
Jedes Spiel ist drei Punkte wert deshalb ist es eigentlich quatsch was ich hier schreibe. Vom Ruhe Faktor her ist es aber ein ganz entscheidendes Spiel. Habe selten einem Trainer so den Sieg gewünscht wie jetzt Steffen in Augsburg.
Würde mich freuen wenn er die Gelegenheit bekommt seine Irrwege selbst zu beenden ...
 
Jedes Spiel ist drei Punkte wert deshalb ist es eigentlich quatsch was ich hier schreibe. Vom Ruhe Faktor her ist es aber ein ganz entscheidendes Spiel. Habe selten einem Trainer so den Sieg gewünscht wie jetzt Steffen in Augsburg.
Würde mich freuen wenn er die Gelegenheit bekommt seine Irrwege selbst zu beenden ...
Wünsch ich mir auch.Sieg in Augsburg und ein guter Auftakt im neuen Jahr und seitenlange Panikmache wäre Makulatur.
Ole wurde auch letztes Jahr schon angezählt und hat den Turn Arround geschafft.
 
Jedes Spiel ist drei Punkte wert deshalb ist es eigentlich quatsch was ich hier schreibe. Vom Ruhe Faktor her ist es aber ein ganz entscheidendes Spiel. Habe selten einem Trainer so den Sieg gewünscht wie jetzt Steffen in Augsburg.
Würde mich freuen wenn er die Gelegenheit bekommt seine Irrwege selbst zu beenden ...
Du wirst wahrscheinlich schon bei der Bekanntgabe der Aufstellung enttäuscht.
Er ist fest von "seinem" Weg überzeugt und Friedl wird, wenn er denn fit sein sollte uns wieder auif links erfreuen.
 
Back
Top