Guten Abend an alle Beteiligten und Mitleser,
ich habe vor einer Stunde diese Nachricht gelesen und mich jetzt dazu entschlossen, auch meine Meinung dazu hier niederzuschreiben.
Ich habe einen kleinen Teil der Beiträge gelesen und muss sagen, ich kann generell alle nachvollziehen, die ich kenne.
Es ist aus meiner Sicht ganz einfach:
Burke sollte im Sommer weg, was aber nicht gelungen ist. Er blieb, was dem Verein allerdings gar nicht recht sein konnte, da für Nicht-Leistung Geld ausgegeben werden musste.
Irgendwann hat Ole Werner dem Schotten dann verklickert, dass es ihm und dem Verein wohl besser gehen würde oder könnte, wenn er sich besinnt, Leistung bringt und dann auch Einsatzzeiten nicht nur als Joker erhalten könnte. Anfang der Saison war er nicht mal das.
Egal aus welchen Gründen hat Burke das dann irgendwann in die Tat umgesetzt.
Mit dem Ergebnis, in den letzten Spielen Stammkraft zu sein und (wichtige) Tore gemacht zu haben.
Soweit so gut.
Jetzt ist es an der Zeit, über die Zukunft zu reden bzw. zu verhandeln.
Ich werde keine konkreten Summen schreiben, weil ich die einfach nicht kenne.
Sein jetziges Gehalt ist Summe X und Werders Angebot (egal, ob das erste oder zweite) ist Summe Y.
Un da schreibe ich mal aus OB Sicht.
Ich habe jetzt über einen gewissen Zeitraum eine Summe X für meine (Nicht-) Leistung bekommen.
Ich habe sicherlich auch schon mehr bekommen, aber das ist lange her und mit der Summe X kann ich leben.
Der Trainer stellte mir in Aussicht, hier gebraucht zu werden, wenn mein Einsatz und meine Leistung stimmt.
Ich spiele momentan ständig in der Startelf, also muss ich ja seinen Vorstellungen von Leistung entsprochen haben.
Ich fühle mich hier ganz wohl, kenne mit der Zeit viele Leute, (vllt. nicht nur im Verein) und kann mir sehr gut vorstellen, hier den Vertrag zu verlängern, weil einfach vieles, (wenn nicht sogar alles) gut passt.
Ich äußere das öffentlich, weil ich es ehrlich so empfinde und warte nun auf das Abgebot des Vereins.
Werders Sicht aus meiner Perspektive:
Shit, keiner wollte den haben, jetzt haben wir immer noch Summe X am Bein für fast keine Gegenleistung.
OW nimmt sich Burke zur Seite, erläutert ihm, was der tun sollte und freut sich zum Ende der Saison, dass dieser Spieler sich jetzt endlich gut entwickelt hat und der Mannschaft sehr hilft, die Ziele zu erreichen.
Für mich haben Burke und Werner ihren Job in dieser Beziehung beide sehr gut gemacht.
Das erste Angebot von Werder muss wohl unter aller Sau gewesen sein.
Da kam mir die Idee, dass diese Summe Y im letzten Sommer festgelegt wurde, um sicher zu stellen, dass Burke nicht annimmt.
Er lehnte auch ab und der Verein besserte das Angebot nach. Aber: auch die neue Summe Y reicht nicht aus, um Burke zu halten.
Warum nur?
Ganz einfach: Burke hat seinen Teil der Abmachung mit Werner erfüllt, sich voll reingehängt und sich zu einer starken Säule im Spiel entwickelt.
Warum bitte, sollte er für weniger Geld einen neuen Vertrag unterschreiben?
Würde das irgendjemand von uns tun?
Ja, Werder hat ihm viel zu viel Geld gezahlt, als die Leistung nicht da war, aber ist das seine Schuld oder sein Problem? Nein.
Das ist das Problem des Vereins.
Burke wäre ja bescheuert, wenn er jetzt, wo die Leistung da ist, wo er Stamm spielt auf Geld verzichten würde.
Werder kann aber nun natürlich nicht Unsummen bezahlen und läuft Gefahr, dass diese Leistung nicht konstant gebracht werden kann.
Deshalb will der Verein auf Nummer sicher gehen, um kein Geld zu verbrennen, wie schon in der Vergangenheit.
Ja, dann biete ich dem Spieler nicht mehr Geld an, als er jetzt bekommt.
ABER: Ich stelle es ihm in Aussicht.
Ich gestalte den Vertrag so, dass er mit er Summe X startet, sich aber beim Erreichen bestimmter festgelegter Ziele diese Summe erhöht.
Allen, die hier meinen, er hat ja nur 5 gute Spiele gemacht, aber die ganze Zeit gutes Gehalt bekommen: JA das stimmt.
Allerdings ist das insofern nebensächlich, da das in die Zeit des abgelaufenen Vertrages fällt.
Wenn ich als Verein ERNSTHAFT an einer Verlängerung interessiert bin, dann biete ich (mindestens) das selbe Gehalt, aber kein Minus.
Das Ergebnis sieht man jetzt. Union holt sich jetzt den "geläuterten" Burke, lacht Werder aus und sagt nicht mal danke.
Ich an Burkes Stelle hätte mir auch JETZT einen neuen Verein gesucht, denn was er hat, das hat er, was er bekommt, das weiß er nicht.
Da steht dann wohl ein Umzug an, denn die junge Familie fast 400 km weit weg zu wissen ist nicht sehr erstrebenswert.
Es hätte sehr einfach sein können, ihn zu halten, nämlich in etwa so, wie beschrieben, mit einem leistungsbezogenem Vertrag.
Ihn mit weniger Geld als bisher zu halten ist ohnehin Utopie, erst recht, weil er jetzt wieder auf einem ganz anderen Level ist, als vor einem Jahr.
Da hätte ihn Union nicht mal geschenkt genommen.
Für mich ist das ein Beispiel dafür, dass unsere Vereinsführung noch sehr viel lernen muss.
SO blauäugig kann ich nicht in Vertragsverhandlungen gehen, wenn ich den Spieler wirklich halten will.
Es ist schade, dass er geht, aber er ist nicht unersetzlich.
Ich an Werners Stelle würde ihn ab sofort nicht mehr in die S11 stellen, sondern maximal als Joker bringen.
Die letzten 4 Spiele würde ich dazu nutzen, zu schauen, ob Silva eventuell doch eine Option wäre, bzw. würde ich die Truppe für die nächste Saison testen.
Klappt es dann nicht mit Europa, haben wir da eh nix verloren, weil die Truppe es dann eh nicht packt dort mehr zu erreichen als Kilometer zu laufen.
In dem Zusammenhang noch eine kurze Bemerkung zu Brandt: BITTE NICHT!
Es sei denn, er kommt für ganz wenig Geld, wovon ich aber nicht ausgehe.
Er ist zu unbeständig und da jetzt z.B 15 Mio hinzulegen wäre Wahnsinn. Alle 4 Spiele mal ne gute Leistung ist kein guter Grund, viel Geld zu investieren.
Was mir fehlt, ist bei Werder seit vielen Jahren eine VERNÜNFTIGE Scoutingabteilung.
Das konnten wir mal richtig gut.
Piza, Micoud, Ailton, Diego... die kannte in Deutschland kaum jemand, bevor die bei uns waren.
Ich habe mich jetzt richtig ausgelassen, aber das hat einen guten Grund:
Wir haben unsere Sicht, einer mehr aus der Pespektive des Spielers, andere aus der des Vereins.
Beide sind richtig!
Der einzige Fehler, den ich finde, ist das falsche Angebot, welches nicht ungemein hoch sein müsste oder sollte. Aber genau DA wurde für mich schlecht agiert. Leistungsbezogen, aber fair wäre wohl die beste Option gewesen.
Euch eine schöne Woche und bitte: werdet nicht persönlich wenn es um verschiedene Ansichten geht.
Dazu gibt es dieses Forum, um genau die Perspektive, welche man selber nicht hat, mal kennenzulernen und sich vielleicht auch mal mit ihr zu befassen.
Ansonsten könnte jeder in seine Stammkneipe gehen und mit seinen Kumpels diese und sich beweihräuchern für die immer rchtige, weil eigene Meinung.
Grüße aus Berlin
Es geht hier doch niemandem darum, dass Burke nicht verlängern soll wegen irgendwelcher ollen Kamellen. Friedls Verweigerung gegen Rostock zu spielen, habe ich ihm damals richtig übel genommen. Er hat aber daraus gelernt, sich aufrichtig entschuldigt und jetzt freue ich mich wahnsinnig über seine tolle Entwicklung und die Verlängerung.
