Ole Werner (Cheftrainer RB Leipzig)

@werderlpz

Ich sehe das nicht als Aufreiben, geschweige denn als ein sinnloses Aufreiben, sondern eine Diskussion mit unterschiedlichen Ansichten. Selbstverständlich basiert nicht nur dieses Thema oft auf Spekulationen, aber gerade das macht mMn doch mit den Reiz solcher Debatten aus, statt z.B. sich in entsprechenden Foren über unverrückbare Tatsachen wie mathematische oder physikalische Gesetze auszutauschen.

In diesem Sinne: gute Nacht. :)

Na dann, schon klar, wenn ich mir die Inhalte der verständnis-und gehaltvollen Diskussionen der letzten 3 Seiten hier durchlese, lese ich immer wieder den Versuch des Einen, dem Anderen anzuzeigen wie Ahnungslos er ist. Das nenne ich mal die perfekte Qualität einer Diskussion. Seitenweise immer wieder die selbe langweilige Litanei bis zum abwinken, durchgekaut...natürlich absolut zielführend???? Aber klar doch wenn das Spaß macht, will ich der letzte sein, der das kritisiert, ich will ja mit meinem Halbwissen da nicht im Wege stehen.
Bin ja gespannt wer am Ende recht behält...denn hier hier geht es schon lange nicht mehr um unterschiedliche Ansichten.
Ich sehe es halt so, denn interessant geht für mich anders, aber wie gesagt...ich will euch den Reiz an solchen Debatten nicht mies machen!
 
Und noch etwas zu der Saga, dass unter Werner kein einziger Spieler besser geworden sind:

Was ist denn mit den Leistungen von Schmid, Agu, Burke, Friedl, Stage?

Ich würde sogar noch Zetti hinzufügen, sonst hätte er schließlich Pavlenka nicht verdrängt.

Waren diese Spieler vor 1 - 2 Jahren tatsächlich auf dem heutigen Level?

Aber wahrscheinlich hat Ole dazu eh nichts beigetragen und diese Jungs haben sich eigenständig durch diverse Veränderungen verbessert. Schließlich kann nicht sein, was nicht sein darf :D
 
Jetzt wird es abenteuerlich! Zetterer ist besser geworden, weil er Pavlenka verdrängt hat? Erstens wäre das dem wunderbaren, einzigartigen und unantastbaren Torwarttrainer anzulasten und zweitens hat es wohl eher daran gelegen, dass Pavlenka immer schlechter geworden ist! Und gab es den Tausch nicht schon unter Anfang?
Und eine Handvoll Spieler sind in 3 Jahren besser geworden!? Da brat mir doch einer einen Storch! Das ist ja grandios und ein wirklich sensationelles Zeugnis für einen Übungsleiter, der pro Jahr ca. 25-30 Spieler zur Verfügung hat.
 
Und noch etwas zu der Saga, dass unter Werner kein einziger Spieler besser geworden sind:

Was ist denn mit den Leistungen von Schmid, Agu, Burke, Friedl, Stage?

Ich würde sogar noch Zetti hinzufügen, sonst hätte er schließlich Pavlenka nicht verdrängt.

Waren diese Spieler vor 1 - 2 Jahren tatsächlich auf dem heutigen Level?

Aber wahrscheinlich hat Ole dazu eh nichts beigetragen und diese Jungs haben sich eigenständig durch diverse Veränderungen verbessert. Schließlich kann nicht sein, was nicht sein darf :D

Mich würde Mal interessieren, worin genau sich die genannten Spieler verbessert haben sollen? Welche Skills sollen es sein?
Burke hat seine Einstellung zu seinem Beruf definitiv verändert und hofft dadurch bei uns bleiben zu können. Stage und Schmid haben ihre Tor Ausbeute verbessert. Friedl und Agu sind sicherer in ihrem Spiel geworden genau wie Schmid. Nach ca. 100 Spielen darf man aber auch erwarten, dass man alleine durch Erfahrung und Routine sicherer und etwas besser wird.
Von mir aus soll das jemand OW zuschreiben.

Allerdings finde ich das für 3.5 Jahre Arbeit, und in der Gegenüberstellung zu den ca. 30 anderen Spielern bei denen sich ähnlich wenig geändert hat, eher als Glas klaren Beweis dafür, dass OW die Vorgabe zur Verbesserung der Spieler nicht umsetzt.

Ich hoffe, der Verein macht endlich mal die Augen auf und bewertet die Situation gegen selbst auferlegten Ziele, unabhängig von der Punkteausbeute der Mannschaft.
Denn eine solch minimalistische Denkweise wie in dem zitierten Post, bringt den Verein kein Stück weiter nach vorn, sondern dadurch wird der Abstand zu unseren Konkurrenten nur noch größer.

Ich wage mal die Prognose, dass alle Mannschaften die aktuell vor uns stehen, auch am Ende der Saison vor uns stehen werden.
Meine Hoffnung ist natürlich eine andere!
 
...stark, dass du Olivers Stärken nun Vertrauen schenkst, schade, dass du Kownackis Stärken trotz starker Vorbereitung nicht weiter vertraut hast, weiter geht's im Training, 100% einfordern...:opa:
 
Zuletzt bearbeitet:
...stark, dass du Olivers Stärken nun Vertrauen schenkst, schade, dass du Kownackis Stärken trotz starker Vorbereitung nicht weiter vertraut hast, weiter geht's im Training, 100% einfordern...:opa:
also ich glaube schon, daß zwischen burke und kownacki ein qualitätsunterschied besteht - nicht vergessen, daß die bullen ja auch mal hoffnung in ihn gesetzt hatte, während kownacki m.e. über 2 liga niveau kaum hinweg kommt, was du natürlich ganz anders siehst! hauptsache burke explodiert vorn noch öfter und schießt werder evtl sogar in die EL (oder CL = confligue)!
 
...stark, dass du Olivers Stärken nun Vertrauen schenkst, schade, dass du Kownackis Stärken trotz starker Vorbereitung nicht weiter vertraut hast, weiter geht's im Training, 100% einfordern...:opa:
Ich könnte mir, wie im Kownacki Threat geschrieben, auch vorstellen das er zurück kommt. Warum nicht versuchen?
Es ist besser als 5 Millionen oder mehr für einen Spieler von einer Bank zu holen, wo man nicht weiß, wie er sich macht. Kownacki ist "voll im Saft", wenn man ihn bei Düsseldorf sieht. Ja 2. Liga, aber das Jahr hat ihm sehr gut getan.
 
also ich glaube schon, daß zwischen burke und kownacki ein qualitätsunterschied besteht - nicht vergessen, daß die bullen ja auch mal hoffnung in ihn gesetzt hatte, während kownacki m.e. über 2 liga niveau kaum hinweg kommt, was du natürlich ganz anders siehst! hauptsache burke explodiert vorn noch öfter und schießt werder evtl sogar in die EL (oder CL = confligue)!
...ich zitiere grad mal was, was ich gerade mal jemandem per Postmessage geantwortet habe...weil es gerade sehr gut passt...

"In Bemen fehlt schon seit Ewigkeiten die Geduld "Fähigkeiten" und "Stärken" zu erkennen, siehe Kownacki, Spieler brauchen Eingewöhnung und Vertrauen, vermittel es ihnen und sie zahlen es zurück, darum mein Post zu Silva..."
 
Ich könnte mir, wie im Kownacki Threat geschrieben, auch vorstellen das er zurück kommt. Warum nicht versuchen?
Es ist besser als 5 Millionen oder mehr für einen Spieler von einer Bank zu holen, wo man nicht weiß, wie er sich macht. Kownacki ist "voll im Saft", wenn man ihn bei Düsseldorf sieht. Ja 2. Liga, aber das Jahr hat ihm sehr gut getan.
...leider war man mal wieder so (schlau) eine KO zu installieren, aber zum Glück darf sich Schalke in Zukunft über solche Vertragdetails freuen...:ugly::ugly::ugly:
 
Ich habe die Bank heute nicht verstanden (hab es schon im SST geschrieben).
Wieso nur Bittencourt für's Mittelfeld, aber vier Stürmer? Gibt der Kader im MF nix mehr her? Was ist mit Covic?
Ich bleibe dabei. Der Kader ist nicht wirklich ausgewogen.
So. Genug gemotzt für heute. :lol:

Jetzt wird erstmal n paar Bier gezischt. Hab morgen (und übermorgen) noch frei.
 
...ich zitiere grad mal was, was ich gerade mal jemandem per Postmessage geantwortet habe...weil es gerade sehr gut passt...

"In Bemen fehlt schon seit Ewigkeiten die Geduld "Fähigkeiten" und "Stärken" zu erkennen, siehe Kownacki, Spieler brauchen Eingewöhnung und Vertrauen, vermittel es ihnen und sie zahlen es zurück, darum mein Post zu Silva..."
Also man kann Kownackis Fähigkeiten und Stärken anerkennen und dennoch sehen, dass er in 99% seiner Einsätze bei uns zwar 100% Einsatz gezeigt hat, aber null Gefahr fürs gegnerische Tor und das trotz anfangs sogar mehr Einsätzen als Woltemade. Selbst von Beginn an kam da nix. Bis auf ein paar Kopfbälle.
Kann noch kommen, aber am Ende muss man sagen, dass man als Stürmer eben nur über Leistung in die Startelf kommen kann. Und das war nix. Und so wurden die Einsätze eben zu Recht kürzer und kürzer.
 
Back
Top