Dann schauen wir am 34. ST nach Abpfiff doch mal, wie es 2024/25 gelaufen sein wird.14 Jahre nur einmal mehr Spiele gewonnen als verloren
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Dann schauen wir am 34. ST nach Abpfiff doch mal, wie es 2024/25 gelaufen sein wird.14 Jahre nur einmal mehr Spiele gewonnen als verloren
Klar, ich nehme auch die drei Punkte. Mir ging es eher darum, dass wir die Punkte sowieso irgendwann liegen lassen und ich das lieber jetzt nehme als später. Versteh mich da nicht falsch. Wäre auch froh gewesen, wenn wir gegen Gladbach gewonnen hätten.Ich verstehe die Frage nicht. 3 Punkte haben oder nicht haben? Dass wir jetzt auf Rang 8 stehen schützt uns auch nicht vor Leistungsschwankungen. Wir müssen sowieso über unseren Verhältnissen spielen um die EL zu erreichen, niemand denkt sich ernsthaft: "Gut, dass wir gegen Gladbach verloren haben, die Tabellenposition hätte eine Euphorie verursacht welche angesichts unseres tatsächlichen Leistungsvermögens nicht angemessen ist und damit einen Absturz auf Rang 10 zur Folge gehabt."
Soweit sind wir uns einig. Die Schlüsse die wir daraus ziehen könnten allerdings kaum unterschiedlicher sein. Belassen wir es dabeiMir ging es eher darum, dass wir die Punkte sowieso irgendwann liegen lassen

Nein, DU verstehst es nur nicht.Ich verstehe die Logik nicht ganz.
Wir haben Aktuell 15 Punkte.
Ich bin mir ziemlich sicher das wird diese Saison noch 15 Punkte liegen lassen werden.
Also hätten wir bislang keine Punkte holen brauchen weil wir sie später eh liegen lassen?
Man kann ja sagen solche Spiele wie in Gladbach passieren und halt. Aber diese Logik versteh wer will.

Puh, dein Optimismus ist schwierig. Frankfurt wird ein harter Brocken, auch wenn sie für uns sicherlich einfacher zu bespielen sind als Kiel.6 Punkte im November sind noch Pflicht um endlich mal den Stresstest für höhere Regionen zu bestehen. Nicht das wieder deutlich wird ,das Werder unter einem Niederstapelsyndrom leidet.
Puh, dein Optimismus ist schwierig
Wir könnten enttäuschen, wir könnten aber auch überraschen.Nein, DU verstehst es nur nicht.
Ich sagte exakt, dass solche Spiele in der Saison vorkommen werden und wir aufgrund dessen genau da stehen wo wir auch hingehören. Würden wir diese Spiele auch noch gewinnen, stünden wir in Regionen, in die wir eigentlich nicht gehören, d.h. wir würden überperformen und könnten am Ende nur enttäuschen, da eine solche Überperformance niemals haltbar ist.
Klar, wir könnten auch Meister werden. Ich halte mich da aber eher an einen realistischen Konjunktiv.Wir könnten enttäuschen, wir könnten aber auch überraschen.
Was ist der Konjunktiv doch herlich.
Alles eine Glaskugel. Mir ist jeder Punkt den wir haben lieber als der den wir nicht haben. Und wenn wir dadurch als Zwischenergebnis einen dritten Platz einnehmen ist mir das auch recht.
Puh, dein Optimismus ist schwierig. Frankfurt wird ein harter Brocken, auch wenn sie für uns sicherlich einfacher zu bespielen sind als Kiel.
Ich würde vielleicht eher sagen, dass für mich bis Weihnachten Weiterkommen im Pokal und 9 Punkte Pflicht sind. In der Hinrunde erwarte ich noch 15 Punkte, aber zur Erreichung unserer Ziele reichen schon 10, wenn die Rückrunde ähnlich verläuft. 30 Punkte nach der Hinrunde wären hingegen mega, aber nicht glaubwürdig. 25 wären okay.
Puh, dein Optimismus ist schwierig. Frankfurt wird ein harter Brocken, auch wenn sie für uns sicherlich einfacher zu bespielen sind als Kiel.
Ich würde vielleicht eher sagen, dass für mich bis Weihnachten Weiterkommen im Pokal und 9 Punkte Pflicht sind. In der Hinrunde erwarte ich noch 15 Punkte, aber zur Erreichung unserer Ziele reichen schon 10, wenn die Rückrunde ähnlich verläuft. 30 Punkte nach der Hinrunde wären hingegen mega, aber nicht glaubwürdig. 25 wären okay.
Ich bin schon großer Optimist, aber da kann ich einfach nicht mitgehen.Machs Dir doch nicht so schwer ... es sind noch 24 Spieltage ... also sind es noch 24 Pflichtsiege und das meine ich toternst. Es macht keinen Sinn jetzt auch nur einen der 72 austehenden Punkte mental vorher schon abzuschreiben. Es sei denn man ist politisch unterwegs und möchte den Verein aus irgendeiner Verantwortung nehmen oder man ist emotional so unintelligent das man mit Niederlagen nicht umgehen kann und deshalb schon mal vorsichtshalber niederstapelt.
72 Punkte sind der Maßstab.

Ein Glanzstück der Tarnung für offensichtliche Selbstverzwergung. Der Link ist toll, zeigt er doch auf das jahrzehntelange Erfolgslosigkeit, in Transfers und ausbleibenden Europateilnahmen Werder verarmt haben. Das heißt die Selbstverzwergung findet seit ca. 2009 statt und Du stellst jetzt ernsthaft Zahlen rein oder verweist darauf, die für genau das Schlechte selbstverzwergende Handeln die Legitimation sein sollen? Das ist krass. Ein Unternehmen ist also fast weg geschrumpft aufgrund schlechter Performance und präsentiert dann Zahlen warum das auch so bleiben wird? Perspektivlosigkeit und Relativierungen pur. OMG! Kenne kein Unternehmen das das überleben würde ... große Klasse ...! Erschreckend ist das ... vielleicht mal wieder Europa einfahren um die Bilanz aufzubessern ....
Zu meiner Person: Ich habe hier nie behauptet, dass Werder ins finanzielle Risiko gehen sollte. Europa unbedingt angestrebt werden
müsse oder aber Werder größer sich darstellen sollte, als es derzeit ist.
Natürlich spielt Geld eine Rolle! Die Finanzen sind eine Säule einer erfolgreichen Arbeit. Es gehört aber eben auch die sportliche
Kompetenz (GFS, Kaderplaner, Trainer) dazu.
Ich behaupte einfach, dass die kompetentesten Beiträge hier nie die wirtschaftliche Lage aus dem Blick gelassen haben. Es geht
auch nicht um Gucci oder eine wie du es nennst Rhetorik wie sie ein Trump wählt sondern es geht um inhaltliche, nachvollziehbare
Rhetorik insbesondere im Innenverhältnis. Es geht um die Darstellung/Umsetzung von Konzepten auf Basis der Gegebenheiten.
Dies scheint derzeit in Ansätzen gegeben, aber angesprochen wurden eben die alten Strukturen auf denen der Ist-Stand basiert.
Vielleicht gibt es ja eine neue Binnen-Rhetorik, welche sich allerdings noch nicht zeigt und darauf habe ich meinen Meinung
gesetzt. Vielleicht kannst du dir noch einmal meinen Post anschauen und genau lesen, was ich fett markiert habe und was ich für
mich festgestellt habe. Es geht um Haltung i. S. einer "Triebfeder" und eben nicht um "Verzwergung"/"Genügsamkeit".
Das hat nichts mit Geld zu tun.
In der Vergangenheit gibt es ausreichend Beispiele wie es gemeint ist. Auf der Basis einer kompetenten Finanzpolitik, einer
kompetenten sportlichen Führung sowie natürlich einer entsprechenden Tatgelegenheitsstruktur (zielgerichtete Transfers
in jede Richtungen) können/sollten einen gewachsenen Anspruch höherwertiger Ziele ermöglichen.
Wenn ich kein Geld habe muss ich eben kreativer sein, habe ich das Geld, dann ermöglicht es mir fehlende Kreativität oder
schneller zu kompensieren. Allein dies ist aber nicht ausreichend, weil die sportliche Kompetenz insbesondere die des
Kaderplaners und Trainers eine hohe Bedeutung hat.
Die Beispiele in denen Werder auf dieser Basis eine sehr erfolgreiche Ära nachweisen konnten sind, Rehhagel/Lemke sowie Allofs/Schaaf.
In beiden Fällen waren wir zu Beginn finanziell nicht auf Rosen gebettet sondern sportlich und finanziell am unteren Limit.
Allerdings getragen von einer sportlichen Kompetenz.
Es wurden Verpflichtungen getätigt, welche weniger von hohen Transfersummen sondern mehr von Kreativität getragen waren
Im Übrigen hatten wir in der Neuzeit eine ähnliche Chance, welche (hier ausreichend erörtert) Werder zumindest den Weg nach oben
hätte ermöglichen können. Die Gegebenheiten um den Wechsel Eichin/Baumann. Eichin hatte den Verein wieder finanziell konsolidiert.
Transfers ermöglichten Werder eine hohe Einnahme, welche dann auch genutzt wurden. Nur wurden dann ob der inkompetenten Rolle
des ehemaligen GFS der sportliche Faktor nicht abgerundet. VS durfte zunächst bleiben. Es folgte eine Reaktion der Mannschaft.
Auf dem Fuß der zweite Fehler, AN mit anfänglichen Erfolg und der dritte mit FK wiederholt. In dieser Zeit, ohne zutun von Corona
wurde viel Geld verbrannt, Geld verschenkt durch unverständliche Transfer-Poker.
Danke für deinen Link!!! Dieser Link bringt das Wirken und Handeln dieser damaligen Riege um Baumann zum Ausdruck.
Geld spielt nur dann eine Rolle, wenn man auch damit umgehen kann. Siehe hierzu herausragend HSV, S04, Hertha.
Weniger Geld erfordert wie gesagt kreatives konzeptionelles Handeln. Siehe hierzu herausragend SCF etc..
Deine Liker haben dann sogleich dein falsches Zitat genutzt, um mit sachfremden Äußerungen die Diskussion in eine andere Richtung
zu lenken, auch nicht neu.
Ich sitze hier grade mit meinen Beratern Bobic, Eberl und Tuchel zusammen, hat 10 Mio gekostet. Thomas zeichnet grade eine Skizze für mein Herzensprojekt. Eine 30m hohe Heuballenstatue von mir als Naturist und auf der Rampe finden ein Unterwäsche-Seifenbahnen-Rutschwettbewerb statt. Hat 5 Mio gekostet. Danach fangen wir dann mit den restlichen 60 Mio, besser als Du zu sein....Mag sein, wenn du weißt mit Geld umzugehen und entsprechend kreativ bist. Wenn du aber weniger Ahnung hast erhöhen sich seine
Möglichkeiten deutlich. ;-)
Das man drei Punkte die man hat, später automatisch wieder verspielt, weil man in der Tabelle zwischenzeitlich zu gut steht, ist nicht realistisch sondern pessimistisch!Klar, wir könnten auch Meister werden. Ich halte mich da aber eher an einen realistischen Konjunktiv.
7 ist richtig - 2 gegen vfb und 3 gegen bvb 1. saison plus 3 gegen kiel und ich bin sicher, daß das noich mehr wird, wenn er JOKER bleibt und OW ihn läßt!Wie kann man in mit drei Toren 8 Punkte holen?
1 punkt gegen vfb, sonst wären es ja doch 8!7 ist richtig - 2 gegen vfb und 3 gegen bvb 1. saison plus 3 gegen kiel und ich bin sicher, daß das noich mehr wird, wenn er JOKER bleibt und OW ihn läßt!