Marvin Ducksch (Birmingham City)

[Cyril Sneer]

Aber mal ganz im Ernst. Ich fühle mit Ducksch. Er ist wie ich. Auch bei mir war es immer so, dass sich Licht und Schatten abwechselten, am Ende aber immer nur die Schatten gesehen wurden. Da macht man z.B. 3 Tore bei einem 3:1, wird aber nur kritisiert, weil man zu egoistisch gespielt hat und dadurch ein oder zwei Tore weniger gefallen sind. Von daher wird Ducksch sehr viel zu Recht kritisiert, aber auch eben wieder nicht. Man sieht ja seine Quote in seiner gesamten Profikarriere und dennoch ist keiner mit ihm zufrieden. Irgendwo nicht ganz fair. Er ist halt kein Superstar und stellt auch nicht diesen Anspruch. Er ist aber auch kein bundesligauntauglicher Spieler, zu dem er gerne gemacht wird.

Hundert Prozent, ich bin auch kein guter Spieler, weit davon entfernt....Ich gebe aber immer Gas und gehe wie bekloppt in die Zweikämpfe, bissi kicken kann ich aber auch.
Da wechseln sich "Genie" und Wahnsinn auch ab, immer min 50-50, ich versuch auch mal was, warum auch nicht?
Das Schlimme ist immer, dass Manche meinen Champions League Niveau zu haben und bei jeder Ups, ich muss meine Wortwahl ändern meckern.
Naja, so ist Fussball.
Ducksch ist nicht der Prototyp eines Offensivspielers, eher eine Art Thomas Müller, wenn man denn vergleichen will.
So Leute gilt es gezielt einzusetzen, die funktionieren auch nicht überall.
Keine offensichtlichen Stärken, langsam, technisch durchschnittlich, auch keinen mordmäßigen Schuss...da geht es um weiche Faktoren, Auge und Spielintelligenz z.B..

 

[Rincewind]

Ich finde es nur albern, wenn immer wieder begonnen wird, das längst Verdaute wieder hoch zu würgen und wieder zu käuen.

Absolut. Darum gehe ich darauf ja auch nicht mehr ein, außer halt um mich ein wenig lustig zu machen (so wie jetzt zb Ducksch' Leistungen nicht nur durch Standards, wo er andererseits ja total schlecht sei, relativiert wird, sondern andere Spieler sind halt deswegen statistisch schlechter weil sie häufiger verletzt sind als Ducksch ). Eisbär geht inhaltlich darauf ein, was mMn. vergebliche Liebesmüh ist, aber: jeder wie er mag.

 

[beckstown]

Ich hab halt noch keine ernsthafte Begründung gehört, warum andere Spieler vorne
A. sinnvoller einsetzbar sind
B. es mehr verdient hätten als Ducksch

Njinmah ganz klar - wenn fit, dann ist er gesetzt.
Grüll - bekommt viele Einsätze, zeigt auch Einsatz, aber bisher sehr viel heisse Luft. Wenn der Knoten bei ihm platzen sollte, dann sollte er sofort Stamm spielen.
Topp - Gönne ich wesentlich mehr den Einsatz in der S11. Sehe aber bei ihm keinen Mehrwert zu Ducksch derzeit. Könnte mit Njinmah gut harmonieren. Mit Ducksch oder Grüll...nah.

Bleiben noch Weiser und Schmid. Beide haben da im Sturm eigentlich nichts zu suchen, sondern hinter den Spitzen.

Rein hypothetisch gäbe es folgende Konstellationen, die ernsthaft realistisch sind:

1. Grüll - Topp -> Derzeit Unsinn. Topp ist zu langsam und Grüll kriegt nix auf die Kette.
2. Ducksch - Grüll -> haben wir gesehen. Ist Mist.
3. Ducksch - Topp -> zu wenig Tempo, aber möglich
4. Ducksch alleine -> Bullshit
5. Topp alleine -> vielleicht, aber sehr undankbar
6. Grüll alleine -> niemals derzeit

Schmid und Weiser sehe ich da wie gesagt nicht. Fällt dann unter 4-6.


Wenn Njinmah wieder da ist, ergeben sich völlig andere Möglichkeiten. Da könnte ich mir vorstellen, dass jemand anders neben Njinmah spielt.

Kann ich weitgehend teilen die Sturm Kombi Einschätzung. Ich sehe allerdings Schmid schon vorgezogen um eben Tempo zu ergänzen bspw. zu einem Topp. Der hat andere Aufgaben. Für mich ist wichtig das da vorne Dynamik reinkommt.

Und mal ehrlich selbst wenn Ducksch jetzt treffen würde gg. Wolfsburg, dann würden doch alle nur aufatmen weil er nach so langer Zeit endlich wieder seine Aufstellungen gerechtfertigt hat. Das ist doch Rückwärtsgewand und stupide Sondergleichen. Soll das ein guter Sturm Rythmus sein, das ein Stürmer immer 5 bis 6 Spiele abtaucht um dann im 7. Spiel wieder seine Daseinsberechtigung beweist?. Ist mindestens in der letzten RR einmal so vorgekommen sage ich gefühlt. Kannst ja mal nachschauen. Und ganz ehrlich ... man sah es Ducksch letzte Saison an das er krampft und man sieht es ihm jetzt an. Da hat OW aber einen ganz limitierten Koffer an Führungsqualitäten und er sieht da nicht mehr als wir .... er sieht es eher NICHT. Die Fokussierung auf Ducksch ist Mist, das kann man doch von Sibirien aus sehen.

Und es reicht eben nicht mehr das EINE Spiel für Ducksch, um seine Aufstellungen zu rechtfertigen. Wer dauernd spielt, muß auch dauernd liefern .... ansonsten Rotation da vorne. Ganz simpel, nur nicht für OW.

 

[JSFiVE reloaded]

Wer dauernd spielt, muß auch dauernd liefern .... ansonsten Rotation da vorne.

Es ist allerdings tatsächlich ein Problem, dass Grüll und Topp bisher auch keine Bäume ausgerissen haben.

 

[Cyril Sneer]

Es ist allerdings tatsächlich ein Problem, dass Grüll und Topp bisher auch keine Bäume ausgerissen haben.

Das ist doch genau der Punkt, Alternativen und Druck von der Bank/Tribüne....Das ist weniger ein Problem von Ducksch (der denkt sich unterbewusst doch auch, "I´m No.1 why try harder?") sondern von der Scouting-Abteilung und sportlichen Leitung, die es nicht geschafft haben genügend Alternativen zu finden.

 

[JSFiVE reloaded]

Das ist doch genau der Punkt, Alternativen und Druck von der Bank/Tribüne....Das ist weniger ein Problem von Ducksch (der denkt sich unterbewusst doch auch, "I´m No.1 why try harder?") sondern von der Scouting-Abteilung und sportlichen Leitung, die es nicht geschafft haben genügend Alternativen zu finden.

Oder die Verantwortlichen haben den Bedarf in der Offensive unterschätzt und sich sowohl von Ducksch als auch von Grüll/Topp mehr erhofft.

Dauerhaft ohne Njinmah würde ich mir ernsthaft Sorgen machen.

 

[beckstown]

Es ist allerdings tatsächlich ein Problem, dass Grüll und Topp bisher auch keine Bäume ausgerissen haben.

Aber m. E. haben sie auch wenig Chancen erhalten. Wie sieht ein Sturmduo Schmid Topp denn aus auf m Platz? Weiß ich nicht.... sollte man mal testen. Es haben doch alle bisher nur an der Seite von Ducksch gespielt. Wenn ich mir das so überlege ist das wirklich sehr eindimensional von OW gedacht ...

 

[Smaragd]

... es aber überhaupt nicht zeigt...

Oh doch, er hat es schon oft genug gezeigt, nur du willst es anscheinend nicht wahr haben. Es gab in den letzten drei Jahren genug Spiele die Werder dank Ducksch gewonnen hat.

 

[*Eisbaer*]

Wie man es dreht und wendet. Solange kein anderer überzeugt, wird Ducksch spielen. Da können wir ewig drüber diskutieren, aber auch das ist Leistungsprinzip. Die anderen sind die Herausforderer und müssen sich reinhängen. Würden die beiden glänzen, wäre das alles ein völlig anderes Thema. Wir haben gesehen wie schnell Njinmah Stammspieler geworden ist, weil er von der Bank Leistung gebracht hat.

Bleiben wir dabei. Wenn Njinmah wieder fit ist, bieten sich OW völlig neue Konstellationen an.

 

[mezzo19742]

Das ist doch genau der Punkt, Alternativen und Druck von der Bank/Tribüne....Das ist weniger ein Problem von Ducksch (der denkt sich unterbewusst doch auch, "I´m No.1 why try harder?") sondern von der Scouting-Abteilung und sportlichen Leitung, die es nicht geschafft haben genügend Alternativen zu finden.

Exakt. Wobei der Bedarf schon gesehen wurde. Mit Grüll und Topp hat man schließlich zwei Offensive geholt. Beide allerdings null Sofortverstärkung, das hätte man wissen können, wenn nicht gar müssen. Topp noch viel zu grün, den jetzt da vorne ranzulassen, wäre Blödsinn. Grüll nicht an die Bundesliga gewöhnt. Da hätte im OM/ST mehr passieren müssen, sprich eine Sofortverstärkung her. Die miese Träne regt mich täglich auf, aber schrieb ich ja bereits.

 

[*Eisbaer*]

Sofortverstärkungen gibt es nicht in unserem finanziellen Spielraum. Wer sollte denn sowas sein?

 

[harlem24]

Sofortverstärkungen gibt es nicht in unserem finanziellen Spielraum. Wer sollte denn sowas sein?

Kane und Konsorten, weißte doch...*LOL

 

[Oberfrankenwerderanerin]

Nur noch blöd in diesem Thread.

 

[JSFiVE reloaded]

Kane und Konsorten, weißte doch...*LOL

Marmoush wär vor einem Jahr ablösefrei zu haben gewesen. Und nein, ich erwarte nichts in dieser Größenordnung. Traurig genug, dass man das hier überhaupt dazuschreiben muss.

 

[JSFiVE reloaded]

Sofortverstärkungen gibt es nicht in unserem finanziellen Spielraum. Wer sollte denn sowas sein?

Namedropping ist da leider nicht zielführend, denn vor allem im Sturm bekommen wir Topspieler nur, solange sie noch eher unter dem Radar fliegen. In Zeiten, in denen schon die portugiesische Liga von Saudi-Arabien leergekauft wird ist es an dem Punkt, wo ein Stürmer seine Qualitäten auf höchstem Niveau nachgewiesen hat bereits zu spät.

 

[liam1899]

Sofortverstärkungen gibt es nicht in unserem finanziellen Spielraum. Wer sollte denn sowas sein?

Amiri, Kleindienst, Stöger, diese Kategorie. Vom Profil her: Spieler mit Bundesliga Erfahrung, die aus verschiedenen Gründen relativ günstig sind. Vielleicht ein Yussuf Poulsen von Leipzig z.B., der wäre sicherlich nicht unbezahlbar gewesen und eine sog. Sofortverstärkung.

Union hat sich Voigt für wenig Geld geangelt, wir früher so Leute wie Julio César.

Muss ja nicht jeder Transfer komplett auf die Zukunft ausgerichtet sein mit hoffnungsvollen Talenten, mal reicht auch einfach ein alter Hase für 2 Jahre ohne Wiederverkaufswert.

Wenn man sich umschaut, gibts davon einige…

 

[mezzo19742]

Sofortverstärkungen gibt es nicht in unserem finanziellen Spielraum. Wer sollte denn sowas sein?

Dann können wir den Spielbetrieb bald einstellen, wenn wir jedesmal Jahre warten müssen, bis ein Spieler so weit ist. Namen habe ich nicht, dafür interessiert mich Fußball mittlerweile zu wenig. Ist aber auch nicht mein Job, welche zu kennen.

 

[mezzo19742]

Amiri, Kleindienst, Stöger, diese Kategorie. Vom Profil her: Spieler mit Bundesliga Erfahrung, die aus verschiedenen Gründen relativ günstig sind. Vielleicht ein Yussuf Poulsen von Leipzig z.B., der wäre sicherlich nicht unbezahlbar gewesen und eine sog. Sofortverstärkung.

Union hat sich Voigt für wenig Geld geangelt, wir früher so Leute wie Julio César.

Muss ja nicht jeder Transfer komplett auf die Zukunft ausgerichtet sein mit hoffnungsvollen Talenten, mal reicht auch einfach ein alter Hase für 2 Jahre ohne Wiederverkaufswert.

Wenn man sich umschaut, gibts davon einige…

Die gäbe es definitiv, auch für den kleinen G3ldbeutel. Man muss sie nur finden und da kommen Fritze und Co ins Spiel, die schlicht schlecht performt haben.

 

[liam1899]

Eisbär geht inhaltlich darauf ein, was mMn. vergebliche Liebesmüh ist,

Das tut er aber in jedem Thread und sein inhaltlicher Ansatz ist immer der gleiche: Alles gut, kein Grund für Kritik.

Das führt dann dazu, dass aus jeder inhaltlichen Diskussion „Grabenkämpfe“ und schwarz / weiß Diskussionen werden. … Wenn er doch manchmal einfach zugeben würde, dass nicht alles alternativlos in Werder Land ist …

 

[*Eisbaer*]

Namedropping ist da leider nicht zielführend, denn vor allem im Sturm bekommen wir Topspieler nur, solange sie noch eher unter dem Radar fliegen. In Zeiten, in denen schon die portugiesische Liga von Saudi-Arabien leergekauft wird ist es an dem Punkt, wo ein Stürmer seine Qualitäten auf höchstem Niveau nachgewiesen hat bereits zu spät.

Richtig. Im Prinzip wollte ich genau darauf hinaus. Sofortlösungen gibt es in dem Sinne nicht. In unserem Spielraum gibt es nur Wundertüten und dazu gehören auch alle hier in den Raum geworfenen Spieler. Ob sie dann eine Sofortlösung werden, hängt von sehr vielen Faktoren ab. Ob z.B. ein Wanner hier genauso eingeschlagen wäre, wage ich zu bezweifeln.
Grüll und Topp hätten es sein können, aber nicht müssen. Das ist eigentlich der Punkt hier.
In dem Sinne kann man eigentlich gar nicht klagen, dass kein weiterer Stürmer kam. Immerhin haben wir 5 im Kader, 4 wenn wir Burke nicht zählen. Das sollte eigentlich ausreichen, zumal man ja Grüll und Topp nicht auch noch einen vor die Nase setzen wollte.