Ich hatte gelesen, das das Gesamtpaket zu teuer gewesen ist.Wäre die Anfrage bezüglich Silas positiv ausgegangen, hätte ich CF und Co. dafür gefeiert.
Leider wollte der Spieler aber nicht zu Werder
Aktuelle Transferpolitik
- Ersteller des Themas ostfriesland_1
- Erstellungsdatum
Ich würd's feiern!
In solchen Spielen kannst du fast nur gut aussehen. Verlierst du, war es halt der BVB und alles andere wäre doch spitzenmäßig.
Du hast recht:
"Zuletzt hatte die „Bild“ auch von einer Anfrage von Werder Bremen berichtet, diese soll aber abgelehnt worden sein. Als Grund nannte die Zeitung, dass sich die Grün-Weißen das Gehalt von Silas nicht hätten leisten können. Er soll 1,5 Millionen bis 2 Millionen Euro im Jahr verdienen."
Obwohl ich das Gehalt für so einen Spieler noch okay finde. Eine Leihe mit Gehaltsaufteilung, daran hätte es doch nicht scheitern müssen.
Ich hatte irgendwo aber auch gelesen, dass er nicht zu den Vereinen wechseln wollte, welche angefragt hatten. Ich suche mal nach dem Artikel.
Gefunden:
"Exklusiv gegenüber Sky sagt sein Berater Mehmet Eser: "Es gab verschiedene Vereine, die an Silas interessiert waren, unter anderem der FC Fulham. Aber wir haben uns gemeinsam entschieden, beim VfB zu bleiben. Silas fühlt sich in Stuttgart zuhause, freut sich auf die Champions League und möchte dem Verein und seinen tollen Fans noch viel zurückgeben."
Laut eckfahne74 muß es ein Ex Spieler von Arsenal sein.
Ich glaub eher es ist der Erfinder der Dampfsauna..Oder der Ex Sänger von Sunrise Avenue..Oder ein Mitglied der Leningrad Cowboys. Irgendein Finne halt..
Ich meine in der Deichstube plus stand,daß abgesehen von den Finanzen,Silas kein Interesse hat an Werder Bremen.
Es ist ja nicht nur das Gehalt.
Silas hat noch bis 2026 Vertrag in Stuttgart, einen MW von 10 Millionen Euro.
This is finnish but not the end!Laut eckfahne74 muß es ein Ex Spieler von Arsenal sein.
Ich glaub eher es ist der Erfinder der Dampfsauna..Oder der Ex Sänger von Sunrise Avenue..Oder ein Mitglied der Leningrad Cowboys. Irgendein Finne halt..
Ging es nicht um eine Leihe?
Wie vor 2 Jahren in Dortmund, Auswärtsblock voll, Alle feiern, du bist die bessere Mannschaft, keiner meckert obwohl du 0:2 hinten liegst (ist halt Dortmund) und dann das beste Comeback seit Lazarus.
Ich würd's feiern!
In solchen Spielen kannst du fast nur gut aussehen. Verlierst du, war es halt der BVB und alles andere wäre doch spitzenmäßig.
Keine Ahnung.
Dann verstehe ich Silas aber auch nicht. Er war mit der Spielzeit in Stuttgart unzufrieden (lt Medienberichten) und jetzt bleibt er doch (wo es doch angeblich Interessenten gab).
Edit: wenn man sich nach einem Spieler erkundigt und dann abwinkt, weil das Gesamtpaket zu teuer ist, handelt es sich, mMn, nicht um eine Leihe.
Ne. Ich lachen mich über DICH kaputt. Ausgerechnet Schalke als positives Beispiel zu nennen, was muss man da geraucht haben?
Was mich an der Transferperiode -ähnlich wie Cyril- stört ist, dass von den seit Winter Geholten keiner für die erste Elf dabei ist (Ausnahme Topp, der aber auch erst nachweisen muss, dass er in der 1.Liga performen kann). Geholt in diesem Kalenderjahr Alvero, Malatini, Hansen- A., Grüll, Kolke, Topp und Köhn. Außer Topp eben keiner für die Startelf, heißt, dass man bestenfalls den Status Quo hält, wobei Platz 9 in der letzten Saison auch schon nah am Optimum war mit diesem Kader (was für Ole Werner spricht). Den Transfer von Köhn verstehe ich gar nicht, auf dieser Position sind wir mit Agu, Deman und Opitz gut besetzt und ich glaube nicht, dass man viele Einsätze von Köhn sehen wird. Alvero fand ich zu teuer und hätte das nur sinnvoll gefunden, wenn man wenigstens Keita losgeworden wäre, gerne auch Bittencourt. 5 Millionen für Vejlkovic wären auch cool gewesen, schade, dass der Transfer nicht geklappt hat. Da so gut wie alle Neuen eher Bankdrücker sind und wir Kaderleichen wie Keita leider nicht vom Hof bekommen, sehe ich in dieser Saison keinen Fortschritt. Hoffe, dass wenigstens Topp sich gut entwickelt und ein paar Mal netzt. Zu oft darf er das aber auch nicht tun, dann ist er im nächsten Jahr wieder weg. Mittelprächtig eben alles und eine Transe ohne große Hoffnung auf Besserung.
Es ist eben nicht falsch!
Es gab sehr wohl andere Spieler: Engelhardt, Beste und eben auch Dinkci, Gruev allerdings haben sie als Trostpflaster ne ordentliche
Ablösesummer eingestrichen. Im erweiterten Sinne würde ich sogar noch Buchanan benennen.
Punkt.
Das allerdings kann ich auch nicht nachvollziehen. Schalke, Hertha, der HSV, Hannover sind allesamt Beispiele für überbordenden Größenwahn, Union mglw auch bald.
Du hast mich offenbar völlig falsch verstanden.
Das ist kein positives Beispiel, die kommen aber wieder, auf Dauer geht so ein Verein nicht kaputt, ebenso Hamburg nicht.
Klar, die eiern schon ewig in der zweiten Liga rum aber ich bin überzeugt, dass die wiederkommen und locker an uns vorbei ziehen werden.
Hannover und Hertha waren nie groß und werden es wohl auch nicht mehr.
Beim HSV redet man davon seit 2009 inklusive Abstieg ohne je wiedergekommen zu sein. Bei denen ist Hopfen und Malz verloren.
Hertha hätte aber das Potential gehabt, so als Hauptstadtclub und Investor. Gut, dass es nicht geklappt hat.
Und wie viel Jahrzehnte werden sie brauchen um so viele Titel zu sammeln wie Werder? Beziehungsweise ja sogar mehr.
Das ist doch scheissegal, es geht mir nur darum, dass es mMn nicht sehr schwierig ist besser als wir zu sein, selbst so ein Quatsch wie Heidenheim schafft das, wird wohl nicht nachhaltig sein aber irgendwie ist es mir lieber mal "oben" ranzuriechen als jedes fucking Jahr um die goldene Ananas zu spielen.