Ich bin auch kein Freund davon Nachzutreten, aber er war hier für den Abstieg entscheidend mitverantwortlich, von daher kann ich schon verstehen, dass so mancher hier so etwas wie Genugtuung verspürt.
Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Während so Experten wie Baumann hier ganz bequem in Rente gehen können....
Auf jeden Fall war das ewige Festhalten an Kohfeldt Baumanns größter Fehler.
Der folgenreichste, sicherlich, an Nouri und Skripnik hat man ja auch gefühlte Ewigkeiten festgehalten.
Sei es drum, dieses Thema wurde bis zum Erbrechen diskutiert.
Jetzt ist er einer der stärksten Manager der Bundesliga, was sag ich, der ganzen Welt!!!11!!!
...schon?
Was möchtest Du mir sagen?
Deine Frage:. Irgendwann muss es doch auch mal gut sein mit dem Kohfeldt-Bashing, oder...?
Meine Antwort: "...schon?
"Mehr nicht.
den Rest kannst dir denken.
Komisch, dass du dich nur in diesem Thread austobst...
Hast du in diesem Forum schon ne Vergangenheit?
Hast du in diesem Forum schon ne Vergangenheit?
Zuletzt bearbeitet:
Welche wären das beispielsweise?
Ich bin kaum noch hier, daher war ich echt überrascht, dass das Thema immer noch nicht durch ist....Deine Frage:. Irgendwann muss es doch auch mal gut sein mit dem Kohfeldt-Bashing, oder...?
Meine Antwort: "...schon?
Mehr nicht.
Er ist nicht mehr hier! Badumm tssssss
Das Thema wird für mich nie durch sein.
Tut mir leid
Du bist langweilig
Nur mal am Rande: Kohfeldt ist, rein fachlich gesehen, einer der kompetentesten Trainer, die mir in meinem Leben untergekommen sind.
Seine Analysen sind auf den Punkt. Problem: Er kriegt es nicht auf den Platz.
Entweder braucht er eine richtig gute Truppe oder er ist als Co-Trainer besser aufgehoben.
Was ihm hier aber teilweise angedichtet wird, ist schon hanebüchen.
Seine Analysen sind auf den Punkt. Problem: Er kriegt es nicht auf den Platz.
Entweder braucht er eine richtig gute Truppe oder er ist als Co-Trainer besser aufgehoben.
Was ihm hier aber teilweise angedichtet wird, ist schon hanebüchen.
Das glaube ich auch. Daher hatte ich ihn eher in der DFB-Akademie z.B. gesehen oder als Analyst in einem Sender. Was er aber auch hat, ist eine narzisstische Persönlichkeitsstruktur und daher kommt es zu Problemen mit den Spielern. Er schafft es nicht, diese hinter sich zu bringen. Das hält nicht lange an. Beispiel: Mourinho, The Special One. Der polarisiert total, hat aber seine Mannschaften fast immer total hinter sich. Anders sind seine Erfolge nicht zu erklären.
Auch wenn ich mich jetzt unbeliebt mache: Ich verstehe nur nicht so ganz, wieso die Leute, die doof finden wenn über Kohfeldt mit einer gewissen Häme geschrieben wird, dann hier in diesen Thread kommen und sich über die anderen dann aufregen. Wenns für dich erledigt ist, dann ist doch supi. Wenn jemand anders das nicht so schnell vergisst, auch das muss man akzeptieren.
Ja, hier gibts eine gewisse Genugtuung, dass der Trainer wirklich so schlecht ist, wie viele schon immer gewusst haben oder mit der Zeit erkannt haben. Aber es geht doch selten unter die Gürtellinie, so dass man hier nicht unbedingt die Forumspolizei braucht. Meistens wird das sogar mit einem gewissen Witz verbunden. Und wen sowas nervt, einfach hier nicht reinschauen und Problem gelöst!
Ich mein, was erwartet man in diesem Thread: Lobhudeleien an den Mit-Hauptverantwortlichen des Abstiegs? So lange es nicht persönlich wird oder blanker Hass hier im Forum entgegenschlägt finde ich das tolerabel... ich hab Null Probleme mit dem Menschen FK und wünsche ihm nur das Allerbeste (wirklich!), aber als Trainer ist er für mich komplett ungeeignet.
Zurück zum Thema:
Ich glaube FK ist schlicht und einfach kein guter Trainer und wäre in einem anderen Beruf wahrscheinlich deutlich besser aufgehoben. Er redet gerne und kann alles wundervoll erklären, aber anscheinend liegt er damit häufig falsch, sonst müsste sich das ja in der Leistung seiner Mannschaften wiederspiegeln. Ich mein, wenn man es nicht an objektiven Gesichtspunkten festmachen kann (Siege/Niederlagen) dann kann ja jeder alles erzählen. Ich möchte auf jeden Fall festhalten: der schnellste Mann der Welt bin ich.
Ja, hier gibts eine gewisse Genugtuung, dass der Trainer wirklich so schlecht ist, wie viele schon immer gewusst haben oder mit der Zeit erkannt haben. Aber es geht doch selten unter die Gürtellinie, so dass man hier nicht unbedingt die Forumspolizei braucht. Meistens wird das sogar mit einem gewissen Witz verbunden. Und wen sowas nervt, einfach hier nicht reinschauen und Problem gelöst!
Ich mein, was erwartet man in diesem Thread: Lobhudeleien an den Mit-Hauptverantwortlichen des Abstiegs? So lange es nicht persönlich wird oder blanker Hass hier im Forum entgegenschlägt finde ich das tolerabel... ich hab Null Probleme mit dem Menschen FK und wünsche ihm nur das Allerbeste (wirklich!), aber als Trainer ist er für mich komplett ungeeignet.Zurück zum Thema:
Wenn ich also behaupte, ich bin der schnellste Mann der Welt, bekomme das nur nicht auf die Tartanbahn, weil ich nach 100 Meter Vollsprint immer erst nach 34 Sekunden ins Ziel eintrudele... dann kann es daran liegen, dass ich einfach an der Umsetzung scheitere oder würdest du dann nicht auch denken, ich bin ein Dampfplauderer? Ich mag vielleicht toll erzählen und es sieht auch danach aus, als wäre ich der geborene Sprinter, aber wenn dann hinterher nix bei rumkommt, würdest du mich glaube ich nicht als fachlich kompetentesten Top-Sprinter bezeichnen.
Ich glaube FK ist schlicht und einfach kein guter Trainer und wäre in einem anderen Beruf wahrscheinlich deutlich besser aufgehoben. Er redet gerne und kann alles wundervoll erklären, aber anscheinend liegt er damit häufig falsch, sonst müsste sich das ja in der Leistung seiner Mannschaften wiederspiegeln. Ich mein, wenn man es nicht an objektiven Gesichtspunkten festmachen kann (Siege/Niederlagen) dann kann ja jeder alles erzählen. Ich möchte auf jeden Fall festhalten: der schnellste Mann der Welt bin ich.
Hanebüchener Vergleich. Kohfeldt spielt ja nicht selbst.
Der Punkt ist, dass Kohfeldt genau weiß, was nötig ist um erfolgreich zu sein, aber er kriegt das nicht in die Mannschaft rein.
Warum das so ist, da enthalte ich mich, da ich dafür nicht nah genug dran bin. Es kann an einem gewissen Hang zum Narzissmus liegen oder einfach ein kommunikatives Problem sein. Es ist unsinnig darüber zu diskutieren, da keiner von uns Bestandteil einer seiner trainierten Mannschaften ist oder war und auch eigentlich egal, denn der Fakt bleibt ja bestehen, dass er es nicht hinbekommt.
Ich verstehe halt nur nicht, wieso du davon ausgehst, dass er genau weiß, was nötig ist um erfolgreich zu sein. Woher nimmst du die Überzeugung? Meinst du wirklich, dass es nur an der Umsetzung hapert? Wieso hat er dann die Umsetzung in seinen weiteren Stationen nicht angepasst? Wenn er die Umsetzung angepasst hat, aber es sich auch kein Erfolg einstellte, ist er dann wirklich kompetent?
Ich würde halt in Frage stellen, dass er weiß, was nötig ist, um erfolgreich zu sein (außer natürlich "gewinnen", aber das weiß jeder
). Deswegen würde ich ihn auch nicht als guten Fußballfachmann sehen, weil er einfach nur gut labern kann aber nicht wirklich viel dahinter steckt. So oder so, ich glaube aber wir sind uns einig, dass er den falschen Job hat. Denn selbst wenn es so wäre, dass er das "Wissen" hat, aber das dann nicht kommuniziert/umgesetzt bekommt, dann sollte man kein Trainer sein, wo dieser Part ja mindestens genauso wichtig (wenn nicht sogar wichtiger) ist.Der Prof im Fach VWL an der Hochschule sprach in diesem Zusammenhang (Volkswirtschaftsprofessoren, die sich selbständig machten) gerne von Eunuchentum:
"Sie wissen, wie es geht - können es aber nicht. "