Der Finanzthread - und braucht Werder Bremen Investoren?

Jo, Geld ist nie verkehrt, gut eingesetzt noch besser.
Ich steh dem Ganzen positiv gegenüber, kann Sportskamerad Baumann von seinem "verdienten" Geld mal was zurückgeben!
 
Sind denn genauere Details aus den Verträgen zwischen den Investoren und Werder bekannt oder handelt es sich bei allen Aussagen lediglich um Vermutungen?

Ehrlich gesagt kann ich mir nur schwer vorstellen, dass sich die Investoren lediglich mit zwei Plätzen im AR zufriedengeben. Denn dass Geschäftsleute auf eine Einlagenrendite verzichten, ist nur schwer vorstellbar.

Vielleicht gibt es ja tatsächlich Gewinnbeteiligungen über diverse Konstrukte?

Oder wurde dies öffentlich so kommuniziert, dass die Investoren eigentlich gar keine "Investoren" sind, somit ihre Beteiligung nicht als Invest ansehen, sondern tatsächlich nur "Gönner", Helfer in der Not, sind und kein Interesse an einer Kapitalvermehrung haben?

Dies wäre mehr als lobenswert, in der heutigen Zeit allerdings doch nur schwer vorstellbar. Sollte dies tatsächlich so der Fall sein, ziehe ich meinen Hut vor allen Beteiligten.

Gibt es dazu nähere und garantierte Informationen?
 
Zitat von mojoforsvw:
Das Geld wird sicher nicht blind verschwendet, der Kader wird aufgewertet werden, das NLZ kann jetzt umgesetzt werden
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dein Wort in Gottes Ohr. Ich bin da sehr skeptisch was Verschwendung angeht. Ende GJ 22/23 minus 4 (3,8) Millionen. Man plant im laufenden GJ am Ende eine schwarze Null. Da wir aber 21 Millionen Transferüberschuss schon sicher gebucht haben, sind davon schon 17 Millionen verschwunden. Sonst würde man das aktuelle GJ mit plus 17 Millionen beenden.

Und jetzt kommst du und sagst da wird kein Geld verschwendet. Die ersten 17 Millionen sind schon weg. Wohin? Unbekannt.

Und das neue Leistungszentrum soll ja eben nicht aus den 38 Millionen finanziert werden. Das Geld soll angeblich komplett in Spieler investiert werden. So stand es hier zwischendurch in einem Artikel geschrieben.

Mich würde es nicht wundern, wenn die Kohle in 2 bis 3 Jahren einfach wirkungslos verpufft ist.
 
Zitat von Spielerberaterin:
Sind denn genauere Details aus den Verträgen zwischen den Investoren und Werder bekannt oder handelt es sich bei allen Aussagen lediglich um Vermutungen?

Ehrlich gesagt kann ich mir nur schwer vorstellen, dass sich die Investoren lediglich mit zwei Plätzen im AR zufriedengeben. Denn dass Geschäftsleute auf eine Einlagenrendite verzichten, ist nur schwer vorstellbar.

Vielleicht gibt es ja tatsächlich Gewinnbeteiligungen über diverse Konstrukte?

Oder wurde dies öffentlich so kommuniziert, dass die Investoren eigentlich gar keine "Investoren" sind, somit ihre Beteiligung nicht als Invest ansehen, sondern tatsächlich nur "Gönner", Helfer in der Not, sind und kein Interesse an einer Kapitalvermehrung haben?

Dies wäre mehr als lobenswert, in der heutigen Zeit allerdings doch nur schwer vorstellbar. Sollte dies tatsächlich so der Fall sein, ziehe ich meinen Hut vor allen Beteiligten.

Gibt es dazu nähere und garantierte Informationen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Was ich herausgelesen habe, besteht die Gewinnerwartung in einer Steigerung des Marktwertes, also keine Beteiligungen von irgendwas, außer eben der beschriebenen 18%-Anteile an der KGaA. Die Gewinnmitnahme erfolgt dann bei einem evtl. Verkauf seiner Anteile.
 
Ich glaub ich pack auch noch 10.000 Euro in die Anleihe. Das Risiko für 2 Jahre ist doch ziemlich gering und 6,5% bei 2,5 Jahren Restlaufzeit ganz gut.
 
Zitat von Spielerberaterin:
Sind denn genauere Details aus den Verträgen zwischen den Investoren und Werder bekannt oder handelt es sich bei allen Aussagen lediglich um Vermutungen?

Ehrlich gesagt kann ich mir nur schwer vorstellen, dass sich die Investoren lediglich mit zwei Plätzen im AR zufriedengeben. Denn dass Geschäftsleute auf eine Einlagenrendite verzichten, ist nur schwer vorstellbar.

Vielleicht gibt es ja tatsächlich Gewinnbeteiligungen über diverse Konstrukte?

Oder wurde dies öffentlich so kommuniziert, dass die Investoren eigentlich gar keine "Investoren" sind, somit ihre Beteiligung nicht als Invest ansehen, sondern tatsächlich nur "Gönner", Helfer in der Not, sind und kein Interesse an einer Kapitalvermehrung haben?

Dies wäre mehr als lobenswert, in der heutigen Zeit allerdings doch nur schwer vorstellbar. Sollte dies tatsächlich so der Fall sein, ziehe ich meinen Hut vor allen Beteiligten.

Gibt es dazu nähere und garantierte Informationen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Genauere Details oder garantierte Informationen können wohl nur bei Kenntnis von Vertragsinhalte genannt werden, also bleibt uns nichts anderes übrig als darüber zu spekulieren.

Die Erklärungen von HHG bei der PK
"... die strategischen Partner haben keine Rendite-Interessen haben und es gibt keine Ansprüche auf Dividenden oder Gewinnausschüttungen..."
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
https://www.kicker.de/warum-werder-...und-nicht-von-investoren-spricht-992311/video (ab ca. 1:45)

weisen darauf hin, dass es sich bei diesem Vertrag nicht um eine für die Investoren gewinnorientierte Vereinbarung handelt. Diese Formulierung schließt jedoch Zahlungen von Dividenden oder ähnlichen Zahlungen nicht ausdrücklich aus. Wie diese Äußerungen interpretiert werden, bleibt Jedem selbst überlassen. :)
 
Zitat von Zille1976:
Und das neue Leistungszentrum soll ja eben nicht aus den 38 Millionen finanziert werden. Das Geld soll angeblich komplett in Spieler investiert werden. So stand es hier zwischendurch in einem Artikel geschrieben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Der Link zu dem Artikel fehlt, habe nirgends gelesen das Geld soll komplett in Spieler investiert werden.
Zitat von Zille1976:
Und jetzt kommst du und sagst da wird kein Geld verschwendet. Die ersten 17 Millionen sind schon weg. Wohin? Unbekannt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Lücke zum Beispiel wurde nicht komplett direkt bezahlt, ein grosser Teil der Summe kommt erst Ende dieser Saison.
Zitat von Zille1976:
Mich würde es nicht wundern, wenn die Kohle in 2 bis 3 Jahren einfach wirkungslos verpufft ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Abwarten, denke Werder wird das Geld sinnvoll nutzen. Immerhin ist Werder diesen Sommer wirklich Handlungsfähig und muss nicht erst warten bis Spieler verkauft sind um neue Spieler zu holen.
Die Investoren haben mehr Einblick als wir und werden ihr Geld sicher nicht verbrennen.
 
Zitat von Zille1976:
Da die Anleihe aber vermutlich weiterhin als Schulden geführt wird, können wir im Sommer für 35 Millionen Euro shoppen gehen.

Dann 1x 20 Millionen für ein Abwehrwunder und 1x 15 Millionen in ein Mittelfeldwunder. Beide entpuppen sich dann als größter Flop der Nation, und dannn sind wir mal so richtig, richtig am Ar...... :D :D :D

Immerhin haben wir am Ende immer noch die "Frank Baumann Arena a.d. Weser"
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Anleihe erhöht lt. dem Artikel der Süddeutschen das Eigenkapital. Damit bekommt Werder am Kapitalmarkt bessere Konditionen. Ziel ist es, um Talente wie Jude Bellingham mitbieten zu können. Im AR sind dann drei Investoren nicht zwei, wie hier geschrieben wurde. Ich denke, dies reicht aus um mit den Summen umgehen zu können und nicht um Kaufrausch zu verfallen, wie man es von Lottomillionären her kennt. Auch sollen die Dividenden wieder investiert werden und erhöhen somit die Einlage. Hoffe, die Rechnung geht auf.

Werder Bremen erhält 38 Millionen Euro von einem Investor - für 18 Prozent - Sport - SZ.de (sueddeutsche.de)
 
Zitat von Bremen:
Peter Zwegat
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Gibt es ihn eigentlich noch ? :kaffee: Aber ein Fall für Peter Zwegart war Werder mit dem Abstieg. Nun hat Werder es auch ohne ihn geschafft. Wobei Strategischen Partner oder Investoren wäre es schwerer für Werder sich in den nächsten Jahren überhaupt sich zu bewegen.

Insgesamt fehlte uns das Fundament uns Sportlich in Richtung obere Tabellenhälfte zu stabilisieren. Jetzt scheint es ja da zu sein. Warten wir mal ab ob sich die Erwartungen im positiven Sinne bewahrheiten. :popcorn:
 
Zitat von Zille1976:
Dafür werden 10.000 wohl nicht reichen :D So ein VIP Sessel würde mir reichen.

Ich hab ja selbst meinen Gutschein für die Stadionführung verschlammpt ohne ihn einzulösen. Von daher würd ich nur den Schlüssel zur Loge verlieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dann häng halt noch ne Null ran. :D

Den Gutschein für die Stadionführung hab ich damals nie eingelöst. Falls du ihn haben willst, schenk ich ihn dir. Ich bekomm ja außerdem bald nen neuen denke ich.
Ich pass dafür auf deinen Logenschlüssel auf, okay? :D
 
Ich denke, dass die 38 Mio. Euro überwiegend in junge Talente und das NLZ investiert werden.
Jetzt sind selbst bei umworbenen Talenten 38 Mio. nicht die Welt. Aber das sollte schon 'mal in die richtige Richtung gehen.
Wie schnell 300 Mio. weg sein können, hat aber Hertha BSC eindrucksvoll bewiesen.
Die Investoren scheinen schon Werder verbunden zu sein und da unser Verein bzgl. der 18% nur mit 210 Mio. Euro bewertet wird, wittert man da bei einem Weiterverkauf auch eine entsprechende Rendite.
Momentan meint man, sogar so etwas wie Aufbruchstimmung zu sehen :wdance: :wdance: :wdance:
 
Zitat von Lübecker:
Was ich herausgelesen habe, besteht die Gewinnerwartung in einer Steigerung des Marktwertes, also keine Beteiligungen von irgendwas, außer eben der beschriebenen 18%-Anteile an der KGaA. Die Gewinnmitnahme erfolgt dann bei einem evtl. Verkauf seiner Anteile.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
das ist doch die einzige plausible begründung - 38 mio werden investiert und dafür gibts 18% anteil an werder und wer aussteigen will, verkauft eben seinen anteil - alles andere ist doch quatsch und spekulation - genauso wie der saudämliche protest der "ultras" in der HZ - der titel"ultras" beschreibt ja schon den geistigen gehalt solcher demonstrationen und ihrer veranstalter!
 
Zitat von brementerrier:
das ist doch die einzige plausible begründung - 38 mio werden investiert und dafür gibts 18% anteil an werder und wer aussteigen will, verkauft eben seinen anteil - alles andere ist doch quatsch und spekulation - genauso wie der saudämliche protest der "ultras" in der HZ - der titel"ultras" beschreibt ja schon den geistigen gehalt solcher demonstrationen und ihrer veranstalter!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich habe nicht gesehen. Was war denn spannendes?
 
Zitat von Lübecker:
Ich habe nicht gesehen. Was war denn spannendes?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Nix wildes. Plakat mit Aufschrift "Mit Freunden macht man keine Geschäfte".
Die Ultraszene wird doch schon lange nicht mehr für voll genommen mit ihren Forderungen. Das geht an jeglicher Realität vorbei. Irgendwo muss das Geld herkommen, wenn man auf Dauer Bundesliga spielen will und vielleicht auch mal wieder Europa. Die Clubs mit Investoren in der 1. Liga werden immer mehr und irgendwann werden auch Clubs wie Freiburg ihre Probleme bekommen.
 
Die Ultras sollten mehr den Fokus auf das Unterstützen der Mannschaft und vorallem sich anderen Gesellschaftlichen Problemen legen an Statt sich auf dem Thema Investoren zu konzentrieren.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top