Vorschläge für: Stürmer

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mod6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
sestak is mmn aber ein anderer stürmertyp, schnell und wendig. von denen haben wir zumindest noch keinen im kader. mit sestak vorn drin wären wir vllt. etwas schwerer ausrechenbar. hugo und bouba kommen ja dann doch eher dezent hüftsteif daher...
 
morpheus hat weiter oben die stärken von sestak aufgezählt, u.a auch die beidfüßigkeit von ihm. sestak ist auch sicher schneller als rosenberg und zudem nicht so verletzungsanfällig, der hat letzte saison immerhin 29 spiele gemacht!
 
Sestak??? Wieso nicht gleich Freier und Gekas?????:lol::lol::lol:
Aber permanent auf Almeida u.o. Rosi rumhacken.... :confused:
 
Sestak war gegen Gladbach übrigens an allen 3 Tore beteiligt! Habe ihn nicht umsonst in meiner Comunio-Mannschaft! Halte viel von ihm! Klar, dass er Pizarro nicht das Wasser reichen kann, aber einem Rosenberg schon! Aber das ist meine Meinung!
 
Wie Shao schon andeutet: Sestak bringt uns auch nicht wirklich weiter. Keiner hat behauptet, dass er schlecht ist. Aber zwischen ihm und Pizarro liegen Welten.
 
Wie Shao schon andeutet: Sestak bringt uns auch nicht wirklich weiter. Keiner hat behauptet, dass er schlecht ist. Aber zwischen ihm und Pizarro liegen Welten.

Das hat ja nun auch keiner abgestritten. Wir sollten uns nur mal an den Gedanken gewöhnen, das Pizza hier nicht mehr spielen wird (mMn). Somit braucht Werder Ersatzkandidaten. Sicher hat Sestak nicht die Klasse eines Pizza, aber er ist eben auch nicht so derart schlecht, wie er teilweise dargestellt wird.
 
Es scheint ja aber nun auf einen Abgang von Bouba heraus zu laufen. Nur mit den dann noch vorhandenen Stürmern können wir nicht bestehen und den Knaller wird es nicht geben. Ich suche nur Alternativen und da gehört ein Sestak mit Sicherheit dazu (vom Potenzial und Kohle-Technisch).

Fühlst dich besser, wenn er sich "Sestakinho" als Künstlernamen zulegt ;) - soll kein Angriff o- ä. sein :beer:
 
Back
Top