Übrige Spielethread

Zitat von Brummsel:
Aua. Das tut richtig weh. Doofe Frage, warum hat Tuchel ihn so lange spielen lassen? Haben die Münchner niemanden, der besser spielen kann?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Gute Frage. Wenn man sich das so anguckt ist es ja fast schon egal ob man statt dessen einfach einen Stanisic oder Blind bringt. Passt vermutlich nicht so ganz von der Position, aber diese Zusammenfassung von Upamecano ist mal richtig übel.
 
Zitat von Bremen:
Zumindest hätte Tuchel einen Neuen-Besen-Effekt bewirken können. Aber ein solcher sieht anders aus, als in 11 Tagen neben 2 Liga-Siegen aus dem DFB-Pokal zu fliegen und sich im CL-Viertelfinal-Hinspiel eine 3:0-Abreibung abzuholen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Naja, Bayerns Problem war ja nicht, dass sie in einer richtigen Krise waren, so dass es dann so einen richtig großen neue Besen Effekt gab. Eher im Gegenteil: Teile der Mannschaft hätten ja anscheinend gerne mit Nagelsmann weitergemacht.

Vielleicht hätten sie mit Nagelsmann auch noch gegen den BVB verloren. Vielleicht hätten sie mit Nagelsmann 5:0 in ManCity gewonnen. Vielleicht auch nicht. Ich glaube aber, dass Tuchel erst nächste Saison sein Können zeigen wird und man die Ergebnisse jetzt in erster Linie am Kader und der Form festmachen muss. Aber im Endeffekt ist mir das auch egal, ich hege sicherlich gewisse Sympathien für Tuchel und glaube, dass er ein sehr guter Trainer ist. Deswegen befürchte ich, dass die Liga dadurch nächste Saison noch langweiliger wird. Unter Nagelsmann war es größtenteils auf jeden Fall alles andere als souverän und ich hätte mir gewünscht, die Bayern hätten an ihm festgehalten, weil die Chancen dann auf eine anderen Meister, außer Bayern, sehr hoch gewesen wären.

Zitat von Bremen:
Na ja, 2020 wurde City auch schon mit Geld zugescheicht und trotzdem gewannen die Bayern die CL (gegen den Scheich-Club aus Paris), während City an Lyon im Viertelfinale scheiterte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Damals hatten die Bayern auch eine besser zusammengestellte Mannschaft. Und dass in 2 Spielen in der CL auch mal was daneben gehen kann, egal wieviel Geld man hat, ist ja auch klar. Langfristig setzt sich Geld aber leider durch. Wer mehr hat, hat irgendwann mehr Erfolg (wenn die richtigen Verantwortlichen am richtigen Ort setzen) - eine Million mehr oder weniger macht da nicht so viel Unterschied. Aber wenn halt jemand dann den 3-4 fachen Kaderwert hat, merkt man das. Deswegen mag ich ManCity auch nicht, weil die total bescheicht sind. :D
 
Zitat von MrDave7:
Naja, Bayerns Problem war ja nicht, dass sie in einer richtigen Krise waren, so dass es dann so einen richtig großen neue Besen Effekt gab.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Für bajuwarische Verhältnisse war es schon eine Krise, denn sonst hätten sie sich wohl nicht die Blöße gegeben, ihren 25-Mio-€-Trainereinkauf rauszuschmeißen. Und es war ja beileibe nicht so, dass Nagelsmann erst in dieser Saison den Ansprüchen seiner mittlerweile Ex-Bosse befriedigen konnte, dann nach der letzten Saison wurde er bereits von Kahn mit den Worten angezählt, dass das Gebotene nicht en Erwartungen des FC Bayern entsprach.


Zitat von MrDave7:
Eher im Gegenteil: Teile der Mannschaft hätten ja anscheinend gerne mit Nagelsmann weitergemacht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Eben, nur ein Teil der Mannschaft. Denn wenn eine Mannschaft nicht (weites gehend) geschlossen hinter einem Coach steht, wird es mit dem Erfolg schwierig.
 
Mit Mühe und Not erreichten die Pillen (Kaderwert ca. 422 Mio. €) gerade einmal ein 1:1 gegen Saint Gilloise (ca. 50 Mio. €)...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top