Hamburger SV - Die Wiederaufgestiegenen

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas gelöscht
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Nicht wirklich Verdacht. EPO wurde nachgewiesen, Probe wurde vor zwei Monaten genommen. Gab es jemals eine B-Probe, die einen Sportler gerettet hätte? EPO...ausgerechnet EPO...wie bescheuert muss man eigentlich sein? 20 Jahre alt, alle kroatischen Nationalmannschaften bis zur U21 durchlaufen, auf dem Sprung zur A-Nationalmannschaft, der laut TM.de mit Abstand wertvollste Spieler des HSV für den man gerade die als 2. Ligist durchaus stolze Ablöse von 3mio € bezahlt hat...den MW kann TM morgen auf Null setzen und der HSV den Spieler als außerordentliche Abschreibung in die Verlustrechnung aufnehmen. Vier Jahre Sperre drohen (= EDEKA) und dem HSV gehen hier einige Millionen durch die Lappen...können einem fast schon leid tun.
 
Und dann zählen die Punkte, die mit ihm zusammen im Team geholt wurden?
Japp!

2016 hatte der DFB seine Regeln zur Spielwertung bei einem Verstoß gegen die Anti-Doping-Vorschriften an die Bestimmungen des Weltverbands FIFA und der Europäischen Fußball-Union UEFA angepasst. Demnach sollen Strafen gegen einen Verein nur dann erfolgen, "wenn dem Club ein Verschulden nachgewiesen werden kann oder mehr als zwei Spieler der Mannschaft gegen die Anti-Doping-Bestimmungen verstoßen haben".

Auch heute findet sich in den Richtlinien der FIFA noch der Passus, dass ein Team sanktioniert werden soll, falls mehr als zwei Spieler gegen Anti-Doping-Regeln verstoßen haben.
https://www.ndr.de/sport/fussball/K...en-auf-die-HSV-Ergebnisse-haben,hsv26488.html
 
Auch die B-Probe des HSV Profis Vuskovic fiel positiv aus, wie der DFB am Donnerstag mitteilte.
Jetzt muss das DFB-Sportgericht über mögliche Sanktionen entscheiden. Sollte er vom Sportgericht verurteilt werden, muss er mit einer vierjährigen Sperre rechnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch die B-Probe des HSV Profis Vuskovic fiel positiv aus, wie der DFB am Donnerstag mit.
Jetzt muss das DFB-Sportgericht über mögliche Sanktionen entscheiden. Sollte er vom Sportgericht verurteilt werden, muss er mit einer vierjährigen Sperre rechnen.
4 Jahre wohl maximal. Das glaube ich nicht. Irgendwie scheint der Sportskamerad nicht besonders schlau zu sein, da er behauptet, dass man ihm das EPO untergeschoben hätte. Die Applikationsform ist eine Spritze und nicht etwas in der Zahnpasta oder Tabletten.
Keine Ahnung wie lange man ihn sperren wird? Ich schätze mal ein Jahr?! Auf jeden Fall sollte der HSV sich überlegen, den Spieler wegen dieses Verhaltens in Regress zu nehmen. Der Verein muss unverschuldet nun einen neuen IV für die RR besorgen, was bei den Kühne-Millionen kein Problem sein sollte, da Boldt seine VVL bekommt.
 
Auch die B-Probe des HSV Profis Vuskovic fiel positiv aus, wie der DFB am Donnerstag mit.
Jetzt muss das DFB-Sportgericht über mögliche Sanktionen entscheiden. Sollte er vom Sportgericht verurteilt werden, muss er mit einer vierjährigen Sperre rechnen.
Das einzige, was mich an deinem Beitrag stört, ist das "Sollte". ;) Eine Bestrafung des Spielers dürfte doch nicht in Frage gestellt sein, obwohl, in diesem Dickicht wird sich bestimmt ein Ausweg finden lassen:
https://assets.dfb.de/uploads/000/1...-08_Durchfuehrungsbestimmungen.pdf?1496302412
 
4 Jahre wohl maximal. Das glaube ich nicht. Irgendwie scheint der Sportskamerad nicht besonders schlau zu sein, da er behauptet, dass man ihm das EPO untergeschoben hätte. Die Applikationsform ist eine Spritze und nicht etwas in der Zahnpasta oder Tabletten.
Keine Ahnung wie lange man ihn sperren wird? Ich schätze mal ein Jahr?! Auf jeden Fall sollte der HSV sich überlegen, den Spieler wegen dieses Verhaltens in Regress zu nehmen. Der Verein muss unverschuldet nun einen neuen IV für die RR besorgen, was bei den Kühne-Millionen kein Problem sein sollte, da Boldt seine VVL bekommt.
Der eine behauptet, man hätte ihm das Mittel untergeschoben, die andere wusste nichts von den 600 k€ in ihrer Bude, wieder ein anderer definiert 6 Stiche in Brust eines anderen als Selbstverteidigung. Alles eine Sache der Betrachtung :D.
 
4 Jahre wohl maximal. Das glaube ich nicht. Irgendwie scheint der Sportskamerad nicht besonders schlau zu sein, da er behauptet, dass man ihm das EPO untergeschoben hätte. Die Applikationsform ist eine Spritze und nicht etwas in der Zahnpasta oder Tabletten.
„Untergeschoben“ kann für mich vieles bedeuten. Z.B. untergeschoben bei einer COVID Impfung bzw. bei einer der vielen anderen Injektionen.
 
„Untergeschoben“ kann für mich vieles bedeuten. Z.B. untergeschoben bei einer COVID Impfung bzw. bei einer der vielen anderen Injektionen.
Meines Wissens bringt es nichts, wenn man einmalig EPO spritzt. Immerhin wird das Hormon vom Körper auch wieder abgebaut, so dass es schon regelmäßig gespritzt werden muss, um die Anzahl der roten Blutkörperchen dauerhaft zu steigern. Insofern wäre "untergeschoben" etwas seltsam. Und dass der Sportkamerad Vuskovic zufällig drei Tage nach der (angeblich) untergeschobenen EPO-Spritze zum internen Dopingtest musste, so dass der Wert des künstlichen EPO dermaßén erhöht gewesen sei, dass der Test als positiv gewertet werden muss, ist... nunja, ein Sechser im Lotto dürfte nicht viel unwahrscheinlicher sein.
 
Z.B. untergeschoben bei einer COVID Impfung
Nur gut, dass er nicht gleich gechipt wurde bei einer COVID-Impfung.
Hast du vor deiner Behauptung mal nachgedacht, wie das technisch umgesetzt werden könnte, so wie du dir das zurecht gedacht hast?

Zur Theorie des angeblich einmaligen Vorkommens ist dieser Bericht vielleicht erhellend:
https://www.tagesspiegel.de/sport/auf-die-dosierung-kommt-es-an-1250488.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendein abschwächendes Argument aus in den umfangreichen Doping-Richtlinien, wird wohl noch gefunden werden, um die Strafe nicht so hart ausfallen zu lassen.
 
Meines Wissens bringt es nichts, wenn man einmalig EPO spritzt. Immerhin wird das Hormon vom Körper auch wieder abgebaut, so dass es schon regelmäßig gespritzt werden muss, um die Anzahl der roten Blutkörperchen dauerhaft zu steigern.
Dazu kann ich natürlich nichts sagen. Für mich spielt es keine Rolle wie oft es genommen wird und ob orale Aufnahme bzw. Spritze.
Am Ende sind es die die klassischen Ausreden zu der auch Drogenkuriere am Flughafen greifen.
„Das hat mir jemand untergeschoben.“
„Das ist nicht meins.“
Ich weiß nicht wie das da hinkommt.“
 
Back
Top