@Bremen
Statt sich die Kleinkriege und den SPAM im FK-Thread sich summieren zu lassen, hätte man den Thread einfach mal schließen können. Aber Tag für Tag liest man dort wiederholend, wie scheiße FK ist. Und wer ihn nicht scheiße, liebt ihn. Es dreht sich Woche für Woche und Tag für Tag im Kreis. Warum habt ihr die Gemüter da nicht mal runterkochen lassen? 1-2 Wochen Thread dicht und gut ist. Das hätte ich besser gefunden.
2.
@Fliegenfänger hat war schon erwähnt: Provokateure kommen meinem Empfinden nach besser dabei weg, als der Provozierte. Der Provozierte wird bestraft, weil er sich wehrt. Das ist der falsche Weg, wie ich finde.
Fliegenfängers Vorschlag ist sehr gut und sollte umgesetzt werden.
3. Ich wünsche mir Transparenz. Bei Kleinkriegen und den Sanktionen bekommt man nie mit, ob und welche Sanktion der Mitstreiter erhalten hat. Transparenz in diesem Punkt wäre sinnvoll, weil jeder dann zumindest mitbekommt, dass die Betroffenen gleichermaßen bestraft werden. Es reicht ja schon die Info: Du und XY wurden wegen des Streits sanktioniert…
4. Gibt es für Dich nur Schwarz und Weiß?
Zerfleischen und Spam sind nie gut, ich bin zumindest dagegen. Nun kommt meine persönliche Meinung: aber wenn Spam, Kleinkriege und Zerfleischung nur bedingt und inkonsequent unterbunden werden, muss man sich nicht wundern, dass es hier immer beschissener wird. Ich finde, dass man entweder konsequent überall dagegen vorgeht oder es konsequent seien lässt. Meinem Empfinden nach ist das ein großer Kritikpunkt. Ich kann mich noch dran erinnern, als ein Provokateur einem User, der das Weite gesucht hat, eine psychische Störung unterstellte. Über 3 Tage stand das sichtbar. Als ich diesem Provokateur „Gute Besserung“ wünschte, war ich ganz fix gesperrt. Behandelt bitte alle gleich und geht mit gleichem Enthusiasmus vor. Eben auch dann, wenn die Provokateure Eurer Meinungsbild teilen.
5. Ich würde mir wünschen, dass die Sammelverwarnung zurückgenommen wird, und dass
@Cyril Sneer keine Folgen zu spüren bekommt. Wenn sich die Mods nicht darum kümmern, dass es hier normal, freundlich oder zumindest im Einklang mit den Regeln vor sich geht, dann darf das nicht zu Lasten des Users gehen, der sich lediglich wehrt. Wenn man den Provozierten von Eurer Seite aus nicht schützt, darf der Provozierte nicht die Konsequenzen tragen. Es ist nämlich höchst unfair, wenn Anfeindungen/Unterstellungen vom Provokateur hier öffentlich stehen und der Provozierte sich aus Angst vor weiteren Sanktionen nicht wehren kann/darf.
6. Hier haben sich viele User ähnlich geäußert. Vielleicht wird es im Sinne eines besseren Miteinanders angenommen. Und nochmal: Fliegenfängers Vorschlag ist echt gut.
