Krieg in Europa

[Nicole]

Was hilft es den Ukrainern, wenn Schwesig ihren Landtag blau-gelb anstrahlen lässt?
Was hilft es den Ukrainern, wenn Selenskyi vor dem Bundestag sprechen darf, ehe zur Tagesordnung übergegangen wird?
Was hilft es den Ukrainern, wenn an der Universitas Tartuensis in diesem Jahr keine russischen Studenten beginnen dürfen?
Was hilft es den Ukrainern, wenn russische Künstler boykottiert werden, die sich nicht klar gegen Putin positionieren?

Ist alles nicht so doll, oder?

Es gibt viele Dinge, die man unter „ein Zeichen setzten“ einordnen kann. Es drückt Solidarität aus.

Es geht auch nicht immer darum, dass eine Aktion direkt hilft. Das wollte ich auch nicht ausdrücken. Ukrainern hilft akut nun ein Dach über dem Kopf, Essen, Kleidung, Geld usw.

Es tut aber niemandem weh, wenn ein Landtag angeleuchtet wird. Es tut auch nicht weh, wenn abends für 5 Minuten alles dunkel ist. Aber im Gegensatz zum beleuchteten Landtag spült Sprit auch Putin Geld in die Kriegskasse.

Ich halte es für ein äußerst dämliches Zeichen, wenn man mit Putins Sprit eine Sternfahrt macht, wovon niemand was hat. Ich hätte als Organisator aufs Rad umgeschwenkt und einfach das Sprit-Geld gespendet. Das wäre sinnvoll. Man kann auch mit dem Rad Zeichen setzen.

Ich bin vor einer Woche einen Spendenlauf gelaufen. Das Startgeld wurde gespendet. Ich habe noch ne Geldspende und Sachspenden vor Ort dazugeben. Das ist sinnvoll. Innerhalb kurzer Zeit sind mehrere Tausend Euro zusammengekommen. Zudem können Menschen mit Essen, Kleidung und dem Nötigsten versorgt werden. Und das ganz ohne Putin Geld in die Kriegskasse zu spülen.

Jeder kann ein Zeichen setzen - nur welches, bleibt jedem selbst überlassen.

 

[peggy76]

Es gibt viele Dinge, die man unter „ein Zeichen setzten“ einordnen kann. Es drückt Solidarität aus.

Es geht auch nicht immer darum, dass eine Aktion direkt hilft. Das wollte ich auch nicht ausdrücken. Ukrainern hilft akut nun ein Dach über dem Kopf, Essen, Kleidung, Geld usw.

Es tut aber niemandem weh, wenn ein Landtag angeleuchtet wird. Es tut auch nicht weh, wenn abends für 5 Minuten alles dunkel ist. Aber im Gegensatz zum beleuchteten Landtag spült Sprit auch Putin Geld in die Kriegskasse.

Ich halte es für ein äußerst dämliches Zeichen, wenn man mit Putins Sprit eine Sternfahrt macht, wovon niemand was hat. Ich hätte als Organisator aufs Rad umgeschwenkt und einfach das Sprit-Geld gespendet. Das wäre sinnvoll. Man kann auch mit dem Rad Zeichen setzen.

Ich bin vor einer Woche einen Spendenlauf gelaufen. Das Startgeld wurde gespendet. Ich habe noch ne Geldspende und Sachspenden vor Ort dazugeben. Das ist sinnvoll. Innerhalb kurzer Zeit sind mehrere Tausend Euro zusammengekommen. Zudem können Menschen mit Essen, Kleidung und dem Nötigsten versorgt werden. Und das ganz ohne Putin Geld in die Kriegskasse zu spülen.

Jeder kann ein Zeichen setzen - nur welches, bleibt jedem selbst überlassen.

Und tatsächlich hörte man immer wieder, das auch die symbolischen Zeichen wahrgenommen werden und es den Menschen vor allem am Anfang gut getan hat. Ganz abgesehen das man mit solchen Aktionen eben auch eine Aufmerksamkeit bei den Menschen generiert, die dann in Solidarität münden kann und das tut es ja im Fall dieses Krieges in hohem Maße.

 

[marian70]

Es gibt viele Dinge, die man unter „ein Zeichen setzten“ einordnen kann. Es drückt Solidarität aus.

Es geht auch nicht immer darum, dass eine Aktion direkt hilft. Das wollte ich auch nicht ausdrücken. Ukrainern hilft akut nun ein Dach über dem Kopf, Essen, Kleidung, Geld usw.

Es tut aber niemandem weh, wenn ein Landtag angeleuchtet wird. Es tut auch nicht weh, wenn abends für 5 Minuten alles dunkel ist.

Ich stimme Dir zu, dass ein Zeichen, das n setzt, zwar nicht direkt den Menschen in der Ukraine hilft, aber zumindest für die Ukrainer hier sehr hilfreich sehen kann. Es zeigt denen ja wenigstens, dass man hinter ihnen steht.
Wenn aber eine Schwesig den Landtag bestrahlt, dann wirft der ukrainische Botschafter ihr zurecht Heuchelei vor. Das ist einfach widerlich.

Aber im Gegensatz zum beleuchteten Landtag spült Sprit auch Putin Geld in die Kriegskasse.

Ich halte es für ein äußerst dämliches Zeichen, wenn man mit Putins Sprit eine Sternfahrt macht, wovon niemand was hat. Ich hätte als Organisator aufs Rad umgeschwenkt und einfach das Sprit-Geld gespendet. Das wäre sinnvoll. Man kann auch mit dem Rad Zeichen setzen.

Kommt denn wirklich jeder Liter von der Zapfsäule aus Russland und spült Geld in Putins Kasse?
Ich weiß es nicht. Ich meine, die haben sich nichts Böses dabei gedacht.
Deswegen würde ich das nicht so sehr verurteilen.

Ich bin vor einer Woche einen Spendenlauf gelaufen. Das Startgeld wurde gespendet. Ich habe noch ne Geldspende und Sachspenden vor Ort dazugeben. Das ist sinnvoll. Innerhalb kurzer Zeit sind mehrere Tausend Euro zusammengekommen. Zudem können Menschen mit Essen, Kleidung und dem Nötigsten versorgt werden. Und das ganz ohne Putin Geld in die Kriegskasse zu spülen.

Jeder kann ein Zeichen setzen - nur welches, bleibt jedem selbst überlassen.

Gute Sache, ich habe das ohne Laufen gemacht.

 

[Nicole]

@marian70 nicht jeder Cent. Wir beziehen aber 35% aus Russland. Unnötige Fahrten sollte man sich sparen, es spricht ja vieles dafür:

- Sprit aus Russland
- Klima
- zu hohe Preise



Schwesig - es ist nicht glaubhaft. Wer ne Pipeline lange Zeit so unterstützt, ist nicht so die glaubwürdigste Person. Ich finde es schlimm, dass man sich so abhängig von Russland gemacht hat.


Finde ich gut. Ich musste unsere Persobilder einreichen, damit die Stadt in unser Führungszeugnis gucken kann. Ich denke, bald geht es los mit der aktiven Hilfe.

 

[Eisenfuss57]

Du solltest meine Antwort schon richtig lesen. Es ging mir nicht darum, ob Sportler oder Künstler aus demokratisch geführter Staaten sich äußern oder nicht. Sie haben dies ja getan und tun es immer noch. Ich war selbst 2003 dabei, als Millionen Menschen in der ganzen Welt auf die Straße gegangen sind um gegen den bevorstehenden Irak Krieg zu demonstrieren. Es hat nichts genutzt, Bush und Blair sind kaltlächend in einen souveränen Staat, übrigens ohne jegliche Legitimation durch die Uno, einmarschiert. Aufgrund einer großen Lüge, genauso wie es Putin jetzt mit der Ukraine macht. Die Folgen beider Verbrechen werden wir no viele Jahre spüren. Mir geht es darum die unterschiedlichen Reaktionen der Welt darzustellen. Die beiden Länder, die jetzt am meisten an der Sanktionschraube drehen, die würden nie belangt für ihre Bruch des Völkerrechts 2003.
Ich beziehe meine Meinung nicht vom russischen Botschafter, oder von einem Moskau Treuen Netzwerk.
Ich kann schon selber nachdenken. Was dein Hinweis auf den UN Sicherheitsrat angeht. Dies ist ein zahnloser Tiger. Mit den Vetos blockiert er sich selber.
Ich hoffe nur das es bestimmte Polier nicht schaffen die NATO direkt in diesen Krieg mit reinziehen. Dann dürfte es in Europa ziemlich dunkel werden.
Was mir auch noch ziemlich aufstösst ist das Verhalten des ukrainischen Botschafters in Deutschland. Ständig beleidigt er Politiker, unser Geld nehmen sie aber gern. Übrigens seit 2014 rund 200 Milliarden Euro. Da frage ich mich was würde damit gemacht.

Ich stimme dir zu, dass im Nachgang die USA und GB widerrechtlich und mit einer Lüge behaftet einen souveränen Staat angegriffen
haben. Kleiner Unterschied zu den sonstigen Parallelitäten mit Putin war vielleicht das Sadam Hussein ein Kriegsverbrecher war.
Dennoch haben wir damals wie heute unterm Strich einen nicht genehmigten Angriffskrieg erlebt.
Wir sind aber im hier und d. h. wie bewerten das was jetzt passiert. Man könnte auch sagen, die Staatengemeinschaft hat aus den
damaligen inaktiven Handeln gelernt.
Ansonsten kann ich deinem jetzigen Post folgen bis auf deine persönliche Meinung zum Botschafter der Ukraine.
Ständig beleidigt er ........??? Kann ich jetzt nicht nachvollziehen
Nun er spricht ziemlich penetrant das zunächst peinliche Schweigen, gepaart mit der Zurückhaltung und Ablehnung was Waffenlieferungen/Sanktionen anging an. Dieser Mann kämpft nicht mit der Waffe in der Hand für sein Land sondern er beackert
das diplomatisch, politische Feld und versucht die Verbündeten an Zusagen zu erinnern. Hast du nicht auch das Gefühl oder den
Eindruck das die deutsche Regierung bei den Sanktionen/Waffenlieferung/Nordstream immer erst im Nachgang zustimmte?
Nun bitte nicht wegen des Geldes einen Kniefall erwarten.
Wo das Geld geblieben ist können dir mit Sicherheit hier im eigenen Land erzählen. Scheiß aufs Geld. Die kämpfen um das nackte Überleben.

 

[Rincewind]

Musst halt Bio kaufen

Ich habe schon bei der ersten Corona-Welle gesagt: Plündern will gelernt sein! Die Supermärkte sind leer, aber in den Feinkost-Läden gibt es alles im Übermaß! Also, wenn die Zombieapokalypse kommt, plündert mit Verstand, dann ist die Versorgung gesichert

 

[Purgy]

Ich war vorhin im Bio Laden, war eigentlch alles da, nur Sonneblumenöl gabs nur noch als Mix, andere Öle kein Problem.
Wir haben davon aber trotzdem nichts mitgenommen

 

[mezzo19742]

Brate eh ausschließlich mit Olivenöl. Das gibbet noch.

 

[Flutlicht82]

Olivenöl aus dem spanischen oder aus dem italienischen Kriegsgebiet?

 

[mezzo19742]

Olivenöl aus dem spanischen oder aus dem italienischen Kriegsgebiet?

Ach du, gehamstert wird doch alles, was billig ist und wäre Olivenöl billig, dann wäre es den Leuten egal, ob da gerade Krise ist oder nicht. Auf jeden Fall schlägt es geschmacklich jedes andere Pflanzenöl.

 

[Bremen]

ISS-Kosmonauten in Raumanzügen mit ukrainischen Farben: Zufall oder Protest gegen Putins Aggressionspolitik?

https://www.sueddeutsche.de/wissen/iss-russland-raumfahrt-1.5550931

 

[Dennis81]

Zum Thema Sportler

https://www.n-tv.de/sport/Ski-Star-tritt-bei-Putins-Propaganda-Show-auf-article23209686.html

 

[Dennis81]

Ach du, gehamstert wird doch alles, was billig ist und wäre Olivenöl billig, dann wäre es den Leuten egal, ob da gerade Krise ist oder nicht. Auf jeden Fall schlägt es geschmacklich jedes andere Pflanzenöl.

Du willst aber nicht überall den Geschmack des Öls drin haben. Rapsöl ist zb recht geschmacksneutral und eignet sich super zum anbraten. Lässt sich außerdem stärker erhitzen.

 

[wobfan69]

Ich habe schon bei der ersten Corona-Welle gesagt: Plündern will gelernt sein! Die Supermärkte sind leer...

Man muß sich das wirklich mal vor Augen halten: Bei uns wird gehamstert, in Kiew sind die Supermärkte nahezu größtenteils noch normal voll. DIE hätten allen Grund zu hamstern, tun es aber nicht. Warum nicht? Vielleicht haben sie einfach mehr Verstand im Kopf und/oder sind einfach rücksichtsvoller als Gesellschaft.
Wenn ich das sehe was ich heute wieder mal gesehen habe, das gähnende Leere in so manchen Fächern (Mehl, Speiseöl, Nudeln etc.) in den Supermärkten herrschte, dann könnte ich nur noch kotzen. Wenn ich könnte, würde ich am liebsten diese Schwachköpfe (die bei jeder medialen Meldung über mögliche künftige Knappheit rücksichtslos in Massen die Regale plündern) in ihrem gehortetem Speiseöl ertränken!

 

[wobfan69]

https://www.n-tv.de/politik/Trump-wuerde-Atom-U-Boote-rueberschicken-article23212895.html

Man kann über Trump denken und von ihm halten was man will. Aber zu obiger Aussage stimme ich ihm voll zu. Gerade gegen Putins nukleare Drohungen muß man anders antworten als es Biden getan hat. Putin gegenüber muß man Härte zeigen. Alles andere endet im Chaos, wie man derzeit leider mehr als deutlich sieht.

Ich kann mich noch gut erinnern, als Nordkoreas Kim Jong Un mal ein atomares "Säbelrasseln" veranstaltete. Trump hat ihm daraufhin mal deutlich gemacht, was er als Antwort zu bieten hätte. Und danach war Ruhe, später haben die zwei sich sogar persönlich getroffen.

Apropo Trump: Ich bin mir mittlerweile ziemlich sicher, das er -wenn er sich wieder zur Wahl stellt- sehr gute Chancen haben wird, diese zu gewinnen. Biden gerät innenpolitisch immer mehr unter Druck, viele sind von seiner bisherigen Arbeit sehr enttäuscht. Ein ganz wichtiger Faktor wird dabei auch der Ölpreis spielen, dieser ist für viele Amerikaner wichtigstes Kriterium. Und gerade da siehts nicht gut aus. Von Bidens beabsichtigter Klimapolitik wollen immer weniger Amerikaner was wissen. Trum hat immer noch eine verblüffend hohe Anhängerschar.

Man kann deshalb nur hoffen, das Europa nicht einen weiteren Fehler macht, nämlich sich jetzt von Amerika abhängig zu machen (im Fall Katar macht man es gerade). Denn wenn Trump wiederkommt, dann wird er Europa ausbeuten wo es nur geht. Der hat ganz sicher nicht den Hohn und Spott vergessen, der gerade aus Europa ihm gegenüberschlug.

 

[Cyril Sneer]

https://www.n-tv.de/politik/Trump-wuerde-Atom-U-Boote-rueberschicken-article23212895.html

Man kann über Trump denken und von ihm halten was man will. Aber zu obiger Aussage stimme ich ihm voll zu. Gerade gegen Putins nukleare Drohungen muß man anders antworten als es Biden getan hat. Putin gegenüber muß man Härte zeigen. Alles andere endet im Chaos, wie man derzeit leider mehr als deutlich sieht.

Ich kann mich noch gut erinnern, als Nordkoreas Kim Jong Un mal ein atomares "Säbelrasseln" veranstaltete. Trump hat ihm daraufhin mal deutlich gemacht, was er als Antwort zu bieten hätte. Und danach war Ruhe, später haben die zwei sich sogar persönlich getroffen.

Apropo Trump: Ich bin mir mittlerweile ziemlich sicher, das er -wenn er sich wieder zur Wahl stellt- sehr gute Chancen haben wird, diese zu gewinnen. Biden gerät innenpolitisch immer mehr unter Druck, viele sind von seiner bisherigen Arbeit sehr enttäuscht. Ein ganz wichtiger Faktor wird dabei auch der Ölpreis spielen, dieser ist für viele Amerikaner wichtigstes Kriterium. Und gerade da siehts nicht gut aus. Von Bidens beabsichtigter Klimapolitik wollen immer weniger Amerikaner was wissen. Trum hat immer noch eine verblüffend hohe Anhängerschar.

Man kann deshalb nur hoffen, das Europa nicht einen weiteren Fehler macht, nämlich sich jetzt von Amerika abhängig zu machen (im Fall Katar macht man es gerade). Denn wenn Trump wiederkommt, dann wird er Europa ausbeuten wo es nur geht. Der hat ganz sicher nicht den Hohn und Spott vergessen, der gerade aus Europa ihm gegenüberschlug.

Biden ist 100, der wird nicht nochmal antreten oder?
Die Harris steht doch schon in den Startlöchern.
Dass Trump, bei all der Scheisse, die der an der Hacke hat (unklare Steuersituation z.B. Angriff aufs Kapitol) überhaupt noch irgendeine Rolle spielt ist doch ein Witz.

 

[PrinzHF]

@wobfan69 Es ist zwar klar, dass du das nicht wirklich ernst meinst und das nur ein Stilmittel ist. Aber schreib sowas bitte einfach nicht.

 

[Fliegenfänger]

...
Wenn ich das sehe was ich heute wieder mal gesehen habe, das gähnende Leere in so manchen Fächern (Mehl, Speiseöl, Nudeln etc.) in den Supermärkten herrschte, dann könnte ich nur noch kotzen. Wenn ich könnte, würde ich am liebsten diese Schwachköpfe (die bei jeder medialen Meldung über mögliche künftige Knappheit rücksichtslos in Massen die Regale plündern) in ihrem gehortetem Speiseöl ertränken!

Ist eben ein Teufelskreis.

Liegt (teilweise) auch schlicht daran, das die Logistik nicht nachkommt, wenn die Nachfrage extrem ansteigt.
Die Zwischenläger sind i.d.R. nämlich gut gefüllt.
Steigt die Nachfrage lokal oder auch überregional nach einem bestimmten Produkt, reichen die Lieferkapazitäten dann dafür oft nicht aus, da die geplanten LKW auf der Route schon ausgelastet sind.
Zusätzlicher Frachtraum kostet dann mehr und das will erstmal keiner zahlen - also lassen die Logistiker die Ware wo sie ist, im Lager.
Denn dann muss geguckt werden, was man im Lager stehen lässt und das sind dann genau die Produkte, die dann leer laufen - haltbare und unverderbliche Ware.

 

[Rincewind]

Man kann über Trump denken und von ihm halten was man will.

Er ist nahe dran an einer Geisteskrankheit und würde die Welt aus Versehen in den 3. Weltkrieg stürzen. Zum Beispiel auf genau die beschriebene Weise.

 

[mezzo19742]

Ich bin nicht einmal sicher, ob er überhaupt so handeln würde und halte es gar nicht für unwahrscheinlich, dass Trump überhaupt nichts unternommen und nicht einmal Sanktionen gegen Russland verhängt hätte. Dann hätte man eventuell nur ständig gehört, wie "smart" Putin sei und eigentlich sowieso ein "Genius".