Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Ich wollte keine Neid-Debatte anstoßen, aber bitteschön, dann noch zu diesem Thema...
bei Neid geht es ja darum, ob man mit sich selbst zufrieden ist. Ist man zufrieden, gönnt man auch eher anderen etwas.
Ich sehe einfach zurzeit wenig Stolz auf oder bei Werder. So klingen die Verweise auf andere Vereine tatsächlich ein bisschen nach Neid.
Da wird jetzt mancher sagen "So wie die Entwicklung war, gab es auch wenig Grund für Stolz". Dann sage ich "Was ist die Henne, was ist das Ei?" Wie gesagt, es muss auch nicht immer um die Abgrenzung "Kommerz/Nichtkommerz" gehen. Ich hätte nichts dagegen gehabt, wenn Werder den Stadionnamen nicht verwertet hätte, und gesagt hätte "Für immer 100 % Werder. Für immer 100 % Weserstadion" und mit diesem Slogan auch Umsätze gehabt hätte. Der erste Teil davon würde ja immer noch gehen.
 
"Für immer 100 % Werder. Für immer 100 % Weserstadion" und mit diesem Slogan auch Umsätze gehabt hätte. Der erste Teil davon würde ja immer noch gehen.

Der Name Weserstadion wurde ja schon mal veräußert, doch man konnte sich unter den Investoren nie für einen Namen einigen. Somit blieb es bei '"Weserstadion".
Dieses mall bleib der Name ja noch enthalten bei der Umbenennung. Bei der nächsten Veräußerung wird der Name "Weserstadion" vielleicht nicht mal im Kleingedruckten erkennbar sein.

Ich hoffe nur das wir irgendwann wieder in die Situation kommen, das der Name Weserstadion wieder ganz alleine ohne Beinamen über dem Weserstadion zu lesen ist.
 
Ich möchte den Verein von dem ich Fan bin auch nicht als "Wirtschaftsunternehmen" sehen wie es einige hier immer wieder betonen. Ich mag, dass der Verein noch immer für Werte steht die den Verein über Jahrzehnte ausmach(t)en.
Ich glaube mit dem Wirtschaftsunternehmens-Vergleich gehts vor allem darum professionell zu arbeiten und keine Azubis wie FB auf Managerposten zu setzen oder halt guten Buddies Jobs zu verschaffen. Und auch viele Wirtschaftsunternehmen stehen für Werte - es gibt ja auch familiäre Weltmarktführer. Das eine schließt das andere doch nicht aus.

Dazu gehören für mich, dass ich Punkte nicht aufgrund von unfairem Spiel gewinnen mag, keine dauerhaften Schwalben, kein übertrieben hartes Tackling.
Jo, seh ich genauso, kommt trotzdem immer mal wieder vor und hat nichts für mich mit der Zuordnung zu "gutem" Verein und "bösen" Unternehmen zu tun. Auch hier schließt das eine ja das andere nicht aus. Vetternwirtschaft kommt in Vereinen und in Unternehmen vor. Beides Mal führt das selten zu einem guten Ergebnis (außer für die bevorteilten "Vettern").

Ich mag es, dass in Bremen auch mal eine zweite Chance gegeben wird, dass es auch mal schlechter laufen kann. Ähnlich wie in Freiburg (Anerkennung an Freiburg, kein Neid) und ja man vielleicht sogar mal absteigen kann. Viele nennen es Klüngelei und ja wenn man auf Personen mit Werdervergangenheit setzt die den Posten absolut nicht ausfüllen können, dann ist es auch Klüngelei. Aber auch unsere erfogreichste Zeit des neuen Jahrtausends war unter Klüngelei.
Ja, zweite Chance absolut. FB hatte seine erste Chance mit Skripnik vertan. Dann Nouri. Dann FK. Plus fragwürdige Personalentscheidungen, wirtschaftlich immer größere Schieflage... wieviele Chancen will er denn noch haben um zu beweisen, dass er es nicht kann? Wann ist es denn der richtige Zeitpunkt mal die Augen zu öffnen und sich die Realität sich anzuschauen?

Unsere erfolgreichste Zeit war nicht auf Grund von Klüngelei, sondern weil dort zu diesem Zeitpunkt geeignetes Personal an den richtigen Dreh- und Angelpunkten saß. Nur weil jemand mit Werdervergangenheit einen Job bei Werder bekommt ist das doch keine Klüngelei! Spricht ja nichts dagegen sich im Verein hochzuarbeiten, wenn man es drauf hat oder Leute mit Werdervergangenheit UND Können zu holen. Wenn man aber den Job ohne große Erfahrung oder auch Erfolgsnachweis bekommt und behalten darf, sich gegen Leute von außen verschließt... Unsere schlechteste Zeit ist auf Grund von Klüngelei, weil dort Leute dringend notwendige Entscheidungen auf Grund von Freundschaften nicht fällten (Entlassung FK / FB / MB). Weil dort Leute Posten bekommen haben (und noch innehaben) für die sie viel zu schlecht sind.

Ist die Arbeit von Baumann in dieser Saison als gut zu bewerten sollten wir bis zum letzten Tag um den Aufstieg spielen oder gar aufsteigen. Spielerverkäufe, Spielereinkäufe, TransferbilanzSumme, Trainer (Anfang und Werner).
Wertvollster Zweitligakader = Platz 9 nach der Hinrunde. Top Leistung für Baumännsche Verhältnisse - oh weh. Obendrauf ist diese Zweitligasaison ja das Resultat von Baumanns Wirken der letzten Jahre. Jetzt hinzugehen und nur 1/10 der Ära betrachten zu Wollen ist doch auch irgendwie Käse. Dann kannst du ja auch nur die ersten drei Spiele betrachten, bei denen Kohfeldt Trainer bei Wolfsburg war und sagen, dass ist ein Top-Mann, Granate.
Will damit sagen, selbst wenn du Baumann für diese Zweitligasaison unbedingt eine gute Leistung bescheinigen willst, dann fällt das doch maximal unter die Kategorie "Schadensbegrenzung". Aber mal ernsthaft, willst du mit Baumann in die erste Liga aufsteigen? Oder glaubst du wirklich, dass es dann nicht direkt wieder nur gegen den Abstieg geht?

Baumann muss nach wie vor dringend weg. Wir brauchen Kompetenz auf dieser superwichtigen Position für den gesamten Verein und können es uns eigentlich nicht leisten, dass weiter zu ignorieren und schön zu reden. Aber der Aufsichtsrat, der Vorstand, einige Fans, sind ja auf dem besten Weg dahin. Das Ergebnis dieser Art des Werder-Wegs kann man wunderschön an der Tabelle ablesen. In einer Zeit der alternativen Fakten, redet man es sich halt schön. Sehr, sehr gute Arbeit, ein anderer könnte es nicht besser machen, und wenn wir nur Spieltag 16 + 17 betrachten, sind wir doch schon stabiler und erfolgreicher, als es Jürgen Klopp jemals sein wird. Oder so...
 
Zuletzt bearbeitet:
Finde ich schon ein starkes Stück, die These aufzustellen meine Beiträge würden auf Neig gegenüber anderen Mannschaften beruhen. Vielleicht nochmal zusammen gefasst welche Meinung ich habe. Ich finde nicht, dass Baumann zu unseren besten Sportdirektoren gehört, fand da auch eine Menge Entscheidungen scheiße. Fragte aber auf Grund von "meiner" Auffassung der aktuellen Situation als Zweitligist, wie ihr es aktuell seht und ob die Arbeit seit dem Sommer, wenn man denn Aufsteigt oder denn Aufstieg am letzten Tag verpasst, nicht als gut bewerten kann. Grundlage dazu, Spielerverkäufe die unter der aktuellen Transfermarktsituation gutes Geld gaben und ein sehr junger Kader.

In meinen Augen ist es auch kein Neid wenn ich sage, wir dürfen auch mal sehen, dass Teams mit mehr finanziellen Möglichkeiten nicht gerade deutlich besser oder sogar schlechter performen. Dies ist aber eher meine Antwort auf Beiträge von Usern die schreiben: "Aber Frankfurt, aber Gladbach, aber Freiburg, aber Mainz etc.

Gegenthese: vielleicht habe ich mich auch besser damit arrangiert, dass wir nur noch sehr selten international spielen werden als User die hier sagen aber Gladbach hat es doch die letzten Jahre geschafft, Freiburg schafft es jetzt, also müssen wir auch dahin.

Ich möchte hier auch keinen Investor und auch da ist mir bewusst, dass es zu einem finanziellen Nachteil führt. Mit der "Wahrscheinlichkeit" auf weniger Erfolg kann ich leben.

Ich möchte den Verein von dem ich Fan bin auch nicht als "Wirtschaftsunternehmen" sehen wie es einige hier immer wieder betonen. Ich mag, dass der Verein noch immer für Werte steht die den Verein über Jahrzehnte ausmach(t)en. Dazu gehören für mich, dass ich Punkte nicht aufgrund von unfairem Spiel gewinnen mag, keine dauerhaften Schwalben, kein übertrieben hartes Tackling.

Ich mag es wenn der Großteil unserer Fans freundlich gegenüber Fans anderer Mannschaften auftritt, man Deutschlandweit sagt: nach Bremen fahre ich gern zu einem Auswärtsspiel. Es gefällt mir wenn unsere Fans rechten Bewungen gegenüber klar zeigen: ihr habt hier nichts zu suchen, ihr seid eine Minderheit.

Ich mag es, dass in Bremen auch mal eine zweite Chance gegeben wird, dass es auch mal schlechter laufen kann. Ähnlich wie in Freiburg (Anerkennung an Freiburg, kein Neid) und ja man vielleicht sogar mal absteigen kann. Viele nennen es Klüngelei und ja wenn man auf Personen mit Werdervergangenheit setzt die den Posten absolut nicht ausfüllen können, dann ist es auch Klüngelei. Aber auch unsere erfogreichste Zeit des neuen Jahrtausends war unter Klüngelei.

Finde da von mir aus den Neid bei mir, andere werden es als Werderromantik darstellen etc.

Ich hab auf Seite 1576 gesagt wie ich die akutelle Kadersituation (seit Abstieg) sehe und im Anschluss gefragt wie der Rest es denn sieht. Darüber wollte ich hier eigentlich sachlich reden: Ist die Arbeit von Baumann in dieser Saison als gut zu bewerten sollten wir bis zum letzten Tag um den Aufstieg spielen oder gar aufsteigen. Spielerverkäufe, Spielereinkäufe, TransferbilanzSumme, Trainer (Anfang und Werner).
Natürlich lasse ich dir deine Meinung. Kein Problem....
Aber ich denke eben nicht so.
Der Absturz (bis zum heutigen Tag auf Platz 9 in der 2.Liga) ist selbstverschuldet.
Tradition hin oder her.
Und ich hätte mir gewünscht, dass man Kohfeldt schon viel früher gefeuert hätte, schon nach dem 0:5 gegen Mainz in der vorletzten Saison. Ebenso hätte ich mir gewünscht, dass die GF Baumann und Filbry, wenn sie nicht von alleine die logische Konsequenzen aus ihrem Versagen ziehen können, ebenfalls vor die Tür setzt.
Wenn man im Haifischbecken Bundesliga mitschwimmen möchte, dann muß man auch den Klub dementsprechend an die Umstände anpassen!
Ich möchte, dass mein Klub nicht mehr "nur seine Tradition lebt und sich selber abfeiert, wie erfolgreich man mal gewesen ist".
Davon kann man sich heute nichts mehr kaufen. Ebensowenig dass Bode, Baumann früher eine gute Zeit als Werderspieler hatten...
Schön.... Aber der Verein kuschelt zuviel und lebt nur noch in der Vergangenheit.
Auch Platz 3 in der ewigen Tabelle der Bundesliga hilft uns nicht viel.
Der Verein muß mit der Zeit gehen.... Mit dieser GF sehe ich schwarz.... Warum nicht Anteile verkaufen? Müssen sich nicht komplett (wie Hertha BSC) an einen Investor verkaufen.
Vereine wie Frankfurt und Bielefeld haben auch interessante Finanzmodelle...
Aber nein..... Hatte Werder ja die letzten Jahre nicht! Allerdings hatten wir seit 1981 weder Schulden, noch eine Mittelstandsanleihe nötig!. Auch an Auflagen für die Lizenz konnte ich mich nicht erinnern, weder bei Lemcke, noch bei Allofs.
Als Fan will ich, gerade bei vielen Titeln und EC-Teilnahmen, die ich miterleben durfte, kein Gestümper der GF und 2.Liga-Fussball.
Wenn ich nur Tradition möchte, dann kann man als Fan auf den Dorfplatz den BFC METEOR 06 unterstützen, die werden nie für den Profifußball in Frage kommen.
Aber keinen Klub wie Werder Bremen.
40 Jahre bin ich jetzt an Bord! Aber seid Baumann Eichin ablöste,( Dank seinem Buddy Bode, der seinen Freund ja installieren musste...) frage ich mich echt, was aus diesem Klub geworden ist.
Mit dem Werder von 2016 bis 2021 konnte ich mich von Jahr zu Jahr weniger identifizieren!!!
Das ist nur noch eine schräge Karikatur... Aber eine, die mir ziemlich schwer im Magen liegt!
 
Natürlich lasse ich dir deine Meinung. Kein Problem....
Aber ich denke eben nicht so.
Der Absturz (bis zum heutigen Tag auf Platz 9 in der 2.Liga) ist selbstverschuldet.
Tradition hin oder her.
Und ich hätte mir gewünscht, dass man Kohfeldt schon viel früher gefeuert hätte, schon nach dem 0:5 gegen Mainz in der vorletzten Saison. Ebenso hätte ich mir gewünscht, dass die GF Baumann und Filbry, wenn sie nicht von alleine die logische Konsequenzen aus ihrem Versagen ziehen können, ebenfalls vor die Tür setzt.
Wenn man im Haifischbecken Bundesliga mitschwimmen möchte, dann muß man auch den Klub dementsprechend an die Umstände anpassen!
Ich möchte, dass mein Klub nicht mehr "nur seine Tradition lebt und sich selber abfeiert, wie erfolgreich man mal gewesen ist".
Davon kann man sich heute nichts mehr kaufen. Ebensowenig dass Bode, Baumann früher eine gute Zeit als Werderspieler hatten...
Schön.... Aber der Verein kuschelt zuviel und lebt nur noch in der Vergangenheit.
Auch Platz 3 in der ewigen Tabelle der Bundesliga hilft uns nicht viel.
Der Verein muß mit der Zeit gehen.... Mit dieser GF sehe ich schwarz.... Warum nicht Anteile verkaufen? Müssen sich nicht komplett (wie Hertha BSC) an einen Investor verkaufen.
Vereine wie Frankfurt und Bielefeld haben auch interessante Finanzmodelle...
Aber nein..... Hatte Werder ja die letzten Jahre nicht! Allerdings hatten wir seit 1981 weder Schulden, noch eine Mittelstandsanleihe nötig!. Auch an Auflagen für die Lizenz konnte ich mich nicht erinnern, weder bei Lemcke, noch bei Allofs.
Als Fan will ich, gerade bei vielen Titeln und EC-Teilnahmen, die ich miterleben durfte, kein Gestümper der GF und 2.Liga-Fussball.
Wenn ich nur Tradition möchte, dann kann man als Fan auf den Dorfplatz den BFC METEOR 06 unterstützen, die werden nie für den Profifußball in Frage kommen.
Aber keinen Klub wie Werder Bremen.
40 Jahre bin ich jetzt an Bord! Aber seid Baumann Eichin ablöste,( Dank seinem Buddy Bode, der seinen Freund ja installieren musste...) frage ich mich echt, was aus diesem Klub geworden ist.
Mit dem Werder von 2016 bis 2021 konnte ich mich von Jahr zu Jahr weniger identifizieren!!!
Das ist nur noch eine schräge Karikatur... Aber eine, die mir ziemlich schwer im Magen liegt!

Also mit vielen kann ich mitgehen. Ich möchte aber ergänzen, dass auch die Jahre nach 2010/11 nicht gut gelaufen sind und wir da schon einen Abstieg miterleben durften, da waren ja einige der vorher erfolgreichen Personen noch am Start. Da haben wir den Umschwung und das profitieren von immer besserer Vermarktung des Fussballs und der Bundesliga und sich öffnen für andere Finanzmodelle nicht geschafft oder nicht genug versucht.
Marko Bode werfe ich vor, dass er sich als Erneurer vermarktet hat und einen anderen Weg gehen wollte, als zuvor Willi Lemke, aber es wirkte dann von außen eher wie noch weitere Schritte in die "Werder-Weg"- Richtung, ohne genau so wissen, was damit gemeint ist. Außer das man als ehemaliger Bremer bessere Aussichten auf einen wichtigen Job hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbst da war ich seinerzeit emotionaler als heute bei einem Werder Spiel.
Ich registriere es. In Wallung bringt mich nur noch der Gedanke, dass Baumann und Filbry "ihr Werk" weiterhin ausführen können. Dass sogar eine Vertragsverlängerung von Baumann als Formsache gilt.
Dann ist das Thema endgültig abgeschlossen für mich.
 
Laut Kreiszeitung ist der Verbleib von FB über das Saisonende hinaus noch völlig offen
https://www.kreiszeitung.de/werder-...fsichtsrat-gespraeche-abgang-zr-91184398.html

Entspricht das den Tatsachen oder hat die Redaktion sonst nix anderes zum Schreiben gefunden?
Baumann zitiert aus Deichstube (s. o.)
„Man muss für sich bewerten, was einem wichtig ist, ob man weitermachen oder mal etwas Neues machen will“, hatte der 46-Jährige vor einigen Wochen in einem Interview mit der DeichStube gesagt und sich folgende Fragen gestellt: „Kann ich noch etwas bewegen? Gibt es in den Gremien noch das Verständnis, für was Werder meiner Meinung nach stehen sollte? Wie viel Kritik gibt es wirklich, wie viel muss man ertragen?“ Antworten darauf habe er angeblich noch nicht gefunden, teilte Baumann kürzlich auf Nachfrage mit. Mehr will sich der Ex-Profi zu dem Thema aktuell nicht äußern und sich dafür auf das letzte Spiel vor der Winterpause konzentrieren.

Was Neues?
Was hat er den bisher bewegt?
Wer so in sich ruht, nimmt natürlich nicht wahr wie viel Kritik um ihn herum an seine Person gerichtet ist.
Zum Thema nicht mehr äußern kann ich verstehen, aber was will er sich auf das letzte Spiel konzentrieren? Ist das die
Art und Weise die von Leuten wie Fuchs etc. als akribische Arbeit bezeichnet wird?
Baumann sollte sich mal nicht auf das letzte Spiel konzentrieren, ist nicht sein Job, sondern mehr um das was ihn zur Rückrunde
beschäftigen sollte.
Dem AR würde ich anraten, wenn es wirklich eine Option ist, schnellstmöglich eine personelle Veränderung auf der Position GFS
vorzunehmen, damit dieser rechtzeitig entsprechende Planungen für die neue Saison begleiten und profilieren kann.
Es steht allerdings zu befürchten, dass die Messe pro Baumann gelesen ist. Die Wege dafür sind bereitet.
 
Hallo zusammen,

finde es sehr schön, dass auf den letzten Seiten mal wieder eine richtige Diskussion entstanden ist, sachlich mit unterschiedlichen Meinungen, Argumenten etc. Es gibt immer unterschiedliche Argumente und auf Grundlage derer zu diskutieren ist es doch, was man in einem Forum gern mal machen mag.

Ich bin auch nicht froh darüber jetzt in der 2en Liga zu stecken. Hätte mich auch nicht beschwert wenn Baumann nicht mehr da ist. Aber ja, ich sehe die jetzige Situation losgelöst der Jahre davor. Wir haben einen sehr jungen Kader mit jungem Stammpersonal und Einwechselspielern und traue dieser Mannschaft mit Werner als Trainer sehr wohl den Aufstieg zu, spätestens in der nächsten Saison. Ja es wäre natürlich besser direkt aufzusteigen. Aber dieser junge Kader wird im Falle eines Aufstiegs entwicklungsfähiger sein als ein Kader mit nur Spielern 25+, der aktuelle Kader wird auch eine höhere Marktwertentwicklung haben als ein Kader mit nur "guten, älteren" Zweitligaspielern.
Aufgrund dessen, sehe ich den aufgestellten Kader als "unter den Vorraussetzungen" gut an.
Verstärkung OM und DM ist wie gesagt das, was ich mir am meisten wünsche und auf Sicht dann ein Toprak Ersatz (altersbedingt).
Hab mir die Tage mal die Reserve angeschaut wo wir auch noch 2 Stürmer haben mit je 20+ Scorerpunkten, die steht auf dem zweiten Platz, ebenso die A-Jugend. Vielleicht sind das auch Umstände die man eventuell zu wenig beachtet wenn man von einem "Konzept" spricht.
Der Aufbau von einem Team mit starken Jungspielern ist definitiv vorhanden, gespickt mit älteren "Topspielern" für die 2. Bundesliga und Unterbau und Jugend sind scheinbar auch gut aufgestellt.
Kohfeldt, ja hätte man früher entlassen können oder den 34. Spieltag dann auch nocht machen lassen.
Am 24. Spieltag mit 5 Punkten Rückstand auf Rang 7 und 11 Punkten Vorsprung auf Rang 16 hätte es vermutlich niemand gemacht oder es wäre die Hölle los gewesen wenn man dann mit nem neuen Trainer so abschmiert.
Es war leider nie so schwarz oder weiß, man war nicht abgeschlagen auf den letzten Plätzen, das man sagen konnte, ja Trainer weg, wir haben eh nichts zu verlieren.
Seit 2015 war man in der Jahrestabelle jedes Jahr maximal 12. Es gab also jedes mal auch immer einen Zustand wo man sagen konnte schau dir die Hinrunde an oder die Rückrunde, wenn wir das kompensieren ist es gut. Da wollte man vielleicht nicht sagen, ja jetzt nen neuer Trainer und wenn der nicht einschlägt sind wir unten drin. Am Ende sind wir nun abgestiegen, gefällt mir nicht, gefällt den meisten nicht. Es gibt Personen die es vorher schon als Chance sahen. Jetzt ist es der "Istzustand" und damit muss gearbeitet werden. Mit Anfang und Werner wurde sich geöffnet für Trainer ohne Stallgeruch, warum ich mit Anfang nicht so glücklich war habe ich schonmal erwähnt. Werner sehe ich als guten Mann, der mit dem Kader um den Aufstieg spielen wird.
Ich mag auch nicht sagen, ich muss an Baumann festhalten, finde die letzten Jahre auch nicht gut. Ich mag nur sagen, was da aktuell als Zweitligist an Kader zur Verfügung steht, der Erfolg der 2. Mannschaft und auch der A-Jugend und der Trainer Ole Wernder lassen mich an einen positiven Umschwung glauben. Deswegen bin ich mit dem was da gerade steht, abgesehen von Platz 9 gerade zufrieden/sehe es als gut an (Istzustand, losgelöst vom Abstieg).
 
Back
Top