Niklas Schmidt (FC Toulouse/Frankreich)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas corox
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Wo war eigentlich Niklas Schmidt? Der große Gewinner der Vorbereitung fehlte am Samstag im Werder-Kader beim Spiel in Kiel. Interimscoach Brand hatte den 23-Jährigen aufgrund seiner Eindrücke in der Trainingswoche aussortiert.
Deichstube
 
Vor allem keine Form zu haben kann passieren, schlecht oder kaum zu trainieren, sagt sehr viel über Berufsauffassung aus. Hauptsache er hat einen neuen Vertrag.
Tja, vor der Jahrtausendwende ging es Spielern von Werder noch darum gegnerische Teams im Weserstadion in Grund und Boden zu stampfen, heute hat man nicht mal mehr Lust entsprechend zu Trainieren.:ugly:
Nur gute Leute bei Werder...
 
Vor allen Dingen hat man ihm ohne Not (es gab keinen Interessenten) den Vertrag verlängert. Das nennt man Weitsicht.

Wissen wir nicht. Vieles kann in seine aktuelle Form reinspielen (und das sage ich als jemand, der sehr skeptisch war und ist, was NS angeht).

Aber geh mal zurück auf Seite 18. Da kannst du die vielen Wünsche nach Verlängerung sehen.

@mojoforsvw : Wollen wir noch mal über deine Einschätzung zu Schmidt und Eggestein reden?
 
Zuletzt bearbeitet:
Vor allen Dingen hat man ihm ohne Not (es gab keinen Interessenten) den Vertrag verlängert. Das nennt man Weitsicht.
So isses mit den Investitionen. Da setzt man auf Halten und schon kackt die Aktie ab.
Auf Schmidt hätte ich zu dem Zeitpunkt auch gewettet, hat er doch Gas gegeben, ansehnlich gespielt, seinen Lebensstil dem eines Profis angepasst. Es gab keinen Grund, ihn längerfristig nicht zu binden. Wir kennen ihn und sein Umfeld nicht, aber er machte auf mich in Interviews nicht den Eindruck von ausgeprägtem Selbstbewusstsein. Natürlich Spekulation meinerseits.
 
So isses mit den Investitionen. Da setzt man auf Halten und schon kackt die Aktie ab.
Auf Schmidt hätte ich zu dem Zeitpunkt auch gewettet, hat er doch Gas gegeben, ansehnlich gespielt, seinen Lebensstil dem eines Profis angepasst.
Es gab keinen Grund, ihn längerfristig nicht zu binden. Wir kennen ihn und sein Umfeld nicht, aber er machte auf mich in Interviews nicht den Eindruck von ausgeprägtem Selbstbewusstsein. Natürlich Spekulation meinerseits.

Naja, so ne Aktie muss man ja auch langfristig betrachten und darf sich nicht von kurzfristigen Kurssprüngen verleiten lassen ;)
 
Also hat Werder alles richtig gemacht. :)
Oder meintest Du, sie hätten ihn lieber gleich gehen lassn sollen?

Ich hätte ihn gehen lassen, so wie es ursprünglich geplant war (aber dazu siehe später). Problem ist nur, dass wir ja gewissermaßen unser ohnehin schon wenig balanciertes Mittelfeld aufgelöst haben. Und dann spielt Schmidt eine gute Vorbereitung und scheint innerlich was an seiner Einstellung gemacht zu haben. Tja, was machst du nun? Kein Eggestein, kein Möhwald und dann auch kein Schmidt? Zumindest einen Spieler, der auch mal einen halbwegs druckvollen Pass spielen kann, brauchen wir ja. Groß kannst du spielerisch bekanntlich vergessen, Mbom ist immer noch mehr der Kämpfer, was Rapp ist weiß nur Rapp allein, Schmid und Bittencourt sind freie Radikale (wobei Schmid in der Mitte schon was reißen könnte aber er darf ja nicht), Woltemade zu jung und Gruev alleine kann es nicht richten. In diesem Offenbarungseid von Mittelfeld als vermeintlich spielstärkster Spieler dann auch noch durchzufallen, das muss man erst mal hinbekommen...aber ich schweife ab. Vermutlich hätte ich ihn nicht gehen lassen, wie im ersten Satz geschrieben, sondern ihm einen extrem leistungsabhängigen Vertrag gegeben. Einfach weil...ja keine Ahnung, aus Notwendigkeit heraus und aus diesem ewigen Gedanken, was der ja eigentlich können könnte.......
 
Back
Top