Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Ich sehe immer noch kein Fehlverhaölten bei Werder.
Bisher durften AG den Impfstatus der AN nicht abfragen.

Und wenn Rolex-Kalle sagt, dass das in der Branche bekannt war, heißt das, das wäre so?
Na denn...

In der Branche ist ebenso bekannt, dass Rolex-Kalle wegen Schmuggelei vorbestraft ist und in einer eigens dafür einberufenen Presseschelte-PK das Grundgesetz bemühte. Und jüngst äußerte er sich nicht nur ungefragt über die Causa MA, sondern stichelte auch gegen zwei Dortmunder Spieler. Wahrscheinlich tat er das, um davon abzulenken, dass der FC Bayern für seine Verhältnisse sportlich verwundbarer ist und er seine Impfverweigerer nicht im Griff hat, so dass als letzte Konsequenz nur die Gehaltskürzungen übrig bleiben. Also die typisch bajuwarische Methode, von eigenen Baustellen mit Nebenkriegsschauplätzen ablenken zu wollen - im Süden nichts Neues.
 
Es geht nicht mehr um den Akt an sich, sondern darum, dass Baumann der Schuldige sein muss.
Und das, obwohl der wirklich (Un)Verantwortliche sich nun vor der Staatsanwaltschaft für seinen Betrug verantworten muss.
Sollte nächste Woche beim Training ein Spieler vom Blitz getroffen werden, wird Baumann sicher auch dafür verantwortlich gemacht, weil er nicht rechtzeitig Helme mit Blitzableiter für die Spieler bestellt hat.

Natürlich wird das gemacht. Siehe doch bei Anfang. Und in dem Atemzug wurden auch andere Ausweise kontrolliert und nichts wurde bisher gefunden.

Natürlich ist MA dafür primär verantwortlich. Aber wer hat MA eingestellt? Wer trägt dafür die Verantwortung? Überleg mal…ist das jetzt Pech und nur Zufall? Man kann es sich auch einfach machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich ist MA dafür primär verantwortlich. Aber wer hat MA eingestellt? Wer trägt dafür die Verantwortung? Überleg mal…ist das jetzt Pech und nur Zufall? Man kann es sich auch einfach machen.

Für die Einstellung trägt er die Verantwortung, aber doch nicht dafür, was MA hier veranstaltet hat.
Hätte MA in seiner Vita Betrugsversuche etc. stehen gehabt oder hätte man Daum eingestellt, der dann wegen Besitzes von illegalen Substanzen von der Polizei verhaftet worden wäre, könnte man Baumann vielleicht teilweise einen Strick draus drehen, aber so?
Hat Baumann auch die Verantwortung, wenn der nächste Trainer hochgenommen hat, weil er vielleicht illegale Videos auf dem Rechner hat?
Mann kann es auch übertreiben.
 
Im Rahmen der - m.E. überwiegend berechtigten - Kritik am GF S sehe ich diese Entwicklung.
Aber der Punkt, um den es eingangs ging, war doch, dass Werder für die Zukunft versucht, Klarheit über den jeweiligen Status (Funktionäre, Funktionsteam und Spieler) anzustreben?
Dürfte sich aber mit den aktuellen Regeln nahezu erledigt haben, denn, mal ehrlich, welcher geimpfte Mensch verweigert in so einer Situation (beim SVW) den Nachweis der Impfung?
 
Für die Einstellung trägt er die Verantwortung, aber doch nicht dafür, was MA hier veranstaltet hat.
Hätte MA in seiner Vita Betrugsversuche etc. stehen gehabt oder hätte man Daum eingestellt, der dann wegen Besitzes von illegalen Substanzen von der Polizei verhaftet worden wäre, könnte man Baumann vielleicht teilweise einen Strick draus drehen, aber so?
Hat Baumann auch die Verantwortung, wenn der nächste Trainer hochgenommen hat, weil er vielleicht illegale Videos auf dem Rechner hat?
Mann kann es auch übertreiben.

Ja, dafür müsste Baumann auch die Verantwortung tragen. Wer sonst? Der Angestellte aus dem Werder Fanshop?
 
Weißt Du das? Ich nicht.

Was bekannt ist, dass bei Werder eine Person den Ausweis gefälscht und gelogen hat. Was sehr fragwürdig ist und die Frage schon erlaubt ist wie es zu so einer Einstellung und vor allem Anstellung bei Werder kommen kann und vor allem war Anfangs Meinung zu impfen in der Branche wohl bekannt. Da hätte man hellhörig werden können, wenn man wusste wer Zertifikate hat und wer nicht. Ich mache es für Dich mal leichter: Stell Du dir mal eine Arbeitskollegin vor, von der Du weißt, dass sie total gegen impfen ist und auch immer dagegen argumentiert. So, Du weißt es eben. Dein Arbeitgeber bietet Euch immer Fortbildungen im In/Ausland in verschiedenen Locations an. Ihr macht das zu zweit. Dafür benötigt man aber ein Zertifikat. So, immer wenn ihr dann irgendwo seid, zeigt sie ihr Impfzertifikat vor. Du bist jetzt mal Baumann und stehst daneben und denkst Dir "Das wird schon stimmen" und Kopf aus? Erntshaft? In einem professionellen Umfeld? Sorry...

Das Zitat finde ich schon sehr bemerkenswert:
Manager Frank Baumann (46): „Es gab kein Fehlverhalten von uns. Es ist normal, dass man seinen Mitarbeitern vertraut. Wenn Dokumente vorgelegt werden, zweifelt man die Echtheit nicht an. Und wir haben keine Zweifel daran, dass alle anderen uns vorgelegten Dokumente korrekt sind.

1. Fehlverhalten:
Na klar, sie können einfach nichts dafür.
2. Echtheit und Dokumente: Jeder Arbeitgeber, bei dem ich war, validiert die Echtheit von Zertifikaten
3. Keine Zweifel, dass alle anderen...: Der kommt nicht einmal auf die Idee, jetzt in dieser Situation, alle anderen Ausweise kontrollieren zu lassen und die Lücke, die es wohl gab und noch gibt bei Werder, zu schließen. Ist ja wirklich schön, dass er alle vertraut. Sehr romantisch. Werder eben. Aber genau das ist unprofessionell.
Du willst FB das Ding unbedingt anhängen.
Aber das wird nix.
An dem Fehlverhalten ist allein MA Schuld.
 
Natürlich wird das gemacht. Siehe doch bei Anfang. Und in dem Atemzug wurden auch andere Ausweise kontrolliert und nichts wurde bisher gefunden.

Natürlich ist MA dafür primär verantwortlich. Aber wer hat MA eingestellt? Wer trägt dafür die Verantwortung? Überleg mal…ist das jetzt Pech und nur Zufall? Man kann es sich auch einfach machen.
Was läuft bei Dir falsch:denk:
 
Völliger Quatsch, sorry dafür.
Du machst ja hier den "Kosto" von der anderen Seite.
Der ist aber genauso unsinnig wie der andere.

Laut Jobbezeichnung eines GF Sport stellt dieser einen Trainer ein, ist dafür auch verantwortlich. Ganz einfach. Die Wahrscheinlichkeit, dass sowas etwas wie mit MA passiert, ist sehr gering. Aber eben da. Man muss halt wissen wen man einstellt, d.h. vorab Screening, gutes Netzwerk in der Branche usw usw. und während der Anstellung Monitoring und Anreize setzen, d.h. Professionalität, dass ein Mitarbeiter gar nicht auf so eine Idee kommt.
 
Für die Einstellung trägt er die Verantwortung, aber doch nicht dafür, was MA hier veranstaltet hat.
Hätte MA in seiner Vita Betrugsversuche etc. stehen gehabt oder hätte man Daum eingestellt, der dann wegen Besitzes von illegalen Substanzen von der Polizei verhaftet worden wäre, könnte man Baumann vielleicht teilweise einen Strick draus drehen, aber so?
Hat Baumann auch die Verantwortung, wenn der nächste Trainer hochgenommen hat, weil er vielleicht illegale Videos auf dem Rechner hat?
Mann kann es auch übertreiben.
Danke :tnx:
 
Nee , bin noch zu jung dafür .
Hab es nur geschrieben um dich ein bisschen zu reizen , weil mir bei deinen Zeilen schon oft aufgefallen ist , dass du gut austeilen
kannst , aber genau zu denen gehörst , die dann die beleidigte Leberwurst machen wenn sich das Schwert dreht .
Kommst mir immer so vor , als seiest du der Schlaumichel vom Dienst , der allen die nicht nach deiner Mütze sprechen ; regelmaßen
möchtest . Aber nichts für Ungut , bist eh nicht meine Nummer .

Da ist wohl etwas wahres dran.
 
Da steht also drin, dass der GFS für alles Negative verantwortlich ist und positive Ergebnisse dem Trainer, den Spielern oder dem Scouting zuzuschreiben sind?

Na ja, auch positive Ergebnisse kann man dem GF S Verantwortlich machen. Aber unser GF S hat bei der Trainer suche und dessen Verpflichtung bisher nur versagt.

Das war bei Baumann nur Flops. Der Trainer ist aber für ein gutes oder schlechtes Sportliches abschneiden genau so Verantwortlich. Nur wer hat die letzten beiden Trainer den verpflichtet ? :denk:

Ach ja es war der GF S also hat er seine Hausaufgaben nicht gemacht. Setzten Sechs her Baumann.
 
Back
Top