Corona - generelle Diskussion

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Also gab es diese Angaben schon vor 2 Monaten vom RKI? Nee.
??? Hast Du Dir den Link angeschaut?

https://www.spiegel.de/ausland/thai...angkok-a-7d263531-3465-498d-8657-6758e052d022
Ganz anderes Thema. Auch wenn es hier um eine Art von Tourismus geht, der ich gar nichts abgewinnen kann, sieht man an dem Artikel sehr gut einige der globalen Folgen der Pandemie. Denn Tourismus ist bzw. war eine erhebliche Einkommensquelle in Asien, aber auch in Afrika. Und diejenigen, deren Existenzen zerstört wurden, haben keine Absicherung, wie es sie hier gibt. Auf meiner Wunschliste sind noch Ziele in Asien, und ich hoffe, dass es bald wieder sinnvoll geht. Für mich, klar, aber auch für die Menschen dort.
 
https://www.tagblatt.ch/leben/genes...et-schuetzt-besser-als-die-impfung-ld.2204019

"Natürliche Immunität schützt besser als die Impfung


Der Bundesrat hat zugewartet, doch nun behandelt er Genesene wie Geimpfte. Wissenschaftlich war der Schutz längst bewiesen. Und noch mehr: Genesenen sind sogar besser geschützt."

aber laut Regeln, gilt für Genese nur die maximale 6 Monate Regel, für Geimpfte gilt dies nicht.

https://www.infektionsschutz.de/mediathek/fragen-antworten.html?tx_sschfaqtool_pi1[faq]=4849&tx_sschfaqtool_pi1[action]=list&tx_sschfaqtool_pi1[controller]=FAQ&cHash=bf884c7db8cb4441fcd64c80cbf7c394

"Als genesen gelten Personen, die nachweislich mit einem PCR-Test positiv auf das Coronavirus SARS-CoV-2 getestet wurden. Die Testung muss in den vergangenen 28 Tagen bis 6 Monaten erfolgt sein."


Ich bau mir gleich auch ne Wordpress-Seite und behaupte dinge darauf, die dann in der Querdenkerszene verbreitet werden können. Früher gabs so viel weniger Menschen die behauptet hätten die Erde wäre eine Scheibe, da in Bibliotheken zwischen Fiction und Non-Fiction unterschieden wird... im Internet gilt alles als Non-Fiction und die Leute glauben den ganzen Müll der von der Boulevard-Presse ohne Fachwissen irgendwoher interpretiert wird... Daher halte ich von "Tagesblatt.ch" als Quelle überhaupt nichts. Da könntest du auch die persönliche Meinung aus ner Telegramm-Gruppe zitieren :D

Da gebe ich dir dann auch direkt mal Futter:
Meine Frau hat durch den Biontech Impfstoff einen Tinnitus erhalten, sie geht danach damit zur Ärztin und sagt ihr, wie es ist, die Ärztin haut ihr entgegen "kann nicht sein, ich hab hier mindestens schon 1500 Leute geimpft keiner hatte das...." Dabei gibt es Studien aus Israel und den USA die Tinnitus als schwere Nebenwirkung bestätigen, dazu muss ich sagen das meine Frau einen Dr. in Biologie in den USA gemacht hat (Genevolution) und ihre beste Freundin (lebt in Kanada) einen Corona-Impfstoff zusammen mit Johnson und Johnson zum Schlucken entwickelt. Sie hat uns die Nebenwirkung (obwohl selbst damit geimpft) auch bestätigt. Mein Punkt hier ist, dass selbst Ärzte keinen Plan haben wovon sie reden und man da nicht jeden Müll (positiv oder negativ) glauben sollte. Wozu gibt es denn die ganzen Publikationen zwar fast alle auf englisch aber das sollte man dann doch noch verstehen können...

Ich bin weiterhin für die Impfung, ich selbst hatte bis auf Kopfschmerzen gar nichts.
 

Sorry, ich habe mich missverständlich ausgedrückt.

Es wurde 1x im August beiläufig von der Tagesschau angebracht, dass es so sein KÖNNTE.

Vergleicht man den 5. Covimo-Bericht 30.06.21 62,7% mit der Impfquote am 30.06.21 55,7%, wusste man schon viel früher, dass da was mit den Zahlen nicht stimmt.

Zum Vergleich: die Inzidenz ist nun gestiegen und liegt über 100. Was ist nun für ein Alarm. Jeden Tag wissen wir haargenau, was mit der Inzidenz ist. Wir wissen auch, wie hoch die nicht korrekte Impfquote ist.
Um zu erfahren, seit wann es Auffälligkeiten bei der Impfquote gibt, muss man die Seiten durchsuchen. Weder auf die Auffälligkeiten noch auf die richtige Impfquote wird täglich hingewiesen. Warum wurden die Zahlen nicht angepasst? Und warum kommt Gesundheitsministerium nicht dergleichen?
 
Ich bau mir gleich auch ne Wordpress-Seite und behaupte dinge darauf, die dann in der Querdenkerszene verbreitet werden können. Früher gabs so viel weniger Menschen die behauptet hätten die Erde wäre eine Scheibe, da in Bibliotheken zwischen Fiction und Non-Fiction unterschieden wird... im Internet gilt alles als Non-Fiction und die Leute glauben den ganzen Müll der von der Boulevard-Presse ohne Fachwissen irgendwoher interpretiert wird... Daher halte ich von "Tagesblatt.ch" als Quelle überhaupt nichts. Da könntest du auch die persönliche Meinung aus ner Telegramm-Gruppe zitieren :D

Da gebe ich dir dann auch direkt mal Futter:
Meine Frau hat durch den Biontech Impfstoff einen Tinnitus erhalten, sie geht danach damit zur Ärztin und sagt ihr, wie es ist, die Ärztin haut ihr entgegen "kann nicht sein, ich hab hier mindestens schon 1500 Leute geimpft keiner hatte das...." Dabei gibt es Studien aus Israel und den USA die Tinnitus als schwere Nebenwirkung bestätigen, dazu muss ich sagen das meine Frau einen Dr. in Biologie in den USA gemacht hat (Genevolution) und ihre beste Freundin (lebt in Kanada) einen Corona-Impfstoff zusammen mit Johnson und Johnson zum Schlucken entwickelt. Sie hat uns die Nebenwirkung (obwohl selbst damit geimpft) auch bestätigt. Mein Punkt hier ist, dass selbst Ärzte keinen Plan haben wovon sie reden und man da nicht jeden Müll (positiv oder negativ) glauben sollte. Wozu gibt es denn die ganzen Publikationen zwar fast alle auf englisch aber das sollte man dann doch noch verstehen können...

Ich bin weiterhin für die Impfung, ich selbst hatte bis auf Kopfschmerzen gar nichts.


Ja so ist das wenn man eine vorgefertigte Meinung hat und die Andere dazu aufruft nur die richtigen Seiten zu lesen und den richtigen Browser zu benutzen.
Das die Quelle verschiedene Studien anführt ist dabei für Dich nebensächlich.

https://www.nature.com/articles/s41467-021-24622-7

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full.pdf

https://sciencetaskforce.ch/en/scientific-update-of-21-september-2021/#_edn31
 
und hauptsächlich nach einer Moderna Impfung und nicht Biontech

„Für Verwirrung sorgt nun eine neue statistische Studie aus den USA, wonach das Risiko einer Herzmuskelentzündung (Myokarditis) nach einer Impfung mit BioNTech/Pfizer für Jungen mehr als sechsmal höher ist als das Risiko, schwer an COVID-19 zu erkranken.“

https://www.dw.com/de/corona-impfen-trotz-risiko-einer-herzmuskelentzündung/a-59168098
 
https://www.berliner-zeitung.de/new...wirkung-als-durchgemachte-infektion-li.178491

Ergänzend dazu, weil hier gern Karl Lauterbach aufgeführt wird.

"Eine neue israelische Studie besagt, dass die Immunität gegen das Corona-Virus nach einer Impfung mit Biontech nur einige Monate gewährleistet ist. Die neue Studie besagt auch, dass Genesene offenbar deutlich besser geschützt sind als Geimpfte. Auch Karl Lauterbach stützt die These und verbreitet die Studie über sein Twitter-Profil."

Aber Hauptsache was von wordpress und Telegramm schreiben. :facepalm:
 
Dann hoffen wir Mal, dass wir schon bereits vor unseren Impfungen die Chance einer CoVid-19 Genesung hatten ;)
 
Es ging darum, das es Zweifel an der Informationspolitik der "Regierung" gibt. Darauf habe ich Dir ein Zitat von Frau Wagenknecht von gepostet-

Ob Du daran keinen Beleg siehst, spielt doch keine Rolle. Ein anderer sieht einen Beleg darin. Wenn Dich die Antwort der "Regierung" zufrieden stellt...meinetwegen, nur die Anmassung, dies als einzige Schlussfolgerung zu verkünden, das damit Zweifel ausgeräumt sind, ist schon ne Nummer.
Mich würde immer noch interessieren, wo ich das getan haben soll....?
 
https://www.tagblatt.ch/leben/genes...et-schuetzt-besser-als-die-impfung-ld.2204019

"Natürliche Immunität schützt besser als die Impfung


Der Bundesrat hat zugewartet, doch nun behandelt er Genesene wie Geimpfte. Wissenschaftlich war der Schutz längst bewiesen. Und noch mehr: Genesenen sind sogar besser geschützt."

aber laut Regeln, gilt für Genese nur die maximale 6 Monate Regel, für Geimpfte gilt dies nicht.

https://www.infektionsschutz.de/mediathek/fragen-antworten.html?tx_sschfaqtool_pi1[faq]=4849&tx_sschfaqtool_pi1[action]=list&tx_sschfaqtool_pi1[controller]=FAQ&cHash=bf884c7db8cb4441fcd64c80cbf7c394

"Als genesen gelten Personen, die nachweislich mit einem PCR-Test positiv auf das Coronavirus SARS-CoV-2 getestet wurden. Die Testung muss in den vergangenen 28 Tagen bis 6 Monaten erfolgt sein."


Was ist denn Deine Botschaft, die Du mit dem Artikel mitteilen möchtest?

Meine Quintessenz ist, wenn wissenschaftlich belegt ist, dass Genesene längerfristig mindestens so gut immunisiert sind, wie geimpfte, ist die 6-Monats-Frist überflüssig, und es spricht nichts dagegen, sie fallen zu lassen. Ist das, das, was Du sagen möchtest? Dann wären wir zur Abwechslung einmal einer Meinung ;)

Oder möchtest Du sagen, Ungeimpfte können auf die Impfung verzichten, weil sie gut immunisiert sein werden, wenn sie Corona durchmachen? Kann man so sehen, wenn man das Risiko tragen möchte, schwer an Corona zu erkranken. Meine Variante wäre das nicht.

Und wenn keines der beiden der Grund war, diesen Artikel zu posten, verrate uns doch Deine Absicht dahinter ;)
 
Was ist denn Deine Botschaft, die Du mit dem Artikel mitteilen möchtest?

Meine Quintessenz ist, wenn wissenschaftlich belegt ist, dass Genesene längerfristig mindestens so gut immunisiert sind, wie geimpfte, ist die 6-Monats-Frist überflüssig, und es spricht nichts dagegen, sie fallen zu lassen. Ist das, das, was Du sagen möchtest? Dann wären wir zur Abwechslung einmal einer Meinung ;)

Oder möchtest Du sagen, Ungeimpfte können auf die Impfung verzichten, weil sie gut immunisiert sein werden, wenn sie Corona durchmachen? Kann man so sehen, wenn man das Risiko tragen möchte, schwer an Corona zu erkranken. Meine Variante wäre das nicht.

Und wenn keines der beiden der Grund war, diesen Artikel zu posten, verrate uns doch Deine Absicht dahinter ;)

Ich habe keine Botschaft, ich informiere nur und stelle Diskrepanzen fest.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top