Josh Sargent (Norwich City)

Zitat von fussball09:
Ich bin nicht so sehr im Forum aktiv, lese aber vieles mit.
Ich frage mal frei heraus.
Was spricht DEINER MEINUNG nach sachlich dafür, Baumann nicht zu kritisieren?
Gibt es da sachlich wirklich etwas, was für ihn und eine Werder helfende Arbeit spricht?
DEINE sachlichen Argumente würden mich WIRKLICH interessieren!!!!!

Ich finde hingegen schon, dass Baumann ein scharf zu kritisierendes Gesamtpaket ist.
Sicher kann man einige wenige, ob ihrer Wortwahl kritisieren, nur in der Sache haben m.M.n. alle Kritiker recht.
Egal, welcher Ausdrucksweise sie sich bedienen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Baumann muss man kritisieren, noch mehr den Aufsichtsrat der nach den Worst Case (Abstieg) unvorbereitet war und somit den Verein in die Lage gebracht hat mit Baumann und Fritz weiter zu machen. Ich wünsche Baumann trotzdem ein glückliches Händchen bei seinem Transfers. Hess Grunewald als Präsident hätte genau wie Bode zurück treten müssen, das sind in meinen Augen die Hauptverantwortlichen des Abstiegs, ein Aufsichtsratsvorsitzender der seinen Kumpel (Baumann) beaufsichtigen muss geht nicht, ein Hess Grunewald der dieses toleriert ist für mich als Präsident eines Wirtschaftsunternehmen nicht ernst zu nehmen.
 
Sehr schön.

Jetzt braucht auch kein Verein mehr versuchen, die Ablöse schwer zu drücken.

Freue mich, dass er mit diesen Toren seinen Wert zumindest gleichhält!
 
Zitat von boon:
stand er nicht die ganze letzte saison und auch davor als einzige 9 immer vorne drin? ja okay gegen andere bundesligisten die grundsätzlich besser verteidigen aber ddorf ist ja personell auch nicht normale 2. liga.

nene, dass ist mir zu billig, zu behaupten "der war schon immer super", der grund warum hier so viele leute sargent geil finden ist, das er bodenständig bleibt und immer bemüht ist, nicht mehr nicht weniger, natürlich macht ihn das sympatisch aber bislang ist er eher durch schlechtes positionsspiel, passspiel und abschlüsse aufgefallen.

anfang muss ihm aus sicht eines stürmer dinge mitgegeben haben, gestern hat sich sargent ganz anders präsentiert als zuvor und das auf dem flügel. er war in räumen anspielbar, in die er vorher nie gegangen wäre, man kann jetzt behaupten, dass war früher immer ne anweisung aber sei es drum.
Auch seine pässe kamen diesmal an, er hatte letzte saison eine passquote von ~70% was im ligaweiten vergleich unter stürmern einer der schlechtest war. dadurch sind viele konter letzte saison unterbunden worden.

aber gestern schien er mir deutlich wacher, er ist nicht erst los gelaufen als er gesehen hat wo der ball hingeht, sondern auch mal in leere räume etc. wenn sich das nun wiederholen sollte, muss ich zugeben, dass ich meine hoffnung in ihn wohl umsonst aufgegeben hatte aber das muss halt erstmal bestätigt werden. jeder kann mal n guten tag haben, wie auch agu einen schlechten hatte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Man sollte auch einen Post als ganzes und im Zusammenhang lesen können und sich nicht einzelne Sachen rauspicken. Und nein er stand nicht als einzige 9 in der gesamten letzten Saison vorn drin. Er war gefühlt überall zu finden, hat auch wichtige Zweikämpfe in der Defensive gewonnen. Das ist nicht primär seine Aufgabe. Aber er hat versucht dem Team zu helfen. Das er dann vorne oft genug nicht zur Stelle war, ist dann nur folgerichtig. Er ist nun mal doch kein Pizarro. Das kann man ihm wohl vorwerfen. Das widerum ist mir dann zu billig.
 
Zitat von peggy76:
Man sollte auch einen Post als ganzes und im Zusammenhang lesen können und sich nicht einzelne Sachen rauspicken. Und nein er stand nicht als einzige 9 in der gesamten letzten Saison vorn drin. Er war gefühlt überall zu finden, hat auch wichtige Zweikämpfe in der Defensive gewonnen. Das ist nicht primär seine Aufgabe. Aber er hat versucht dem Team zu helfen. Das er dann vorne oft genug nicht zur Stelle war, ist dann nur folgerichtig. Er ist nun mal doch kein Pizarro. Das kann man ihm wohl vorwerfen. Das widerum ist mir dann zu billig.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
na gut wenn du die Aufstellungen in der er jedes mal als einzige 9 vorne drin war anders interpretiert hast, schlage ich Brille Fielmann vor. Denn überall wo hier MS steht https://www.transfermarkt.de/josh-s...&verein=&liga=&wettbewerb=L1&pos=&trainer_id= war er letzte Saison alleinige 9 auf den platz......... nur weil du es nicht einsehen willst oder anderer Meinung zu sein scheinst, heißt es noch lange nicht das dem so ist und damit ist für mich dieser Dialog auch beendet.
 
Zitat von Werder Dirk:
Sehe ich genauso! Meine Hoffnung ist, dass kein Verein bereit ist 10 Mio für Sargent zu bezahlen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hoffe lieber das andere Spieler zuerst verkauft werden, dann hat man bei Sargent die Wahl.
2021 erkennt man bei Sargent, das er kein 1 Tor Sargent ist.

Zitat von boon:
dass ich meine hoffnung in ihn wohl umsonst aufgegeben hatte aber das muss halt erstmal bestätigt werden. jeder kann mal n guten tag haben, wie auch agu einen schlechten hatte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das hat er schon bestätigt, du bist nicht uptodate. :p
Im Abstiegskampf hat er auch mal in 3 Spielen nacheinander getroffen. Das ist alles kein Zufall.

Wiederholen wirst du deinen Spruch wohl nicht mehr...:XD::D
 
Zitat von boon:
na gut wenn du die Aufstellungen in der er jedes mal als einzige 9 vorne drin war anders interpretiert hast, schlage ich Brille Fielmann vor. Denn überall wo hier MS steht https://www.transfermarkt.de/josh-s...&verein=&liga=&wettbewerb=L1&pos=&trainer_id= war er letzte Saison alleinige 9 auf den platz......... nur weil du es nicht einsehen willst oder anderer Meinung zu sein scheinst, heißt es noch lange nicht das dem so ist und damit ist für mich dieser Dialog auch beendet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich interpretieren nicht die Aufstellungen die aufm Papier stehen anders. Ich beurteile das was auf dem Platz stattfindet: Und da war Sargent oft genug eben nicht auf der Position wo er hingehört um Tore zu schießen. Wenn du ihm das zum Vorwurf machst, ist das deine Meinung. Meine ist es eben nicht.

Und übrigens ich kann Fielmann nicht so empfehlen, ich gehe lieber zu Apollo.
 
Sympathischer Junge, aber leider zu lange kein Knipser gewesen und dadurch eben auch mit Schuld am Abstieg. Wenn da ein Verein tatsächlich EUR 10 Mio. hinlegen sollte, ist dies ein sehr guter Tag für Werder!
 
Zitat von boon:
na gut wenn du die Aufstellungen in der er jedes mal als einzige 9 vorne drin war anders interpretiert hast, schlage ich Brille Fielmann vor. Denn überall wo hier MS steht https://www.transfermarkt.de/josh-s...&verein=&liga=&wettbewerb=L1&pos=&trainer_id= war er letzte Saison alleinige 9 auf den platz......... nur weil du es nicht einsehen willst oder anderer Meinung zu sein scheinst, heißt es noch lange nicht das dem so ist und damit ist für mich dieser Dialog auch beendet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Aufstellung Spielbogen ungleich Realität.
Jedenfalls bei Josh.
So oft, wie er in der Defensive letzte Saison geklärt hat...
War derjenige, mit den (in absoluten Zahlen) meisten gewonnen Zweikämpfen bei uns.
Wenn er das als reiner 9er spielend geschafft hätte, wären da 20+ Tore bei rausgekommen.
 
J. Sargents Position in der letzten (Grotten-)Saison war aus dem Eishockey abgeguckt, in der NHL gibt es sogar eine Trophäe dafür: best defensive forward. Schön, dass er defensiv kann, dass er physisch mithalten kann - jetzt noch 1 oder 2 weitere Tore und er bringt - im Gegensatz zu Fülle - gutes Geld, welches Werder immer noch dringend braucht.
 
Zitat von syker1983:
Sobald er angegangen wird, verliert er Bälle.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das stimmt auch nicht immer. Wenn er Bock hat, und das war zb gestern der Fall, ist er richtig gut. Die Vorbereitung zum 1:0 ist ein Paradebeispiel dafür. Es gibt aber Gegenspieler (und Schiedsrichter) gegen die seine Art der Zweikämpfe nicht funktioniert. Dann liegt er am Boden und laminiert. Es ist ein jammer mit ihm. Er könnte so gut sein.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top