Halbfinale #2: England - Dänemark

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Bremen
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Wer gewinnt England - Dänemark?

  • England nach 90 Minuten

    Votes: 5 55,6%
  • England nach Verlängerung

    Votes: 0 0,0%
  • England nach Elfmeterschießen

    Votes: 0 0,0%
  • Dänemark nach 90 Minuten

    Votes: 1 11,1%
  • Dänemark nach Verlängerung

    Votes: 0 0,0%
  • Dänemark nach Elfmeterschießen

    Votes: 3 33,3%

  • Total voters
    9
Du bist der, der andere beleidigt und sich gleichzeitig über Häme beschwert.
Beleidigt :rolleyes:
Naja, okay.
Nochmal, du magst es als Doppelmoral empfinden aber ich finde es ist ein Unterschied ob ich die eigenen Leute oder andere mit Häme übergiesse.
Man kann ja Werder kritisieren, wir sind abgestiegen und das mache ich ja auch, gerade unseren Direktor Sport aber irgendwann ist da auch Alles gesagt, finde ich.
Es geht mir da auch immer um die Art und Weise, da zweifle ich schon hin und wieder ob es da überhaupt noch um Werder geht.
Auch wenn ich die Kritik an Kohfeldt betrachte, da findet z.T. schon eine Hexenjagd statt, ist mir persönlich einfach zu viel.
 
Ich bin auch für die Italiener.
1. weil ich nur schöne Urlaubserinnerungen an dieses Land habe
2. mir Land, Leute und Sprache gefallen und
3. in Gedenken an meinen ehemaligen Kollegen. Wenn der nur das Wort "Engländer" im Büro hörte, fing er an zu mosern (sie fuhren ihm ständig in die Parade bei Geschäften :mad:), so stark und ausfallend, das es oft im Chef-Büro endete. Nach dem Anschiss kam er dann mit hängenden Ohren wieder raus und es ging für eine Weile :D -- er ist bei Treffen immer ein Thema.
Sie sind zwar spleenig, richtig mögen tue ich sie aber auch nur aus der Entfernung
 
Auf Twitter gesehen. Schon irgendwo hier?

Fröhlicher VAR

Bfw6IHZq
 
Ich war '66 nicht dabei aber waren die Engländer nicht einfach besser als wir?
Ausserdem haben wir denen das 2010 zurückgezahlt und das Ding von Lampard war viel deutlicher...
 
Ich war '66 nicht dabei aber waren die Engländer nicht einfach besser als wir?
Ausserdem haben wir denen das 2010 zurückgezahlt und das Ding von Lampard war viel deutlicher...
Verwirr doch nicht mit Fakten... ;)

Hat jemand noch ne Ahnung, wie es 1966 bei einem Unentschieden nach Verlängerung weitergegangen wäre? Wiederholungsspiel? Münzwurf? Elfmeterschießen wurde ja erst später erfunden bzw eingeführt. Insofern hat das Wembley-Tor vielleicht sogar eine Entscheidung durch Münwruf verhindert.
 
Hat jemand noch ne Ahnung, wie es 1966 bei einem Unentschieden nach Verlängerung weitergegangen wäre?
Höchstwahrscheinlich Münzwurf:
"Die Idee der Verlängerung wurde 1897 zusammen mit anderen wichtigen Spezifikationen eingeführt, die wir heute kennen. Nach der Einführung der 30-minütigen Verlängerung zur Norm wurde, war klar, dass das System fehlerhaft blieb. Wenn das Spiel nach der Verlängerung immer noch ausgeglichen war, musste das Spiel wiederholt werden oder das Spiel wurde durch einen einfachen Münzwurf entschieden. Dies spielte sich im Halbfinale der Europameisterschaft 1968 ab, als es Italien gelang, die Sowjetunion durch das Glück eines Münzwurfs zu „schlagen“. Die Italiener haben das Turnier gewonnen, aber es war eindeutig Zeit für ein neues und besseres System.
1970 wurde die Idee eines Elfmeterschießens eingeführt, die bis heute angewendet wird."
[https://www.unisportstore.de/faq/wiki/verlaengerung/]
 
weil u.a. Deutschland damit Europameister wurde
Ich vermute hinter der Abschaffung eher handfeste wirtschaftliche Interessen:
Die Werbepartner konnten nicht richtig kalkulieren und waren vermutlich entsetzt bei dem Risiko, dass eine Verlängerung mit eigentlich 2 x 30 Minuten zusätzlicher TV-Zeit durchaus nach 2, 5 oder 10 Minuten schon wieder hätte beendet sein können...
 
Back
Top