Weil er als Head-Coach für den Zustand der Mannschaft selbst verantwortlich ist.
Weil er z. B. nach der Saison 19/20 diesen einen Teil auch für sich eingeräumt und als seinen Fehler herausgestellt hat. Das daran in der
Ausführung wohl auch das Team Athletik mitbeteiligt ist, ist wohl klar. Außerdem hat sich auch in der Saison 20/21 zwar etwas verbessert,
aber in den entscheidenden Punkten kein Fortschritt gemacht wurde. Dies liegt aber auch daran, dass im Kader nicht die Spieler für
eine Verbesserung vorhanden sind. Stichwort: Schnelligkeit und Athletik.
Du schreibst sehr deutlich das, was zwar immer mal wieder mit angemerkt wird, aber an Deutlichkeit in Bezug zu deren Auswirkungen oft zu kurz kommt.
Werder hat, ohne auf die selbstgemachten und objektiven Gründe an dieser Stelle einzugehen, einen sehr schwachen, vertragsmäßig (z. B. Thema Leihspieler) und sportlich unausgeglichen zusammengestellten Kader.
Er ist weder "organisch" gewachsen, noch derartige verschworen, dass es als verschworene Truppe mit unbändigen Kampfgeist und Willen zu dem einen Sieg, der zum Klassenerhalt gereicht hätte, gekommen ist.
Sicher ist das nur eine Seite, doch eine sehr Wesentliche.
FK hat sicher sehr viel falsch gemacht, hätte möglicherweise mehr aus diesem derartig besetzten Kader machen müssen.
Wenn er das nicht selbst schafft und von diesen Tiefflieger nicht entlassen wurde, müsste man zumindest auch von bestimmten Spielern erwarten können, dass sie sich als Führungsspieler hervortun und die anderen mitreißen.
Die Frage sei erlaubt, welcher Spieler sich diesbezüglich hervorgetan hat?
Ich finde keinen.
Kruse ist weg, wurde als Typ nicht ersetzt.
Bargfrede und Barthels schienen den Verantwortlichen überflüssig.
Die zwei, drei Spieler, die wenigstens etwas hätten bewirken können (Toprak, Füllkrug, Augustinsson) waren dauerverletzt und hatten deshalb mit sich selbst genug zu tun, als andere mitzureißen.
Die Anderen, die hätten infrage kommen können ???
ME = sorry, Schwiegermutters Lieblingstyp.
Möhwald = dauerverletzt und wahrscheinlich dadurch (noch) nicht das nötige Standing im Team.
Über Osako, Selke, MR, erübrigt sich bezüglich der Eignung als Führungsspieler jedes Wort.
Die Kaderzusammenstellung war für die Saisonergebnisse der letzten beiden Jahre, neben einer Menge an Kohfeldt-Fehler, eines der Hauptprobleme.
In Schlussfolgerung schließt sich der Kreis hin zum Hauptverantwortlichen namens Baumann.
Das werte ich zumindest in ebenso großer Deutlichkeit so, wie die mangelhafte Arbeit von FK.
Mithin:
Vieles aber nicht alles hat an FK gelegen, denn dessen Arbeitsgrundlage, der Kader, dessen mentale und sportlich-qualitative Zusammenstellung obliegt der Verantwortung von Baumann.
Und Argumente, dass FK diese Spieler wollte, sind mMn nur halbgare.
Jeder hat GROßE Wünsche, erfüllt werden sie sicher selten.
Wer letztlich verpflichtet wird, welche Wünsche von FK realisierbar sind, bestimmt(e) nicht FK, sondern eben diese taube Nuss Baumann.
... ist zwar unbefriedigend, aber anders lässt sich das wohl nicht erklären ....
