Boah, geile These...
Da Pavlenka bisher fast nie ausgefallen ist, bleibt das automatisch so...Auf so was muß man echt kommen...
Aber jetzt mal ganz im Ernst: Was kann Baumann zu so einem "Unsinn" bewogen haben? Da muß doch irgendeine "Idee" dahinterstecken oder?
Ich vermute mal das hier: Pavlenkas Vertrag läuft 2022 aus, im Sommer könnte man letztmals Kasse mit ihm machen. Vielleicht sieht ja Baumann Kapino als seinen Nachfolger dann und will sich jetzt schon dafür rüsten, indem er Kapino ein halbes Jahr Spielpraxis bei Sandhausen gibt. Wobei er auch checken kann, auf welchem Leistungslevel unter Pflichtspielbedingungen sich Kapino aktuell befindet.
Ansonsten kann ich mir nur noch eine Zusage/ein Versprechen gegenüber Kapino für einen solchen Fall vorstellen, was aber sehr unprofessionell wäre. Alles andere könnte ich nicht nur ansatzweise verstehen...