Thomas Schaaf (verlässt Werder Bremen mit sofortiger Wirkung!)
- Ersteller des Themas Pingy
- Erstellungsdatum
- Status
Nicht übel! Aber den HSV hat man zu hübsch dargestellt, als selbst ernannter Liga- Dino müssten die doch etwas massiger aussehen...
Im FC Forum sind jetzt auch alle scharf auf Schaaf (klar wer will ihn denn nicht 
) und manche fänden einen Wechsel 'realistisch' *hust* Wetten BILD oder Express lesen mit und morgen steht wieder ein Gerücht im Raum 
Wie gut, dass ich mir 100% sicher bin, dass Schaaf wieder mal einer der wenigen ist, die nicht auf das Wechsellkarussel aufspringen Trotzdem graut es mir schon jetzt davor wenn er aufhört (ich glaube nicht, dass er gefeuert wird). Er soll bitte so lange Trainer bleiben bism Baumi den Trainerschein hat 
(Sehr coole Karikatur übrigens ^^)
) und manche fänden einen Wechsel 'realistisch' *hust* Wetten BILD oder Express lesen mit und morgen steht wieder ein Gerücht im Raum Wie gut, dass ich mir 100% sicher bin, dass Schaaf wieder mal einer der wenigen ist, die nicht auf das Wechsellkarussel aufspringen Trotzdem graut es mir schon jetzt davor wenn er aufhört (ich glaube nicht, dass er gefeuert wird). Er soll bitte so lange Trainer bleiben bism Baumi den Trainerschein hat (Sehr coole Karikatur übrigens ^^)
Er soll bitte so lange Trainer bleiben bism Baumi den Trainerschein hat
Mit dem Gedanken könnte ich mich wohl anfreunden
Er soll bitte so lange Trainer bleiben bism Baumi den Trainerschein hat
Mit dem Gedanken könnte ich mich wohl anfreunden
au ja das wäre klasse =)
von tdd im worum:
Individualität muss man nutzen und darf sie nicht nehmen
Spielphilosophie, Mannschaftsführung und Taktik des Trainers Thomas Schaaf von außen betrachtet
Einleitung
10 Jahre Thomas Schaaf als Cheftrainer bei Werder Bremen, dass ist eine große Leistung, und für mich Anlass einen genaueren Blick auf seine Leistungen zu werfen. Nicht Titel und Siege sollen im Mittelpunkt stehen, sondern der Trainer selbst, seine Arbeitsweise soweit ich die durch meine Beobachtungen beurteilen kann, seine taktischen Leistungen und seine Bedeutung für den deutschen Fußball. Wer Interviews von Thomas Schaaf liest wird auf Fragen über den Bartwuchs, seinen Drögheit oder ähnliche stoßen, und das in großer Häufigkeit. Obwohl Schaaf stets so wirkt als konzentriere er sich aufs wesentliche gibt es doch wenig zu erfahren über dieses Wesentliche. Schaaf macht es auch nicht einfach, Kurze markige Sprüche bringen mehr Leser, die höheren Einschaltquoten, mehr Klicks. Dies aber ist aber ist nicht Schaafs Außendarstellung, obwohl er auch in seinem Medienumgang alles andere als Mund faul, Dröge und Humorlos ist. Doch auf fragen wie er sich als Trainer sieht oder beschreiben würde antwortet er in der Regel, dass er dies lieber anderen überlässt. Ich will mich nun daran einmal versuchen, ich tue das mit einer gewissen Distanz, habe kein Interview mit ihm geführt, aber zur Vorbereitung nochmal viele mit ihm gelesen, gleiches gilt für die Porträts die Schaaf den Lesern näher bringen sollen. Ausschnitte dieser Quellen werde ich nutzen um meine Beobachtungen und Analyse zu unterlegen.
Wofür steht Thomas Schaaf
Denkt man an Schaaf kommen schnell Begriffe wie Konstanz, Ruhe und Offensivfußball. Gerade wenn es um schwierige Spieler wie Ailton oder Micoud geht wurde er in den Medien auch als Fürsorglich oder Väterlich dargestellt, sein Umgang mit Spielern ist sicher etwas besonderes. Auf diese Dinge möchte ich genauer eingehen, wie hängen sie vielleicht zusammen und was bedingen sie.
Mannschaftsführung
Ein Thema, dass nicht immer im Fokus der Öffentlichkeit steht, dass nur dann beachtet wird, wenn es um einzelne Spieler geht. In diesen Fällen gab es oft viel Lob für Schaaf, sein Umgang mit Ailton und Micoud, die unterschiedlicher kaum sein könnten gilt als Beispielhaft. Nicht zufällig wählte ich den Titel für diesen Beitrag, es ist etwas das Schaaf einmal so sagte, aber mehr ist als ein bloßer Ausspruch, mehr als nur eine situationsgerechte Antwort.auf die Frage eines Journalisten. Meiner Ansicht nach ist es eine Erkenntnis die sich durch viele Bereiche seiner Tätigkeit zieht. So auch in seiner Art mit Spielern, mit der Mannschaft umzugehen. Alle über einen Kamm scheren kommt nicht in frage, Schaaf erwünscht sich Individualität von den Spielern und geht mit ihnen auch entsprechend um, geprägt ist das nach Aussagen Schaafs und vieler Spieler vor allem aus einer Mischung aus Engagement, Sachlichkeit und Distanz. Er beschäftigt sich viel mit seinen Spielern, etwas das er schon tat als er selbst noch Spieler war, oft setzte er sich im Bus neben junge Spieler, versuchte ihnen zu helfen, übernahm Verantwortung innerhalb der Mannschaft, in der Rolle des Entscheidungsträger beginnt die Verantwortung schon früher, schon bei angedachten Transfers ist Schaaf bemüht viel über den Menschen zu erfahren, schon bevor ein Wechsel zustande kommt hat Schaaf seine Hausaufgaben gemacht. Gleichzeitig aber ist Schaaf keineswegs aufdringlich, er ist immer da, die Tür ist immer Offen, doch es liegt an den Spielern zu ihm zu kommen, auf diese Weise versucht er jedem Spieler so viel Zeit zu widmen wie der Benötigt, denn Schaaf weiß, das kann sehr variieren. Aber es geht nicht nur um den Umgang, Schaaf verlangt nach Individualität, auf dem Platz und daneben. Er weiß, dass er den Spielern den Raum dazu geben muss, und er weiß, dass die Freiheit die er den Spielern damit gibt auch Verantwortung erfordert, und genau das spiegelt sich auch im Umgang mit Spielern wieder. Wie kann man erwarten, dass ein Spieler in der Mannschaft und auf dem Platz Verantwortung übernimmt, wenn man ihn nicht mal zutraut selbst zu entscheiden wie er seine Nächte verbringen soll, und wie viel Hilfe er in Anspruch nehmen sollte. Gleichzeitig aber verfügt er über die soziale Intelligenz zu erkennen wann er sein Vorgehen ändern muss, und aktiv eingreifen muss. Gibt es Probleme wird Schaaf nicht emotional oder persönlich, er bleibt ruhig und sachlich, ist dabei aber sehr klar und deutlich, dass schafft Respekt und Hochachtung in der Mannschaft, ohne große Sprüche, ohne die Notwendigkeit durch Sanktionen Autorität aufzubauen. Dass alles schafft Schaaf mit guter Stimmung zu verbinden, was an der hohen Achtung liegt die er jedem einzelnen entgegenbringt und auch durch seine klare und sachliche Weise Konflikte zu lösen, die dann nicht dauerhaft das Klima belasten. So kann schon kurz darauf wieder gescherzt werden. Und wenn es notwendig wird steht Schaaf zu seinem Konzept, gibt Freiraum, bleibt aber Glaubwürdig bei seinem Anspruch auf Verantwortungsvolle Spieler, und schreckt dann auch nicht zurück unverantwortlich handelnde Spieler zu bestrafen, egal wie viele Tore sie schießen oder wie teuer sie warne. Beispiele sind der bezahlte Urlaub Ailtons oder das aufeinander treffen von Carlos Alberto und Sanogo. Thomas Schaaf schafft es immer wieder den richtigen Weg zu finden, auf diese Weise hat er mit so vielen unterschiedlichen Spielern so lange so erfolgreich zusammen arbeiten können und hat sich in 10 Jahren nicht abgenutzt.
Taktik
Taktik ist ein Schlagwort, und doch ist schwer zu greifen was genau darunter zu verstehen ist im Fußball. Es scheint die Meinung vorherrschend, dass Taktik ist wenn am Ende wenig Gegentore zu Buche stehen. Manchmal gar ist das totale Zerstören des Gegnerischen Spielrhythmus auch auf kosten des eigenen zumindest den Aussagen einiger Kommentatoren große Taktik. Aus dieser Auffassung folgt, dass Schaaf selten als großer Taktiker bezeichnet wird. Er wird für Mutige Entscheidungen was Aufstellung und Auswechslungen angeht gelobt, und seine Idee vom schnellen Fußball mit vielen Toren wird geliebt. Anerkennung als Taktiker aber findet er kaum. Zu unrecht wie ich finde. Taktik ist mehr als das was gemeinhin wahrgenommen wird. Das bedeutendste taktische Konstrukt Schaafs ist sicher das Spielsystem mit der Mittelfeldraute. Er hat es nicht erfunden, doch sehr geprägt in den letzten Jahren, seine Interpretation und Umsetzung hat nicht nur dieses System, sondern auch den deutschen Fußball verändert. Was aber zeichnet dieses System aus, die Viererkette ist im heutigen Fußball kaum mehr als Besonderheit zu erwähnen, ebenso wenig der Zwei-Mann-Sturm. Es ist eindeutig das Mittelfeld das dieses System von anderen absetzt, und es ist auch das Mittelfeld, dass Schaafs Interpretation sich vor allem durch das Mittelfeld von auf dem Papier gleichen Systemen unterscheidet. Dieses Mittelfeld, dass erstmal große Ansprüche an zwei Positionen stellt. Der Spielmacher trägt große Verantwortung, wir haben es bei Micoud und Diego oft erlebt, dass deren Spielfreude und Form einen sehr großen Einfluss auf das Auftreten des gesamten Teams hat. Auch sind Spieler die diese Position dauerhaft voll ausfüllen können selten. Spieler mit toller Technik, mit stärken im 1gegen1, ja auch Spieler mit einem tollen Passspiel sind häufig zu finden. Spieler die aber ein Spiel Lenken können, die einen Spielzug beginnen können, der über die eigene Aktion hinaus geht, die sind selten. Auch der Defensive Mann im Mittelfeld hat eine schwere Aufgabe, muss gegnerische Angriffe voraus ahnen, mit seinem Stellungsspiel den gesamten Defensiv-Verbund ausrichten und das Tempo des Spiels bestimmen, da das umschalten von Defensive auf Offensive oft ihm obliegt. Schon an der Rarheit solcher Spieler scheiterten viele Versuche Schaafs System zu kopieren. Und wenn doch die richtigen Spieler da waren, mussten die Trainerfeststellen, dass ein System mit den selben Positionen noch lange nicht das gleiche ist. Hier kommt nun wieder der Titel ins Spiel. Individualität muss man nutzen und darf sie nicht nehmen. Thomas Schaaf hat es immer geschafft dies auch taktisch umzusetzen, er schränkt die Spieler nicht ein, Versucht sie nicht zu etwas zu machen was sie nicht sind, sondern lässt ihnen den Raum sie selbst zu sein, ihr Spiel zu spielen. Die Raute ist eben nicht gleich Raute, auch nicht bei Schaaf, das Spiel war ein anderes mit Micoud als Spielmacher als mit Diego, es ist ein anderes mit Frings als DM als mit Baumann. Jeder Spieler verändert das System, weil es ihm erlaubt ist seine Individualität einzubringen, weil es sogar gefordert wird. Und darin liegt die große stärke von Schaafs System. Es bietet ein höchst maß an Flexibilität, dass es erlaubt, dass Spieler sich ergänzen. So kann sowohl der Spielmacher als auch der defensive Mittelfeldspieler viel Hilfe von den Spielern auf den Halbpositionen erhalten. Somit ist es möglich, dringend benötigte Qualitäten auf mehrere Spieler zu verteilen. Die beiden Halbpositionen selbst bieten am meisten Flexibilität und können sich gegenseitig am besten ergänzen. Das ermöglicht, dass so unterschiedliche Spieler auf dieser selben Position spielen können wie auf keiner anderen Position. Und zwar System übergreifend. Deutlich wird es wenn man sich anschaut wer die letzten drei Stammspieler auf der linken Seite der Raute bei Werder waren. Ernst, Borowski und Özil. Alles Spieler mit sehr hoher Individuellen Qualität, und doch haben sie Fußballerisch nur wenig gemeinsam. Sie alle konnten auf dieser Position überzeugen, und schafften es gar in die Nationalmannschaft dank einer tollen Entwicklung. Und das derart unterschiedliche Spieler sich so gut Entwickeln konnten, dass sie sich so gut einfügen konnten, dass ist auch Verdienst der taktischen Kompetenz des Trainers, den Spielern die Freiheit zu geben ihre Individualität einzubringen, ohne dadurch die Freiheiten der anderen einzuschränken. Die Individualität so zu nutzen, dass es die Leistungsfähigkeit des Kollektivs steigert. Schaaf verfügt über eine sehr große Kompetenz und viel Fingerspitzengefühl das Team so zusammenzustellen. Schaaf sagt es seine Arbeit dafür zu sorgen, dass die Spieler ihr Potential abrufen. Und das beinhaltet auch ihnen die notwendige Freiheit und Eigenverantwortung auf dem platz zu geben. Neben der Stärkung des Kollektivs, ist dies natürlich auch der Individuellen Qualität der Spieler sehr zuträglich. Die große Freiheit die sie bekommen, die große Verantwortung die sie tragen gibt die Möglichkeit daran zu Wachsen. Und auf den Wachstum, die Entwicklung von Spielern ist Werder angewiesen um Konkurrenzfähig und finanziell erfolgreich zu sein. Dafür braucht Werder auch ein flexibles System, und deswegen soweit sei mir ein abschweifen erlaubt halte ich nicht viel davon auf ein deutlich weniger flexibles System mit zwei Offensiven Außen umzustellen. Ich bin der Meinung, dass für die Tolle Entwicklung die so viele Spieler, vor allem im Mittelfeld bei Werder in de letzten 10 Jahren genommen haben, nicht nur das ruhige Umfeld, der Ruhige Trainer und dessen Geduld, sondern auch das taktische Konzept verantwortlich sind. Ohne das, und dessen folgen wie offensiv Fußball, tolle individuelle Entwicklung und daraus folgende Transfererlöse sich der Verein Werder nicht hätte so toll entwickeln können. Werder lebt von der Weiterentwicklung der Mannschaft, nicht nur Sportlich. Und somit ist Thomas Schaaf nicht nur Sportlich von größter Bedeutung für Werder.
Spielphilosophie
Zunächst gilt es zu sagen, dass sich diese Philosophie natürlich auch in der Mannschaftsführung und Taktik wiedererkennen lässt. Dennoch möchte ich diesen Punkt noch mal als einzelnes Aufgreifen und Betrachten.
Schaaf ermutigt die Spieler den Fußball zu Spielen, den sie mögen, bei der Kaderplanung wird aber entsprechend geschaut, dass dies zu den Vorstellungen von Schaaf passt. Dieser mag schnelle Ballstafetten, technisch gute Spieler, und Eigenverantwortung. Schaaf sagte mal am liebsten hätte er Elf Spielmacher im Team. Was seine Spielphilosophie, aber auch seine Forderung nach Individualität und Eigenverantwortung widerspiegelt, sowie erklärt warum er den Spielern sowohl bei der Mannschaftsführung als auch der Taktik großen Freiraum lässt. Die Idee, dass jeder Spieler sein Spiel einbringen soll, das Spiel auf seine Art beeinflussen und prägen soll und den Mut haben soll selbst gestaltend einzugreifen. Dass führt zu dieser offensiven Umsetzung der Taktik. Natürlich auch zu schwächen in der Defensive, die oft auf falsche Entscheidungen von Spielern zurückzuführen sind, und natürlich sind solche falschen Entscheidungen häufiger je mehr Verantwortung, je mehr Freiheit dem Spieler zugestanden wird, je Komplexer die Position ist. Zum Beispiel die Halbposition mit ihrer großen Bandbreite. Doch die Vorteile dieser Philosophie überwiegen dennoch, bietet sie nicht nur große Chancen mit der richtigen taktischen Einstellung zu Erfolg zu führen und den Fans attraktiven Fußball zu bieten. Nein sie ermöglicht auch eine Positionierung im harten Marketingkampf mit der Konkurrenz. Thomas Schaaf hat mit seiner Philosophie den Namen Werder mit Erlebnis und Offensivfußball verbunden, auch bei nicht Werder Fans. Auch führte Werder das an die Spitze der Beliebtheit in Deutschland. Und ist damit Wirtschaftlich inzwischen für Werder Identitätsstiften und zur Wahrung der Position im Vorderfeld der Bundesliga erforderlich.
Konstanz
Einerseits natürlich Produkt seines Umgangs mit den Spielern, seiner Mannschaftsführung und der taktischen Kompetenz ist inzwischen mehr als nur das, es ist substanzieller Bestandteil des Erfolgs-modells Schaaf / Allofs. Dadurch kann Werder Perspektiven bieten die andere Klubs nicht bieten können. Kann vor allem Jungen Spielern ein Konzept vorschlagen, und eine Rolle anbieten auf die sich sich verlassen können. Bei einem Klub der in 5 Jahren 3-7 Trainer verschleißt, ist die Zukunft unsicher, wer sagt das der nächste Trainer auf den jungen setzt, wer sagt das er ihn in der Rolle spielen lässt die mit dem Vorgänger abgesprochen war, die dem Spieler zusagt. Wer sagt das die menschliche Zusammenarbeit funktioniert, dass der nächste Trainer auch neben dem Platz ein Förderer der Entwicklung ist Natürlich ist so etwas für Spieler wie zum Beispiel Marin entscheidend, und war es auch bei Diego und anderen Zugängen der Vergangenheit.
Die Zusage Schaafs, vom Spieler überzeugt zu sein, und auf ihn auch Mittel und Langfristig setzen zu wollen ist ein Argument das in Vergleichbarer Art und Weise kein Bundesliga Klub bieten kann. Und ist Grund das Werder obwohl keineswegs Reicher als der HSV, Spieler auch in direkter Konkurrenz zum Rivalen von sich überzeugen kann. Für Werder sind solche Argumente sehr sehr Wichtig, um sich gegen Finanz stärkere Konkurrenz durchzusetzen. Die Wichtigkeit solcher Dinge gerade für junge Spieler mit großem Potential ist vielen Klubs in Deutschland durch das Duo Schaaf / Allofs aufgezeigt wurden. Und darin begründet liegt das Streben es Werder nach zu tun. Hannover, Frankfurt, Karlsruhe und Nürnberg auch Leverkusen Hamburg gar die Bayern gestehen diesem Bremer Konzept Vorbildfunktion zu und versuchen sich selbst daran zu Orientieren und zu lernen. Diese Anerkennung ist großes Lob, sollte aber nicht dazu verleiten sich auf dem Erreichten auszuruhen. Die Konstanz ist auch in der ständigen Neugier und dem Streben nach Weiterentwicklung begründet. Der Austausch mit anderen Trainern, das beobachten aktueller Entwicklungen, die Aufnahme Sportart fremder Erkenntnisse in das Training, sowie die Offenheit für Praktikanten die auch immer die aktuellen Entwicklungen der Ausbildung sowie eigene Ideen einbringen. Und so lange Thomas Schaaf den willen und die Begeisterung für den Sport hat, dass Interesse sich weiter zu Bilden und das Gefühl mit Werder auch weiterhin etwas erreichen zu können. So lange glaube ich können wir alle sehr sehr Froh sein, dass dieser Mann Trainer des geliebten SVW ist, und wir das Glück haben dieses Mitzuerleben.
Individualität muss man nutzen und darf sie nicht nehmen
Spielphilosophie, Mannschaftsführung und Taktik des Trainers Thomas Schaaf von außen betrachtet
Einleitung
10 Jahre Thomas Schaaf als Cheftrainer bei Werder Bremen, dass ist eine große Leistung, und für mich Anlass einen genaueren Blick auf seine Leistungen zu werfen. Nicht Titel und Siege sollen im Mittelpunkt stehen, sondern der Trainer selbst, seine Arbeitsweise soweit ich die durch meine Beobachtungen beurteilen kann, seine taktischen Leistungen und seine Bedeutung für den deutschen Fußball. Wer Interviews von Thomas Schaaf liest wird auf Fragen über den Bartwuchs, seinen Drögheit oder ähnliche stoßen, und das in großer Häufigkeit. Obwohl Schaaf stets so wirkt als konzentriere er sich aufs wesentliche gibt es doch wenig zu erfahren über dieses Wesentliche. Schaaf macht es auch nicht einfach, Kurze markige Sprüche bringen mehr Leser, die höheren Einschaltquoten, mehr Klicks. Dies aber ist aber ist nicht Schaafs Außendarstellung, obwohl er auch in seinem Medienumgang alles andere als Mund faul, Dröge und Humorlos ist. Doch auf fragen wie er sich als Trainer sieht oder beschreiben würde antwortet er in der Regel, dass er dies lieber anderen überlässt. Ich will mich nun daran einmal versuchen, ich tue das mit einer gewissen Distanz, habe kein Interview mit ihm geführt, aber zur Vorbereitung nochmal viele mit ihm gelesen, gleiches gilt für die Porträts die Schaaf den Lesern näher bringen sollen. Ausschnitte dieser Quellen werde ich nutzen um meine Beobachtungen und Analyse zu unterlegen.
Wofür steht Thomas Schaaf
Denkt man an Schaaf kommen schnell Begriffe wie Konstanz, Ruhe und Offensivfußball. Gerade wenn es um schwierige Spieler wie Ailton oder Micoud geht wurde er in den Medien auch als Fürsorglich oder Väterlich dargestellt, sein Umgang mit Spielern ist sicher etwas besonderes. Auf diese Dinge möchte ich genauer eingehen, wie hängen sie vielleicht zusammen und was bedingen sie.
Mannschaftsführung
Ein Thema, dass nicht immer im Fokus der Öffentlichkeit steht, dass nur dann beachtet wird, wenn es um einzelne Spieler geht. In diesen Fällen gab es oft viel Lob für Schaaf, sein Umgang mit Ailton und Micoud, die unterschiedlicher kaum sein könnten gilt als Beispielhaft. Nicht zufällig wählte ich den Titel für diesen Beitrag, es ist etwas das Schaaf einmal so sagte, aber mehr ist als ein bloßer Ausspruch, mehr als nur eine situationsgerechte Antwort.auf die Frage eines Journalisten. Meiner Ansicht nach ist es eine Erkenntnis die sich durch viele Bereiche seiner Tätigkeit zieht. So auch in seiner Art mit Spielern, mit der Mannschaft umzugehen. Alle über einen Kamm scheren kommt nicht in frage, Schaaf erwünscht sich Individualität von den Spielern und geht mit ihnen auch entsprechend um, geprägt ist das nach Aussagen Schaafs und vieler Spieler vor allem aus einer Mischung aus Engagement, Sachlichkeit und Distanz. Er beschäftigt sich viel mit seinen Spielern, etwas das er schon tat als er selbst noch Spieler war, oft setzte er sich im Bus neben junge Spieler, versuchte ihnen zu helfen, übernahm Verantwortung innerhalb der Mannschaft, in der Rolle des Entscheidungsträger beginnt die Verantwortung schon früher, schon bei angedachten Transfers ist Schaaf bemüht viel über den Menschen zu erfahren, schon bevor ein Wechsel zustande kommt hat Schaaf seine Hausaufgaben gemacht. Gleichzeitig aber ist Schaaf keineswegs aufdringlich, er ist immer da, die Tür ist immer Offen, doch es liegt an den Spielern zu ihm zu kommen, auf diese Weise versucht er jedem Spieler so viel Zeit zu widmen wie der Benötigt, denn Schaaf weiß, das kann sehr variieren. Aber es geht nicht nur um den Umgang, Schaaf verlangt nach Individualität, auf dem Platz und daneben. Er weiß, dass er den Spielern den Raum dazu geben muss, und er weiß, dass die Freiheit die er den Spielern damit gibt auch Verantwortung erfordert, und genau das spiegelt sich auch im Umgang mit Spielern wieder. Wie kann man erwarten, dass ein Spieler in der Mannschaft und auf dem Platz Verantwortung übernimmt, wenn man ihn nicht mal zutraut selbst zu entscheiden wie er seine Nächte verbringen soll, und wie viel Hilfe er in Anspruch nehmen sollte. Gleichzeitig aber verfügt er über die soziale Intelligenz zu erkennen wann er sein Vorgehen ändern muss, und aktiv eingreifen muss. Gibt es Probleme wird Schaaf nicht emotional oder persönlich, er bleibt ruhig und sachlich, ist dabei aber sehr klar und deutlich, dass schafft Respekt und Hochachtung in der Mannschaft, ohne große Sprüche, ohne die Notwendigkeit durch Sanktionen Autorität aufzubauen. Dass alles schafft Schaaf mit guter Stimmung zu verbinden, was an der hohen Achtung liegt die er jedem einzelnen entgegenbringt und auch durch seine klare und sachliche Weise Konflikte zu lösen, die dann nicht dauerhaft das Klima belasten. So kann schon kurz darauf wieder gescherzt werden. Und wenn es notwendig wird steht Schaaf zu seinem Konzept, gibt Freiraum, bleibt aber Glaubwürdig bei seinem Anspruch auf Verantwortungsvolle Spieler, und schreckt dann auch nicht zurück unverantwortlich handelnde Spieler zu bestrafen, egal wie viele Tore sie schießen oder wie teuer sie warne. Beispiele sind der bezahlte Urlaub Ailtons oder das aufeinander treffen von Carlos Alberto und Sanogo. Thomas Schaaf schafft es immer wieder den richtigen Weg zu finden, auf diese Weise hat er mit so vielen unterschiedlichen Spielern so lange so erfolgreich zusammen arbeiten können und hat sich in 10 Jahren nicht abgenutzt.
Taktik
Taktik ist ein Schlagwort, und doch ist schwer zu greifen was genau darunter zu verstehen ist im Fußball. Es scheint die Meinung vorherrschend, dass Taktik ist wenn am Ende wenig Gegentore zu Buche stehen. Manchmal gar ist das totale Zerstören des Gegnerischen Spielrhythmus auch auf kosten des eigenen zumindest den Aussagen einiger Kommentatoren große Taktik. Aus dieser Auffassung folgt, dass Schaaf selten als großer Taktiker bezeichnet wird. Er wird für Mutige Entscheidungen was Aufstellung und Auswechslungen angeht gelobt, und seine Idee vom schnellen Fußball mit vielen Toren wird geliebt. Anerkennung als Taktiker aber findet er kaum. Zu unrecht wie ich finde. Taktik ist mehr als das was gemeinhin wahrgenommen wird. Das bedeutendste taktische Konstrukt Schaafs ist sicher das Spielsystem mit der Mittelfeldraute. Er hat es nicht erfunden, doch sehr geprägt in den letzten Jahren, seine Interpretation und Umsetzung hat nicht nur dieses System, sondern auch den deutschen Fußball verändert. Was aber zeichnet dieses System aus, die Viererkette ist im heutigen Fußball kaum mehr als Besonderheit zu erwähnen, ebenso wenig der Zwei-Mann-Sturm. Es ist eindeutig das Mittelfeld das dieses System von anderen absetzt, und es ist auch das Mittelfeld, dass Schaafs Interpretation sich vor allem durch das Mittelfeld von auf dem Papier gleichen Systemen unterscheidet. Dieses Mittelfeld, dass erstmal große Ansprüche an zwei Positionen stellt. Der Spielmacher trägt große Verantwortung, wir haben es bei Micoud und Diego oft erlebt, dass deren Spielfreude und Form einen sehr großen Einfluss auf das Auftreten des gesamten Teams hat. Auch sind Spieler die diese Position dauerhaft voll ausfüllen können selten. Spieler mit toller Technik, mit stärken im 1gegen1, ja auch Spieler mit einem tollen Passspiel sind häufig zu finden. Spieler die aber ein Spiel Lenken können, die einen Spielzug beginnen können, der über die eigene Aktion hinaus geht, die sind selten. Auch der Defensive Mann im Mittelfeld hat eine schwere Aufgabe, muss gegnerische Angriffe voraus ahnen, mit seinem Stellungsspiel den gesamten Defensiv-Verbund ausrichten und das Tempo des Spiels bestimmen, da das umschalten von Defensive auf Offensive oft ihm obliegt. Schon an der Rarheit solcher Spieler scheiterten viele Versuche Schaafs System zu kopieren. Und wenn doch die richtigen Spieler da waren, mussten die Trainerfeststellen, dass ein System mit den selben Positionen noch lange nicht das gleiche ist. Hier kommt nun wieder der Titel ins Spiel. Individualität muss man nutzen und darf sie nicht nehmen. Thomas Schaaf hat es immer geschafft dies auch taktisch umzusetzen, er schränkt die Spieler nicht ein, Versucht sie nicht zu etwas zu machen was sie nicht sind, sondern lässt ihnen den Raum sie selbst zu sein, ihr Spiel zu spielen. Die Raute ist eben nicht gleich Raute, auch nicht bei Schaaf, das Spiel war ein anderes mit Micoud als Spielmacher als mit Diego, es ist ein anderes mit Frings als DM als mit Baumann. Jeder Spieler verändert das System, weil es ihm erlaubt ist seine Individualität einzubringen, weil es sogar gefordert wird. Und darin liegt die große stärke von Schaafs System. Es bietet ein höchst maß an Flexibilität, dass es erlaubt, dass Spieler sich ergänzen. So kann sowohl der Spielmacher als auch der defensive Mittelfeldspieler viel Hilfe von den Spielern auf den Halbpositionen erhalten. Somit ist es möglich, dringend benötigte Qualitäten auf mehrere Spieler zu verteilen. Die beiden Halbpositionen selbst bieten am meisten Flexibilität und können sich gegenseitig am besten ergänzen. Das ermöglicht, dass so unterschiedliche Spieler auf dieser selben Position spielen können wie auf keiner anderen Position. Und zwar System übergreifend. Deutlich wird es wenn man sich anschaut wer die letzten drei Stammspieler auf der linken Seite der Raute bei Werder waren. Ernst, Borowski und Özil. Alles Spieler mit sehr hoher Individuellen Qualität, und doch haben sie Fußballerisch nur wenig gemeinsam. Sie alle konnten auf dieser Position überzeugen, und schafften es gar in die Nationalmannschaft dank einer tollen Entwicklung. Und das derart unterschiedliche Spieler sich so gut Entwickeln konnten, dass sie sich so gut einfügen konnten, dass ist auch Verdienst der taktischen Kompetenz des Trainers, den Spielern die Freiheit zu geben ihre Individualität einzubringen, ohne dadurch die Freiheiten der anderen einzuschränken. Die Individualität so zu nutzen, dass es die Leistungsfähigkeit des Kollektivs steigert. Schaaf verfügt über eine sehr große Kompetenz und viel Fingerspitzengefühl das Team so zusammenzustellen. Schaaf sagt es seine Arbeit dafür zu sorgen, dass die Spieler ihr Potential abrufen. Und das beinhaltet auch ihnen die notwendige Freiheit und Eigenverantwortung auf dem platz zu geben. Neben der Stärkung des Kollektivs, ist dies natürlich auch der Individuellen Qualität der Spieler sehr zuträglich. Die große Freiheit die sie bekommen, die große Verantwortung die sie tragen gibt die Möglichkeit daran zu Wachsen. Und auf den Wachstum, die Entwicklung von Spielern ist Werder angewiesen um Konkurrenzfähig und finanziell erfolgreich zu sein. Dafür braucht Werder auch ein flexibles System, und deswegen soweit sei mir ein abschweifen erlaubt halte ich nicht viel davon auf ein deutlich weniger flexibles System mit zwei Offensiven Außen umzustellen. Ich bin der Meinung, dass für die Tolle Entwicklung die so viele Spieler, vor allem im Mittelfeld bei Werder in de letzten 10 Jahren genommen haben, nicht nur das ruhige Umfeld, der Ruhige Trainer und dessen Geduld, sondern auch das taktische Konzept verantwortlich sind. Ohne das, und dessen folgen wie offensiv Fußball, tolle individuelle Entwicklung und daraus folgende Transfererlöse sich der Verein Werder nicht hätte so toll entwickeln können. Werder lebt von der Weiterentwicklung der Mannschaft, nicht nur Sportlich. Und somit ist Thomas Schaaf nicht nur Sportlich von größter Bedeutung für Werder.
Spielphilosophie
Zunächst gilt es zu sagen, dass sich diese Philosophie natürlich auch in der Mannschaftsführung und Taktik wiedererkennen lässt. Dennoch möchte ich diesen Punkt noch mal als einzelnes Aufgreifen und Betrachten.
Schaaf ermutigt die Spieler den Fußball zu Spielen, den sie mögen, bei der Kaderplanung wird aber entsprechend geschaut, dass dies zu den Vorstellungen von Schaaf passt. Dieser mag schnelle Ballstafetten, technisch gute Spieler, und Eigenverantwortung. Schaaf sagte mal am liebsten hätte er Elf Spielmacher im Team. Was seine Spielphilosophie, aber auch seine Forderung nach Individualität und Eigenverantwortung widerspiegelt, sowie erklärt warum er den Spielern sowohl bei der Mannschaftsführung als auch der Taktik großen Freiraum lässt. Die Idee, dass jeder Spieler sein Spiel einbringen soll, das Spiel auf seine Art beeinflussen und prägen soll und den Mut haben soll selbst gestaltend einzugreifen. Dass führt zu dieser offensiven Umsetzung der Taktik. Natürlich auch zu schwächen in der Defensive, die oft auf falsche Entscheidungen von Spielern zurückzuführen sind, und natürlich sind solche falschen Entscheidungen häufiger je mehr Verantwortung, je mehr Freiheit dem Spieler zugestanden wird, je Komplexer die Position ist. Zum Beispiel die Halbposition mit ihrer großen Bandbreite. Doch die Vorteile dieser Philosophie überwiegen dennoch, bietet sie nicht nur große Chancen mit der richtigen taktischen Einstellung zu Erfolg zu führen und den Fans attraktiven Fußball zu bieten. Nein sie ermöglicht auch eine Positionierung im harten Marketingkampf mit der Konkurrenz. Thomas Schaaf hat mit seiner Philosophie den Namen Werder mit Erlebnis und Offensivfußball verbunden, auch bei nicht Werder Fans. Auch führte Werder das an die Spitze der Beliebtheit in Deutschland. Und ist damit Wirtschaftlich inzwischen für Werder Identitätsstiften und zur Wahrung der Position im Vorderfeld der Bundesliga erforderlich.
Konstanz
Einerseits natürlich Produkt seines Umgangs mit den Spielern, seiner Mannschaftsführung und der taktischen Kompetenz ist inzwischen mehr als nur das, es ist substanzieller Bestandteil des Erfolgs-modells Schaaf / Allofs. Dadurch kann Werder Perspektiven bieten die andere Klubs nicht bieten können. Kann vor allem Jungen Spielern ein Konzept vorschlagen, und eine Rolle anbieten auf die sich sich verlassen können. Bei einem Klub der in 5 Jahren 3-7 Trainer verschleißt, ist die Zukunft unsicher, wer sagt das der nächste Trainer auf den jungen setzt, wer sagt das er ihn in der Rolle spielen lässt die mit dem Vorgänger abgesprochen war, die dem Spieler zusagt. Wer sagt das die menschliche Zusammenarbeit funktioniert, dass der nächste Trainer auch neben dem Platz ein Förderer der Entwicklung ist Natürlich ist so etwas für Spieler wie zum Beispiel Marin entscheidend, und war es auch bei Diego und anderen Zugängen der Vergangenheit.
Die Zusage Schaafs, vom Spieler überzeugt zu sein, und auf ihn auch Mittel und Langfristig setzen zu wollen ist ein Argument das in Vergleichbarer Art und Weise kein Bundesliga Klub bieten kann. Und ist Grund das Werder obwohl keineswegs Reicher als der HSV, Spieler auch in direkter Konkurrenz zum Rivalen von sich überzeugen kann. Für Werder sind solche Argumente sehr sehr Wichtig, um sich gegen Finanz stärkere Konkurrenz durchzusetzen. Die Wichtigkeit solcher Dinge gerade für junge Spieler mit großem Potential ist vielen Klubs in Deutschland durch das Duo Schaaf / Allofs aufgezeigt wurden. Und darin begründet liegt das Streben es Werder nach zu tun. Hannover, Frankfurt, Karlsruhe und Nürnberg auch Leverkusen Hamburg gar die Bayern gestehen diesem Bremer Konzept Vorbildfunktion zu und versuchen sich selbst daran zu Orientieren und zu lernen. Diese Anerkennung ist großes Lob, sollte aber nicht dazu verleiten sich auf dem Erreichten auszuruhen. Die Konstanz ist auch in der ständigen Neugier und dem Streben nach Weiterentwicklung begründet. Der Austausch mit anderen Trainern, das beobachten aktueller Entwicklungen, die Aufnahme Sportart fremder Erkenntnisse in das Training, sowie die Offenheit für Praktikanten die auch immer die aktuellen Entwicklungen der Ausbildung sowie eigene Ideen einbringen. Und so lange Thomas Schaaf den willen und die Begeisterung für den Sport hat, dass Interesse sich weiter zu Bilden und das Gefühl mit Werder auch weiterhin etwas erreichen zu können. So lange glaube ich können wir alle sehr sehr Froh sein, dass dieser Mann Trainer des geliebten SVW ist, und wir das Glück haben dieses Mitzuerleben.
M
Mick_666
Guest
@florida: 
:svw_applaus:
Der Beitrag sollte auf der Startseite veröffentlicht werden. Das hat unser Trainer einfach verdient.
Hat Spaß gemacht, zu lesen. Zwar gehöre ich auch zu den Schaaf-Kritikern, ohne ihn in Frage zu stellen, aber die aufgeführten Seiten haben mich tatsächlich noch mal zum Nachdenken veranlasst. Von der Individualität der Spieler her gesehen, ihnen das zu gewähren, was sie können, lässt sich die scheinbare Inflexibilität und Sturheit natürlich anders werten, ja sogar fast aufwiegen. Er hat Spieler wie Herzog, Frings, Micoud und Diego nacheinander den Fussball spielen lassen, der ihnen liegt, wohl wissend, dass sie völlig unterschiedliche Spielauffassungen bevorzugen. Letztlich aber haben sie alle sich auf ihre ureigenste Weise erfolgreich einbringen können. Wobei die Meinungen nach wie vor darüber auseinander gehen werden, auch ich das etwas differenzierter betrachte, inwiefern alle Spieler sich in der Mittelfeld-Raute unabhängig von ihren Eigenschaften optimal gewinnbringend ergänzen können. Auch die Aussage, dass die Freiheit, die den Spielern gegeben wird, um ihre Möglichkeiten entfalten zu dürfen, durchweg zur Stärkung des Kollektivs führt, ist zumindest diskussionswürdig. Ein Magath z.Bsp., glaube ich, würde das ganz anders sehen, hatte aber mit seiner Philosophie nicht weniger Erfolg, wenn auch unter anderen finanziellen Voraussetzungen.
Aber im Ergebnis ist das Erfolgsmodell Schaaf/Allofs die beste Lösung für Werder Bremen, so wie damals Rehagel/Lemke. Und schwer nachzuahmen, weil dieses Modell in kaum einem anderen Verein mMn so funktionieren würde.
Danke, @florida!
:svw_applaus:Der Beitrag sollte auf der Startseite veröffentlicht werden. Das hat unser Trainer einfach verdient.
Hat Spaß gemacht, zu lesen. Zwar gehöre ich auch zu den Schaaf-Kritikern, ohne ihn in Frage zu stellen, aber die aufgeführten Seiten haben mich tatsächlich noch mal zum Nachdenken veranlasst. Von der Individualität der Spieler her gesehen, ihnen das zu gewähren, was sie können, lässt sich die scheinbare Inflexibilität und Sturheit natürlich anders werten, ja sogar fast aufwiegen. Er hat Spieler wie Herzog, Frings, Micoud und Diego nacheinander den Fussball spielen lassen, der ihnen liegt, wohl wissend, dass sie völlig unterschiedliche Spielauffassungen bevorzugen. Letztlich aber haben sie alle sich auf ihre ureigenste Weise erfolgreich einbringen können. Wobei die Meinungen nach wie vor darüber auseinander gehen werden, auch ich das etwas differenzierter betrachte, inwiefern alle Spieler sich in der Mittelfeld-Raute unabhängig von ihren Eigenschaften optimal gewinnbringend ergänzen können. Auch die Aussage, dass die Freiheit, die den Spielern gegeben wird, um ihre Möglichkeiten entfalten zu dürfen, durchweg zur Stärkung des Kollektivs führt, ist zumindest diskussionswürdig. Ein Magath z.Bsp., glaube ich, würde das ganz anders sehen, hatte aber mit seiner Philosophie nicht weniger Erfolg, wenn auch unter anderen finanziellen Voraussetzungen.
Aber im Ergebnis ist das Erfolgsmodell Schaaf/Allofs die beste Lösung für Werder Bremen, so wie damals Rehagel/Lemke. Und schwer nachzuahmen, weil dieses Modell in kaum einem anderen Verein mMn so funktionieren würde.
Danke, @florida!
@florida: Ganz großes Tennis
Wirklich exzellent geschrieben=) ganz toll=)
Wirklich exzellent geschrieben=) ganz toll=)
fast ein Jahr nach meinem letzten Beitrag mal wieder etwas von mir in diesem Forum. Zunächst einmal Danke für die Blumen, auch wenn sie an Florida gerichtet waren, und ihr scheinbar doch nicht so genau gelesen habt
@jlstriker dafür habe ich auch einge Stunden Schlaaf geopfert
@Mick-Werder
Ich habe das auch nicht so gemeint wie du das Interpretierst.
Die Aussage, dass die Freiheit, die den Spielern gegeben wird, um ihre Möglichkeiten entfalten zu dürfen, durchweg zur Stärkung des Kollektivs führt.
Sollte nciht aus meinem Beitrag herausgelsen werden. Viel mehr, dass Schaaf es schaffte das Entfalten der Möglichkeiten einzelner so zu rganisieren, dass es zu einer Stärkung des Kollektivs führt.
Auch meine ich nicht, dass das Spieler sich in der Raute völlig unabhängig von ihren stärken gewinnbringend einbringen können. Bestimmte stärken müssen vertreten sein, und im gesamten eine gewisse Balance. Und doch ist in diesem System eine größere Ergänzung der fähigkeiten zwischen einzelnen SPielern möglich. SO kann einer der ZM offensiver auflaufen wenn der andere dafür etwas mehr defnesiv arbeitet, so kann der Defensivstarke Baumann auf der 6 sehr überzeugen, wenn die beiden direkt vor ihm den 10er entsprechend unterstützen. So kann auch ein Offensiverer Frings auf der 6 spielen wenn er denn Unterstützung von den halbpositionen erhält. Und so weiter. Im gesamten muß aber ein gewißes Maß und eine gewiße Balance bei den Fähigkeiten ereicht werden.
Und ich sage auch nciht, dass dies die Ultimativ beste Taktik und SPielphilosophie ist, sondern bin ich vielmehr das es die für Werder beste ist.
Je mehr bei der Spielersuche taktische Fesseln, genaue Vorgaben an die Fähigkeiten berücksichtigt werden müssen, je mehr engt sichd er Kandidatenkreis ein und entsprechend kleiner wird die Chance Spieler besodnerer Qualität durch eine günstige Gelegenheit verpflichten zu können.
Und ich bin eben der Meinung, dass diese Philosophie, dieses Modell Schaaf mit seiner Taktik nciht nur Sportlich erfolgreich ist, sondern um es in der Sprache eines Ausspruches der Geschäftsführung (Sinngemäßie Mannschaft ist unser Festgeldkonto) zu sagen.
Dieses Modell erhöht den Erwartungswert der Rendite.
@all
Abschließend kann ich sagen, dass ich vor habe in kürze eine überarbeitete Version des Postings im Worum Blog zu veröffentlichen. Schauts euch an.
@jlstriker dafür habe ich auch einge Stunden Schlaaf geopfert
@Mick-Werder
Ich habe das auch nicht so gemeint wie du das Interpretierst.
Die Aussage, dass die Freiheit, die den Spielern gegeben wird, um ihre Möglichkeiten entfalten zu dürfen, durchweg zur Stärkung des Kollektivs führt.
Sollte nciht aus meinem Beitrag herausgelsen werden. Viel mehr, dass Schaaf es schaffte das Entfalten der Möglichkeiten einzelner so zu rganisieren, dass es zu einer Stärkung des Kollektivs führt.
Auch meine ich nicht, dass das Spieler sich in der Raute völlig unabhängig von ihren stärken gewinnbringend einbringen können. Bestimmte stärken müssen vertreten sein, und im gesamten eine gewisse Balance. Und doch ist in diesem System eine größere Ergänzung der fähigkeiten zwischen einzelnen SPielern möglich. SO kann einer der ZM offensiver auflaufen wenn der andere dafür etwas mehr defnesiv arbeitet, so kann der Defensivstarke Baumann auf der 6 sehr überzeugen, wenn die beiden direkt vor ihm den 10er entsprechend unterstützen. So kann auch ein Offensiverer Frings auf der 6 spielen wenn er denn Unterstützung von den halbpositionen erhält. Und so weiter. Im gesamten muß aber ein gewißes Maß und eine gewiße Balance bei den Fähigkeiten ereicht werden.
Und ich sage auch nciht, dass dies die Ultimativ beste Taktik und SPielphilosophie ist, sondern bin ich vielmehr das es die für Werder beste ist.
Je mehr bei der Spielersuche taktische Fesseln, genaue Vorgaben an die Fähigkeiten berücksichtigt werden müssen, je mehr engt sichd er Kandidatenkreis ein und entsprechend kleiner wird die Chance Spieler besodnerer Qualität durch eine günstige Gelegenheit verpflichten zu können.
Und ich bin eben der Meinung, dass diese Philosophie, dieses Modell Schaaf mit seiner Taktik nciht nur Sportlich erfolgreich ist, sondern um es in der Sprache eines Ausspruches der Geschäftsführung (Sinngemäß
ie Mannschaft ist unser Festgeldkonto) zu sagen. Dieses Modell erhöht den Erwartungswert der Rendite.
@all
Abschließend kann ich sagen, dass ich vor habe in kürze eine überarbeitete Version des Postings im Worum Blog zu veröffentlichen. Schauts euch an.
welchen erfolg er unter den selben finanziellen voraussetzungen hat, konnte man ja wunderbar 98 boabachten... und danach, wie ein thomas schaaf es besser macht!
M
Mick_666
Guest
@_tdd_
Der Blick war mehr auf den Inhalt und den Kerntext an sich gerichtet, beim Verarbeiten dieser Absätze ist mit tatsächlich der Eingangssatz untergegangen. Muss ich mich entschuldigen, war wohl an den Falschen gerichtet, kommt nicht wieder vor. :o
Lag aber sicher auch daran, dass ich @florida genauso zutraue, einen solchen Beitrag zu verfassen.
Zum Thema: Spieler ihre Möglichkeiten entfalten lassen und dieses Entfalten organisieren zu können, halte ich für sehr schwierig. Diego z.Bsp. durfte seine Möglichkeiten entfalten, weil Schaaf wusste, dass er nur so am wertvollsten für die Mannschaft agieren konnte, obwohl das aus meiner Sicht systembezogen nicht immer gewinnbringend war. Zusammengenommen führte es aber zur Stärkung des Kollektivs und das war für TS sicher maßgebend. Hätte Schaaf das organisierter, also systembedingter ablaufen lassen wollen, also wäre Diego in gewisse taktische Fesseln gezwungen worden, bezweifle ich, dass wir dann den Diego erlebt hätten, den wir gesehen haben.
Vollkommen konform gehe ich mit Deiner Ansicht, dass das System mehr Variabilität in Bezug auf die sich ergänzenden Spielereigenschaften zulässt. Bei einem 4-5-1 oder einem 4-3-3 ist die Taktik erheblich abhängiger von den Spielern und ihren Fähigkeiten.
Der Blick war mehr auf den Inhalt und den Kerntext an sich gerichtet, beim Verarbeiten dieser Absätze ist mit tatsächlich der Eingangssatz untergegangen. Muss ich mich entschuldigen, war wohl an den Falschen gerichtet, kommt nicht wieder vor. :o
Lag aber sicher auch daran, dass ich @florida genauso zutraue, einen solchen Beitrag zu verfassen.
Zum Thema: Spieler ihre Möglichkeiten entfalten lassen und dieses Entfalten organisieren zu können, halte ich für sehr schwierig. Diego z.Bsp. durfte seine Möglichkeiten entfalten, weil Schaaf wusste, dass er nur so am wertvollsten für die Mannschaft agieren konnte, obwohl das aus meiner Sicht systembezogen nicht immer gewinnbringend war. Zusammengenommen führte es aber zur Stärkung des Kollektivs und das war für TS sicher maßgebend. Hätte Schaaf das organisierter, also systembedingter ablaufen lassen wollen, also wäre Diego in gewisse taktische Fesseln gezwungen worden, bezweifle ich, dass wir dann den Diego erlebt hätten, den wir gesehen haben.
Vollkommen konform gehe ich mit Deiner Ansicht, dass das System mehr Variabilität in Bezug auf die sich ergänzenden Spielereigenschaften zulässt. Bei einem 4-5-1 oder einem 4-3-3 ist die Taktik erheblich abhängiger von den Spielern und ihren Fähigkeiten.
Mit Organisiert meine ich nicht, das Schaaf Diegos entfaltung der seiner Möglichkeiten Organisiert hat, sondern den dazu nötigen Raum.
Gleichfalls hat er aber auch so viel wie nötig, so wenig wie möglich eingeschränkt. Um zu verhindern, dass durch das Entfalten der Möglichketien des einen die des anderen zu sehr eingeschränt werden und dies zu lasten der Mannschaftsliestung geht. Hinter der Abstimmung der Spieler untereinander, den Freiraümen die alle Spieler kriegten und den Rollen die sie spielten steckt ein gewißes Maß an Organisation und Taktik. Dies führt nicht zur Idealen Umsetzung des Systems, im Sinne eines algemeinen Ideals, aber im rrelativen SInne zum vorhanden Kader. Ich sage nicht, dass dies die perfekte Taktik ist, sondern das es eine für Werder sehr Sinnvolle ist, die Schaaf sehr gut Umsetzt und die uns Fans und auch den Spielern viel bietet.
Man kann unterschiedlicher Meinung sein welche Taktik die Sinvollste und Erfolgversprechenste ist. Mir ging es nur darum darzustellen, dass dies ebenso wie eine Betonabwehr eines Defensivvernatikers taktisches Kalkül ist.
Und das die Art und Weise wie Schaaf dies mit konstantem Erfolg, mit unterchiedlichsten Spieelrn umgestetzt hat hohe taktische Kompetenz erfordert für die er auch Anerkennung verdient.
So, und damit möchte ich mich fürs erste wieder aus diesem Forum verabschieden.
Gleichfalls hat er aber auch so viel wie nötig, so wenig wie möglich eingeschränkt. Um zu verhindern, dass durch das Entfalten der Möglichketien des einen die des anderen zu sehr eingeschränt werden und dies zu lasten der Mannschaftsliestung geht. Hinter der Abstimmung der Spieler untereinander, den Freiraümen die alle Spieler kriegten und den Rollen die sie spielten steckt ein gewißes Maß an Organisation und Taktik. Dies führt nicht zur Idealen Umsetzung des Systems, im Sinne eines algemeinen Ideals, aber im rrelativen SInne zum vorhanden Kader. Ich sage nicht, dass dies die perfekte Taktik ist, sondern das es eine für Werder sehr Sinnvolle ist, die Schaaf sehr gut Umsetzt und die uns Fans und auch den Spielern viel bietet.
Man kann unterschiedlicher Meinung sein welche Taktik die Sinvollste und Erfolgversprechenste ist. Mir ging es nur darum darzustellen, dass dies ebenso wie eine Betonabwehr eines Defensivvernatikers taktisches Kalkül ist.
Und das die Art und Weise wie Schaaf dies mit konstantem Erfolg, mit unterchiedlichsten Spieelrn umgestetzt hat hohe taktische Kompetenz erfordert für die er auch Anerkennung verdient.
So, und damit möchte ich mich fürs erste wieder aus diesem Forum verabschieden.
:applaus::applaus::applaus:
@tdd
Super Leistung
Der Beitrag ist wirklich schön zu lesen, und es ist wirklich gut sich auch mal mit den Dingen zu beschäftigen, die grundlegend sind.
Neuverpflichtungen sind leicht und unterhaltsam, aber sich mal mit etwas komplexen wie dem Training, Taktik, Spielphilosphie etc. zu beschäftigen bringt einem doch länger etwas. )
Es ist so, als ob man mal, zwischen durchaus vielen guten Romanen und Krimis, ein Buch von Albert Camus oder anderen Phliosophen liest.
und @ florida
gut, dass es auch hier eingestellt wurde
@ Thomas Schaaf Das hast Du Dir aber auch mal verdient, dass die faulen Fans Deine Arbeit mal würdigen und versuchen sie auch noch zu verstehen. :cool:
vG
@tdd
Super Leistung
Der Beitrag ist wirklich schön zu lesen, und es ist wirklich gut sich auch mal mit den Dingen zu beschäftigen, die grundlegend sind.
Neuverpflichtungen sind leicht und unterhaltsam, aber sich mal mit etwas komplexen wie dem Training, Taktik, Spielphilosphie etc. zu beschäftigen bringt einem doch länger etwas. )
Es ist so, als ob man mal, zwischen durchaus vielen guten Romanen und Krimis, ein Buch von Albert Camus oder anderen Phliosophen liest.
und @ florida
gut, dass es auch hier eingestellt wurde
@ Thomas Schaaf
Das hast Du Dir aber auch mal verdient, dass die faulen Fans Deine Arbeit mal würdigen und versuchen sie auch noch zu verstehen. :cool:vG
M
Mick_666
Guest
Wobei das eine das andere nicht grundsätzlich ausschließt und mE immer Zusammenhänge gesehen werden müssen.
@Arne, der Vergleich ist doch wohl etwas zu viel des Lobes, und ähnlich wie Mick-Werder sehe ich einen Zusammenhang zwischen diesen Themen.
Und ich glaube das diese auch in meinem Beitrag erkennbar werden, in aktualisierter Form, dass heiß´t leicht abgewandelt frmatiert und korrigiert (vielen Dank dafür) ist er nun im WOrum Blog zu lesen.
Schaut mal rein: http://blog.worum.org/?p=727
Und ich glaube das diese auch in meinem Beitrag erkennbar werden, in aktualisierter Form, dass heiß´t leicht abgewandelt frmatiert und korrigiert (vielen Dank dafür) ist er nun im WOrum Blog zu lesen.
Schaut mal rein: http://blog.worum.org/?p=727
Thomas Schaaf ist seit 37 Jahren bei Werder Bremen. Seit 10 Jahren Trainer. Diese vielen Jahre machen ihn über jede Kritik erhaben.
Als Spieler Meister, Pokalsieger, Europapokalsieger der Pokalsieger, Supercup-Sieger, als Trainer Pokalsieger, Meister und Ligapokalsieger, was will man den mehr.
Ein 10.Platz in der letzten Saison kann doch kein Stolperstein für so einen tollen Trainer sein. Deshalb waren die ständigen Kritiken der Medien an Thomas Schaaf nur blödsinnig.
Werder Bremen ohne Thomas Schaaf geht doch gar nicht, den Thomas Schaaf ist Werder Bremen.
Wenn jemals Baumann oder Frings als Trainer Thomas Schaaf beerben sollten, dann könnte Schaaf in die Geschäftsführung wechseln.
Wenn Thomas Schaaf noch 13 Jahre bei Werder bleibt ist ein halbes Jahrhundert Fußballgeschichte allein seine Geschichte.
Als Spieler Meister, Pokalsieger, Europapokalsieger der Pokalsieger, Supercup-Sieger, als Trainer Pokalsieger, Meister und Ligapokalsieger, was will man den mehr.
Ein 10.Platz in der letzten Saison kann doch kein Stolperstein für so einen tollen Trainer sein. Deshalb waren die ständigen Kritiken der Medien an Thomas Schaaf nur blödsinnig.
Werder Bremen ohne Thomas Schaaf geht doch gar nicht, den Thomas Schaaf ist Werder Bremen.
Wenn jemals Baumann oder Frings als Trainer Thomas Schaaf beerben sollten, dann könnte Schaaf in die Geschäftsführung wechseln.
Wenn Thomas Schaaf noch 13 Jahre bei Werder bleibt ist ein halbes Jahrhundert Fußballgeschichte allein seine Geschichte.
![[m.jay]](/data/avatars/m/0/970.jpg?1246934760){kind=avatar}
- Status