Gleichberechtigung / Genderneutrale Sprache

Ist ja schön für dich, dass du keine negativen Erfahrungen machen musstest. Aber das kannst du wohl kaum generalisieren. "Leben und leben lassen" heißt halt auch automatisch, dass die weniger Privilegierten nicht aktiv gegen ihren Status vorgehen sollen, um daran etwas zu ändern.

Alleine mit der Begrifflichkeit „privilegiert“ kann ich wenig anfangen. Aber die Diskussion führt hier tatsächlich zu weit.
 
Achso, in mehreren Posts darüber jammern geht, darüber diskutieren wär dann zu viel ot oder
 
Liebe Schüler*innen,

bitte versammelt Euch zur Vorstellung der Schüler*innensprecher*innenkandidat*innen in der Aula.
Die S̵c̵h̵ü̵l̵e̵r̵*̵i̵n̵n̵e̵n̵l̵o̵t̵s̵*̵i̵n̵n̵e̵n̵ Lernendenlotsenden übernehmen die Platzvergabe.
Mit freundlichen Grüßen
Ellen G. (Schulleitung)

PS.: Ich heiße ab sofort Elliot.
Das gesprochene Wort ist noch schlimmer.
Vergewaltigung der deutschen Sprache die niemandem nützt.
Anne Will guck ich mir nicht mehr an.
 
Das gesprochene Wort ist noch schlimmer.
Vergewaltigung der deutschen Sprache die niemandem nützt.
Anne Will guck ich mir nicht mehr an.

Ja, wenn da Sternchen zu einer Sprechpause mutiert, ist es wirklich unerträglich.
Im Deutschlandfunk machen das auch schon einige.

Aber auch in der Schriftsprache ist es unerträglich.
Taz kann man nicht lesen.
Außer wenn es um Kriminelle geht.
Ich habe noch nie gesehen, dass sie von Terrorist*innen, Islamist*innen oder Vergewaltiger*innen schreiben.
Die sind per se männlich, damit möchte man die anderen Geschlechter nicht verbinden.

Egal, ich werde diesen Quatsch nicht mitmachen.
Ein verordnetes Neusprech wird sich auch nicht durchsetzen.

Warum ist das eigentlich im Schalke-Thread?
Es heißt doch der Schalk, ist die Schalke die weibliche Form?
Oder eher die Schalkin, Schälkin?
"Er/sie hat die Schälk*in im Nacken" als Synonym für Schabernacktreibende.
 
Ja, wenn da Sternchen zu einer Sprechpause mutiert, ist es wirklich unerträglich.
Im Deutschlandfunk machen das auch schon einige.

Aber auch in der Schriftsprache ist es unerträglich.
Taz kann man nicht lesen.
Außer wenn es um Kriminelle geht.
Ich habe noch nie gesehen, dass sie von Terrorist*innen, Islamist*innen oder Vergewaltiger*innen schreiben.
Die sind per se männlich, damit möchte man die anderen Geschlechter nicht verbinden.

Egal, ich werde diesen Quatsch nicht mitmachen.
Ein verordnetes Neusprech wird sich auch nicht durchsetzen.

Warum ist das eigentlich im Schalke-Thread?
Es heißt doch der Schalk, ist die Schalke die weibliche Form?
Oder eher die Schalkin, Schälkin?
"Er/sie hat die Schälk*in im Nacken" als Synonym für Schabernacktreibende.
Er/Sie/Es hat die Schälk*in*divers Im Nacken.
Soviel Zeit muss sein.
 
Back
Top