Corona mit Fokus auf Folgen für den Fussball

Warum die Regionalliga West im Gegensatz zu Allen anderen Ligen weiterläuft ist mir aber auch nicht klar.
Wird wohl seine Gründe haben, die Zahlen sind es eher nicht.
 
Ich kapier dich einfach nicht. Hast du jetzt deine Meinung geändert oder wie?

Welche Meinung geändert? Was hat das denn mit der Situation in den Alten- und Pflegeheimen zu tun? Ich hab Tübingen als Musterbeispiel genannt, wie man es richtig macht. Und das man besonders diese gefährdete Personengruppe schützen sollte, habe ich schon oft erwähnt.

@Cyril Sneer: Das Verrückte ist ja, das man die Regionalliga Südwest just in dem Moment wieder starten lässt, wo gefühlt das ganze Land, besonders aber die Politik in den Coronapanikmodus geschaltet hat. Das finde ich echt lustig....
Was glaubst Du eigentlich, muß der Profifußball auch in den Lockdown? Einen Vorteil hätte es ja, Werder-Niederlagen würden uns dann mal für einige Zeit erspart bleiben und wer weiß, vielleicht wäre auch ein Füllkrug beim Restart wieder fit....:D
 
Naja, Volksverpetzer ist jetzt auch nicht die Mega-Quelle um sie als Argument heran zu ziehen...eher so ein Linkes Medium.
Es geht ja viel mehr um die Erkenntnis, dass der Antigen Schnelltest, erhöht Falschpositive erzeugt.

https://www.google.com/amp/s/amp.kleinezeitung.at/5909161

Bzgl.PCR-Test

In Florida müssen nun CT-Werte angegeben werden!

Ab 30 Zyklen ist ein Test ungültig. Es könnte ab sofort die „positiv Tests“ um 80 % reduzieren.
https://t.co/GQiouL86B9
25-30 Zyklen werden angeraten wie auch der Erfinder K.Mullins sagte.
In der Schweiz und Deutschland werden teilweise 40-50 Textzyklen angewandt.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Selbst wenn es ein Stammtischspruch wäre, so hat er doch recht damit. Am WE kommt wieder neues, dann treffen sich die lieben Ministerherrscher aus den 16 Ländern wieder und beschließen wieder neues. Mal gespannt, wie lange das dann hält oder ob das auch paar Tage später wieder Makulatur ist....
Tja, die Frage darf man stellen. Im Übrigen fühle ich mich völlig bestätigt durch die aktuellen Ereignisse zumindest hierzulande. Inzidenz knapp über 70, nun aber sollen Schüler ab Klasse 8 bis zu den Ferien zu Hause beschult werden. Erfährt man um 11.20 Uhr AUS DER PRESSE, nicht als Info vom Ministerium, die machen dann wohl gerade Mittag. Da hatten wir noch Glück, eine Kollegin aus NRW erfuhr Gleiches um 14.00 Uhr, wenn alle Schülerinnen schon zu Hause sind. Keine Materialien mitgenommen, kein Elternbrief, keine Leihlaptops...
Punkt 2: Hotels über Weihnachten doch dicht. Joar, pennt die Family schön bei Omma und Oppa, nutzt das gleiche Bad etc.
Punkt 3: Einzelhandel dicht nur eine Frage der Zeit, könnte schon am Montag sein. Dann gehen panikartig heute nochmal alle shoppen. Die kleindn Lädchen mit gutem Hygienekonzept und strengen Besucherzahlenbeschränkungen, oft liebevoll geführt, tun mir jetzt schon leid.Planlos halt und natürlich alternativlos.
 
Zuletzt bearbeitet:
https://www.handelsblatt.com/politi...l?ticket=ST-11448869-fuv9NiSfvejjBEKQhIGh-ap5

Daraus zitiert:
"Durch die Rente ab 63 sind laut der Ifo-Studie von 2014 bis 2016 direkte Mehrausgaben in Höhe von 6,5 Milliarden Euro entstanden. Die Bundesregierung hatte in ihrem Gesetzentwurf nur Zusatzkosten von fünf Milliarden Euro für die Rentenkasse erwartet.
„Werden Ausfälle an Steuern und Sozialbeiträgen hinzugerechnet, liegen die Gesamtkosten in dem Zeitraum sogar bei 12,5 Milliarden Euro“, erklären die Ifo-Forscher Carla Krolage und Mathias Dolls. „In den kommenden Jahren ist mit weiter steigenden Kosten zu rechnen, wenn noch größere Geburtsjahrgänge die abschlagsfreie vorzeitige Rente in Anspruch nehmen können.“

Mal ganz abgesehen davon, das diese Regelung eine einzige Ungerechtigkeit darstellt (da nur einige wenige Jahrgänge davon profitieren und die auch noch unterschiedlich), so sind die Kosten dieses Irrsinns auch irrsinnig.
Das ganze ist aber nur ein Beispiel dafür, das oft viel Geld für Nonsens rausgefeuert wird während wirklich wichtige Investitionen auf der Strecke bleiben.
Das Mehrkosten aufkommen ist richtig, in welcher Höhe letztendlich ist sicher diskutabel, da gibt es sicher einige Unschärfen, muss man aber hier nicht ausweiten.
Diese Regelung zeigt aber, wie leicht sich Wahlversprechen zu Lasten der Bürger durchsetzen lassen, wenn die eigenen Pfründe dadurch gesichert werden, GROKO lässt grüßen. Mal schauen, was uns diesbezüglich in 2021 erwartet.
Mein Frau hat auch von der 63er-Regelung profitiert, so gesehen sei der etwas andere Blickwinkel gestattet. ;)
 
Der Rest hat in dieser wichtigsten Sache überhaupt schlichtweg gepennt!

So ist das wenn man Regeln nicht befolgt, anderen anbietet eine Maske einem selbst gegenüber nicht tragen zu müssen, bei der Angabe von persönlichen Daten in Restaurants und Co. lügt. Aber du bist ja ein wenig geläutert, auch wenn es dir hier und da noch schwer fällt. Ich hoffe aus Erkenntnis und nicht weil es in deinem Umfeld eine ernsthafte Erkrankung gegeben hat.
 
Bzgl.PCR-Test
In Florida müssen nun CT-Werte angegeben werden!
Ab 30 Zyklen ist ein Test ungültig. Es könnte ab sofort die „positiv Tests“ um 80 % reduzieren.
25-30 Zyklen werden angeraten wie auch der Erfinder K.Mullins sagte.
In der Schweiz und Deutschland werden teilweise 40-50 Testzyklen angewandt.
Von 40-50 Testzyklen habe ich speziell zwar noch nichts gelesen. Unterschiedliche Testdurchführungen des PCR-Test führen jedoch dazu, dass die Infektionszahlen direkt beeinflusst werden können.
Bei einer PCR wird ab dem Start der exponentiellen Vermehrung eines Teiles der Covid-19 DNA mit jedem Zyklus eine Verdoppelung realisiert:
https://www.studyhelp.de/online-lernen/biologie/polymerase-kettenreaktion/
Konzentration(CT) = Start × 2^CT
Wenn bei einem CT von 25 eine Viren-Konzentration von X gemessen wurde, dann ist sie bei einem CT von 30 schon 2^5=32 mal so hoch.
Die Frage die ich mir stelle ist, wann ein Arzt nun eine Person offiziell als Covid-19 Opfer deklariert. Tut er das auch, wenn bei einem positiven PCR-Test mit CT 30 die Virenkonzentration hinreichend klein war? Liegt bei dem Tod immer ein kurzfristig durchgeführter Test vor?

Außerdem bedeutet selbst ein gleicher CT von unterschiedlichen Laboren nicht das gleiche Ergebnis wie auch von Drosten so dargestellt:
https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/gesundheitsaemter-corona-tests-101.html
Der Berliner Corona-Experte Christian Drosten beschäftigte sich in seinem jüngsten Podcast auf NDR-Info ebenfalls mit dieser Frage. "Ein Ct-Wert von 30 in dem einen Labor ist nicht dasselbe in Form von Viruslast wie ein Ct-Wert von 30 in einem anderen Labor", warnte er. Grundsätzlich hielt er es aber für richtig, die Viruslast von Patienten zu quantifizieren - etwa durch Erfassung des Ct-Werts einer Referenz-Probe. "Ich finde es jetzt nicht falsch, wenn gerade auch in USA gesagt wird, lass uns einfach mal einen Ct-Wert festlegen, ich würde da auch mitgehen", so Drosten.
 
Back
Top