Milot Rashica (Besiktas)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas corox
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von syker1983:
Ich bin auch überzeugt davon, dass im Sommer die Partei Lala/MR sich mit RBL weitestgehend einig war. Allerdings galt das nicht für Werder und RB. Als diese Felle wegschwammen, ist Lala hektisch geworden, hat seinen Mandanten in der PL angeboten, was übrigens Usus ist. Nur die sind auch nicht angesprungen und als letzte Karte wurde Lev ausgespielt. Die haben selber keine Not und haben darum ihre Konditionen klar mitgeteilt. Das Werder am Ende sogar bereit war, ihn zu verleihen, zeigt mir, dass das Tischtuch wahrscheinlich zerschnitten ist? Erst will man ihn verkaufen und am Ende wäre man mit einer Leihe unter gewissen Umständen zufrieden gewesen? Hier gibt es in dieser Causa nur Verlierer.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Leverkusen hat offenbar schon Not, nur haben sich bei denen nahezu alle anderen Ziele zerschlagen
https://www.kicker.de/der-druck-waechst-nicht-nur-fuer-demirbay-und-co-786537/artikel

Für alle wohl eine komische Transferperiode, wo die Spieler nicht mehr nahezu alles diktieren können und Geld kaum ne Rolle spielt.
 
Zitat von syker1983:
Erst will man ihn verkaufen und am Ende wäre man mit einer Leihe unter gewissen Umständen zufrieden gewesen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Baumann spricht von KP. Wo ist das Problem. Transfers werden eh gestreckt. Lala bietet seinen Mandanten an, Leverkusen holt ihn und macht dann ein Angebot von dem sie wissen müssen, dass es inakzeptabel ist. Ich vermute die Zeit hat vor allem deswegen nicht gereicht, weil auch Werder Ersatz gebraucht hätte. Ein Schmierentheater. Und Rashica: Ware. Tut er mir leid? Nö.
 
Ja, ja...
Nach der Reli hatte Werder einen Plan. Augustinsson,Rashica und Klaassen zu Geld machen.Leider war der Plan scheiße.
Ludwig sagte gleich daß er bleiben will, Klaasen wollte erst,dann nicht,nun doch.Und Rashica wollte die ganze Zeit und bleibt.
Er wollte ja zu Leipzig. Deutscher Verein und CL.Mit Aston hat er sich scheinbar nicht so richtig angefreundet . Vielleicht war die Ablöse nicht das Problem ,aber evtl. Gehaltsvorstellungen..Und als am Ende die Zeit weglief wurden die Angebote bestimmt nicht besser.
Statt Tor 1 und Tor 2 isses der ZONK.:facepalm:

Nun gut,ist halt so...Offensiv sind wir nun mit Milot,Füllkrug,Sargent und Selke gut besetzt. Milot links, Bittencourt rechts oder Chong,dazu Füllkrug in der Mitte,dahinter Sargent ? Gar nicht so schlecht.
Im letzten Jahr war ja kaum einer in Topform und Milot musste alles alleine machen.Vielleicht blüht er ja wieder auf.Und wenn wir ein paar Tore mehr schießen,dann können wir uns hinten auch mal einen Patzer erlauben..Wer weiß ? Vielleicht am Ende ein Glücksfall.Wenn er wieder in alte Form kommt und liefert,dann steigt der Preis und im Winter oder am Ende der Saison wird dann auch beim Verkauf mehr bezahlt..
 
Hauptschuld trägt alleine Milot selbst. Seine Leistungen waren zuletzt einfach nicht gut genug, um sich in Position zu bringen. Nun gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder er zieht sich selbst aus dem Loch - oder er fällt in ein tieferes Loch und kann uns nicht helfen und sich selbst nicht in das gewünschte Fenster setzen. Ich bin gespannt.
 
Zitat von FatTony:
Die Pillen haben einen 80mio-Transfer realisiert und müssen für einen Rashica also permanent mit dem Konzern Rücksprache halten. Wie sehr steht denen denn das Wasser bis zum Hals? Einfach mal versuchen die Gegenseite übern Tisch zu ziehen und dann zum großen Bruder rennen müssen um nach Erlaubnis zu fragen. Starke Performance von Leverkusen. Echt stark. Und natürlich vorher Milot anreisen lassen damit der Leidensdruck auf allen Seiten steigt. Wie schäbig ist das denn bitte?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Daß den Pillen das Wasser bis zum Hals steht, ist nur schwer vorstellbar. Wahrscheinlicher ist, dass der Konzern den Gürtel wegen der Pandemie verständlicherweise etwas enger schnallt. Daß Völler und Rolfes jedoch mitten in der Verhandlung wiederholt Rücksprache halten müssen wie zwei kleine Butjer, die alle 15 Minuten bei Mutti klingen und fragen müssen, ob sie noch länger draußen spielen dürfen, ist hochgradig unprofessionell. Allerdings ist der Einwurf von @syker1983 gerechtfertigt, dass Rashica / Lala ggf. dies erforderlich machten. Und ebenso darf die Frage erlaubt sein, warum FB und Lala es nicht schafften, für Werders wertvollsten Spieler einen Club zu finden, obwohl dieser ein Vierteljahr im Schaufenster stand?
 
Zitat von neuegrünewelle:
Völler sprach von KaufOPTION..
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja, "auf einmal" ging es um eine Leihe. Aber denk was du willst. Wäre es Reuter oder so gewesen hätte er "knallhart verhandelt" und Baumann wäre wie ein Schuljunge zu Bode gelaufen. So muss Völler wie ein Schuljunge bei Papa nachfragen ob er mehr Taschengeld bekommt und wieder ist Baumann schuld. Manchen kann man es eben nie recht machen.
 
Den Sinn für Leverkusen kann ich verstehen, aber nicht den für Werder!

Kläre mich auf, falls die Fakten anders sein sollten!

Oder muss ich dafür die letzten 100 Seiten seit gestern Abend kennen und mir viele nicht nachvollziehbare Aussagen antun?
 
Zitat von FatTony:
Ja, "auf einmal" ging es um eine Leihe. Aber denk was du willst. Wäre es Reuter oder so gewesen hätte er "knallhart verhandelt" und Baumann wäre wie ein Schuljunge zu Bode gelaufen. So muss Völler wie ein Schuljunge bei Papa nachfragen ob er mehr Taschengeld bekommt und wieder ist Baumann schuld. Manchen kann man es eben nie recht machen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Zitat von Not Available:
Was wäre denn der Sinn einer Leihe gewesen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Leihe war für WERDER nie ein Thema , die blöden Pillen in Gestalt von RUDI V. hatte sich anscheinend vorgenommen
Werder einfach abzocken . Seit Mittwoch war Milot das Thema bei den Pillen , um klare Nägel mit Köpfen zu machen ( sie brauchten
unbedingt noch eine Verstärkung ) , nein jetzt wird gepockert .
So ist Milot der Dumme und die PILLEN haben sich der Lächerlichkeit preisgegeben .
So könnte Baumi am Ende der Gewinner sein oder ist er es gar ?! Milot wird sich nach der Enttäuschung sich nicht die Blöße geben und
sich hängen zu lassen , spätestens im Januar geht das Rennen wieder von vorne los .
 
Zitat von Benni4all:
Die Leihe war für WERDER nie ein Thema , die blöden Pillen in Gestalt von RUDI V. hatte sich anscheinend vorgenommen
Werder einfach abzocken . Seit Mittwoch war Milot das Thema bei den Pillen , um klare Nägel mit Köpfen zu machen ( sie brauchten
unbedingt noch eine Verstärkung ) , nein jetzt wird gepockert .
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Danke für die kurze Erklärung :top:

Hatte es aufgrund diverser Artikel so verstanden, dass Einigkeit erzielt wurde und nur das knappe Zeitfenster gestern die Leihe nicht hat zustandekommen lassen?!?
 
Zitat von Benni4all:
Die Leihe war für WERDER nie ein Thema , die blöden Pillen in Gestalt von RUDI V. hatte sich anscheinend vorgenommen
Werder einfach abzocken . Seit Mittwoch war Milot das Thema bei den Pillen , um klare Nägel mit Köpfen zu machen ( sie brauchten
unbedingt noch eine Verstärkung ) , nein jetzt wird gepockert .
So ist Milot der Dumme und die PILLEN haben sich der Lächerlichkeit preisgegeben .
So könnte Baumi am Ende der Gewinner sein oder ist er es gar ?! Milot wird sich nach der Enttäuschung sich nicht die Blöße geben und
sich hängen zu lassen , spätestens im Januar geht das Rennen wieder von vorne los .
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wieso haben sich die Leverkusener der Laecherlichkeit preisgegeben? Erklaer mir bitte mal die Erwartungshaltung hinter dieser Aussage? Das Leverkusen einfach die Schatulle aufmacht und 25 Mio. ueberweist? Die haben auch nur ihren eigenen finanziellen Vorteil im Sinn. Ausserdem sollte man nicht vergessen das MR seit geraumer Zeit keine sportlichen Argumente fuer eine derart hohe Abloese geliefert hat.
 
Zitat von Fabeldichter:
Wieso haben sich die Leverkusener der Laecherlichkeit preisgegeben? Erklaer mir bitte mal die Erwartungshaltung hinter dieser Aussage? Das Leverkusen einfach die Schatulle aufmacht und 25 Mio. ueberweist? Die haben auch nur ihren eigenen finanziellen Vorteil im Sinn. Ausserdem sollte man nicht vergessen das MR seit geraumer Zeit keine sportlichen Argumente fuer eine derart hohe Abloese geliefert hat.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Woher weißt du , dass es eine derart hohe Ablösesumme war/ist ? , 25 Mille ist eine Luftnummer , weil niemand außer Werder und sein Berater
bzgl. die Pillen die Summe kennt . Ok , außer hier im Forum natürlich .
 
Zitat von neuegrünewelle:
Was glaubst Du, WARUM die das versucht haben? Bei Baumann als Verhandlungspartner hätte ich auch sowas versucht...:D
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das hat nichts mit Baumann zu tun , das sollte dir auch klar sein , hier ging es ausschließlich darum , den Finanz klammen Ligakonkurrenten
billig den Spieler wegholen . Bin weis Gott kein Baumi FAN , hier find ich seine Entscheidung vollkommen in Ordnung .
Du kannst dich doch noch an die Zeit als die Liga in die C.-Pause ging erinnern . Loyalität , Zusammenhalt und etc. wurde da gepredigt .
Dieses Geschäft ist nichts anderes als dermaßen verlogen .
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top