![]()
...wäre es nicht schön, sie würden Baumäään Geldsäcke entgegen werfen?!![]()
….. gefüllt mit 5Cent-Münzen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
![]()
...wäre es nicht schön, sie würden Baumäään Geldsäcke entgegen werfen?!![]()
Tolles Tor gestern
Sollte wirklich Interesse von RBS bestehen: Bin dafür ihn zu halten.
Gibt FB ihn ab, dann bitte mit guter Weiterverkaufsbeteiligung.
Ist ja keiner unverkäuflich, aber Sargent für 10 Mio abzugeben und Selke für 12 Mio zu kaufen wäre für mich keine gute Entscheidung.
aber der FB kriegt das hinEs wäre sogar irre!!!

Selke ist einer der schlechtesten Bundesligastürmer. Die Erwartung an Kruse andere Spieler besser machen zu können, sind wohl etwas hoch gegriffen! Übrigens wäre eine Kruse Verpflichtung, bald 32 Jahre, Verletzungsanfällig mit einigen Risiken verbunden.Na na, dem Selke werden viele noch Abbitte leisten müssen, ich gehe jede Wette ein dass er noch sehr wertvoll für Werder werden wird (no pun intended).. Aber zum Thema: Ich denke Sargent bleibt und das ist auch gut so.
Ich habe eigentlich 2 Fragen an das Forum hier (insbesondere an die, die mehr Ahnung vom deutschen Fussball haben als ich):
1. Kann Sargent Rashica ersetzen?
IMHO: Schnell ist er ja auch, aber leider nicht soviel Technik und was habe ich mich oft über seine schlampigen Ballannahmen und Abspiele geärgert. Trotzdem, er ist eigentlich jetzt in dem Stadium als Rashica zu Werder gekommen ist.
2. Falls der Capitano zurückkommt - was ich hoffe - würde Kruse Sargent noch besser machen?
IMHO: Josh startet noch manchmal ins Abseits, aber er bemüht sich um den freien Raum, wurde diese Saison aber des öfteren auch übersehen.
Was meint ihr?
sehe ich auch so. Aber das spielerische von Rashica fehlt ihm (noch). Wenn das noch dazu käme wäre er der komplette Partner für Lücke, der auch mal auf die Flügel ausweichen kann bzw sich zurück fallen lassen kann.Sargent hat unser schwierigen Umständen (Abstiegskampf plus Relegation) einen Sprung nach vorne gemacht.
In den schwachen Spielen vor der Corona Pause war er überfordert (wobei ich den Eindruck hatte, nicht alleine), und die Mannschaft produzierte Null Tor Gefahr
Er wird vielleicht den endgültigen Durchbruch in der nächsten Saison schaffen. Hoffen wir es
Er gibt immer 100%und steckt nie auf. Sehr laufintensiv seine Rolle. Da fehlt ihm vorne einfach die Ruhe oder auch Kraft und Konzentration.
Halte viel von ihm
Kruse ist sogar bald 33. Aber konstanter und auch torgefährlicher als Osako. Kann auch Ecken und Freistoß. Und hat eine Genauigkeit im Passspiel die Osako, Klaasen und Co leider abgeht. Damit würde er Sargent schon gefährlicher machen. Also imho ein Spielerbessermacher.Selke ist einer der schlechtesten Bundesligastürmer. Die Erwartung an Kruse andere Spieler besser machen zu können, sind wohl etwas hoch gegriffen! Übrigens wäre eine Kruse Verpflichtung, bald 32 Jahre, Verletzungsanfällig mit einigen Risiken verbunden.
und ElfmeterKann auch Ecken und Freistoß.

Sargent wird kein Rashica (mehr), da er ein anderer Typ Angreifer ist. Rashica ist klein, wendig und dribbelstark. Sargent eher wie Petersen.sehe ich auch so. Aber das spielerische von Rashica fehlt ihm (noch). Wenn das noch dazu käme wäre er der komplette Partner für Lücke, der auch mal auf die Flügel ausweichen kann bzw sich zurück fallen lassen kann.
Das lässt mich hoffen für die ZukunftSargent wird kein Rashica (mehr), da er ein anderer Typ Angreifer ist. Rashica ist klein, wendig und dribbelstark. Sargent eher wie Petersen.

Hätte Petersen auch gerne behaltenDas lässt mich hoffen für die Zukunft![]()