Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%

  • ... egal

    Votes: 8 10,8%

  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%
  • Total voters
    74
Zitat von Chrissi282:
Wenn er ein paar Jahre jünger wäre, könnte ich das nachvollziehen.
Ich denke, da wird keine sooo große Leistungsexplosion mehr kommen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich denke das Harnik gerade in diesem Spiel alles aus sich raus holen würde, die Motivation dazu hat Kohfeldt ihm ja auch gegeben, indem er ihn erst nicht mehr berücksichtigt hat und danach komplett aussortiert hat.
Der Junge wird brennen gegen uns ...
 
Ihr diskutiert hier tatsächliche eine mögliche Relegation.

Erstmal müssen wir es überhaupt auf den Relegationsplatz schaffen. Da sehe ich noch nicht. Derzeit befürchte ich eher, dass wir als Tabellenletzter runter gehen.

Wir sollten jetzt erstmal von Spiel zu Spiel denken und eigentlich finde ich die Relegation auch sch***. Das ändert sich auch nicht dadurch, dass Werder davon eventuell profitieren könnte.
 
Zitat von Klatti5:
Ist für mich eher sportlich dumm, wenn man mit dem Rücken zur Wand steht ...es geht da um eine Klausel, die bereits jeder vernünftige Verein in Verträgen involviert hat.
Im Umkehrschluss ist für dich dann wohl die ganze Bundesliga unfair ?!
Baumann ist wohl der einzige Sportdirektor der in solch einer Lage, den in dieser Situation unbegründeten Fair-Play Gedanken, vor den Gedanken an den eigenen Verein stellt ...oder glaubst du Bobic oder Eberl würden dem Kontrahenten in die Karten spielen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Denke an Hoffenheim und Grifo
 
Dazu ist Gutmensch Baumann einfach nicht fähig. Als Kumpel hätte ich ihn ebenso gerne wie am Verhandlungstisch. Für den Verein natürlich kein großer Vorteil....
 
Hier wird ernsthaft über eine möglicherweise "verpasste" Klausel im Vertrag von Harnik diskutiert? Baumann kriegt jetzt aber auch wegen jeder Sache etwas ab, was? Auch wenn man ihm in dieser Saison viel vorwerfen kann, sollte doch etwas "fair" geblieben werden!
 
Zitat von T0RSTIN0:
Hier wird ernsthaft über eine möglicherweise "verpasste" Klausel im Vertrag von Harnik diskutiert?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Bei Neuverhandlung !!!
Leihvertrag von Harnik läuft vor den Relegationsspielen aus!

„Unabhängig vom Gegner“

Die Playoff-Spiele steigen am 02. und 06. Juli. Sollte sich tatsächlich ein Duell gegen Werder abzeichnen, könnte der Klub aus Eigeninteresse eine Beteiligung von Harnik ausschließen. Frank Baumann will das aber nicht tun. „Wenn es dazu kommen sollte, dass der HSV in der Relegation spielt, dann gibt es bei uns ein klares Verständnis, dass man den Spieler freistellt, unabhängig vom Gegner“, so der Sportchef der Grün-Weißen gegenüber der Bild-Zeitung. „Das gehört sich so aus Gründen des Fairplay und der Wettbewerbsintegrität. Da wird es keine Probleme geben.“
fussball.news/artikel/leihspieler-harnik-in-der-relegation-gegen-werder-baumann-da-wird-es-keine-probleme-geben/amp/
 
Zitat von T0RSTIN0:
Hier wird ernsthaft über eine möglicherweise "verpasste" Klausel im Vertrag von Harnik diskutiert? Baumann kriegt jetzt aber auch wegen jeder Sache etwas ab, was? Auch wenn man ihm in dieser Saison viel vorwerfen kann, sollte doch etwas "fair" geblieben werden!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Erinnere dich dran, wenn es wirklich zum Worst Case kommen sollte.
Das sind einfach Gegebenheiten, ob Sinnvoll oder nicht, die ein Manager oder GF Sport in Betracht ziehen sollte.
Das ist vielleicht zu gut und zu fair gedacht von Baumann ( was ihn sicherlich ehrt als MENSCH) aber im Haifischbecken könnte so eine Aktion auch zum Boomerang werden.
 
Baumann hat nun schon mehrfach nachgewiesen, dass er für anhaltenden sportlichen Erfolg nicht die Befähigung besitzt. Bin sicher nicht als Baumann-Fan verschrieen... aber die Harnik-Thematik ist nun gerade etwas, bei dem ich bei Baumann kein Versäumnis sehe. Denn erstmal war Werder zum Zeitpunkt des Transfers nicht in Relegationsplanung... und zweitens ist die Furcht vor Harnik.... nun, sagen wir mal...winzig.
Auf gut deutsch: Wäre Baumann eine Koryphäe seiner Zunft, wäre ein Relegationsspiel oder Abstiegsplanungen nicht nötig gewesen.
 
Zitat von Berliner69:
Erinnere dich dran, wenn es wirklich zum Worst Case kommen sollte.
Das sind einfach Gegebenheiten, ob Sinnvoll oder nicht, die ein Manager oder GF Sport in Betracht ziehen sollte.
Das ist vielleicht zu gut und zu fair gedacht von Baumann ( was ihn sicherlich ehrt als MENSCH) aber im Haifischbecken könnte so eine Aktion auch zum Boomerang werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Verstehe ich alles, allerdings finde ich das gerade sehr "kleinkariert". Wer soll das bitte alles ausschließen? Dann hätte Schmidt und andere das auch in ihren Verträgen stehen haben müssen, falls sie dann doch irgendwie irgendwann in einem entscheidenden Spiel gegen uns antreten müssen.
Daher: Baumann darf gerne in der Kritik wegen vieler Dinge stehen, aber das ist echt etwas übertrieben. Hier wird nun an jeder Entscheidung Baumanns etwas herumgemäkelt des Mäkeln wegen. Meine Meinung!
 
Zitat von T0RSTIN0:
Verstehe ich alles, allerdings finde ich das gerade sehr "kleinkariert". Wer soll das bitte alles ausschließen? Dann hätte Schmidt und andere das auch in ihren Verträgen stehen haben müssen, falls sie dann doch irgendwie irgendwann in einem entscheidenden Spiel gegen uns antreten müssen.
Daher: Baumann darf gerne in der Kritik wegen vieler Dinge stehen, aber das ist echt etwas übertrieben. Hier wird nun an jeder Entscheidung Baumanns etwas herumgemäkelt des Mäkeln wegen. Meine Meinung!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Es mäkelt keiner herum das Baumann beim Leihvertrag von Harnik, dieses Szenario nicht involviert hat( Coronapause etc. konnte er ja nicht ahnen)..ich finde es jetzt, wo die Chance hoch ist, dass Werder gegen den HSV in die Relegation muss und Harniks Vertrag vor den Relegationsspielen ausläuft,höchst bedenklich wenn nicht sogar fahrlässig,so eine Vereinbarung in dem jetzt zu verhandelnden Vertrag nicht mit aufzunehmen..mittlerweile sind diese Klauseln eine gängige Praxis...
 
Zitat von Klatti5:
Es mäkelt keiner herum das Baumann beim Leihvertrag von Harnik, dieses Szenario nicht involviert hat( Coronapause etc. konnte er ja nicht ahnen)..ich finde es jetzt, wo die Chance hoch ist, dass Werder gegen den HSV in die Relegation muss und Harniks Vertrag vor den Relegationsspielen ausläuft,höchst bedenklich wenn nicht sogar fahrlässig,so eine Vereinbarung in dem jetzt zu verhandelnden Vertrag nicht mit aufzunehmen..mittlerweile sind diese Klauseln eine gängige Praxis...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ach so! Lange Leitung, sorry!:wink:
 
Naja Klauseln, die den Einsatz von Leihspielern gegen ihren Stammverein ausschließen, sind ja nichts ungewöhnliches. Es kann ja auch im Pokal zu entsprechenden Duellen kommen.
Diese Klauseln sind allerdings wie die Leihsumme oder die Festschreibung von einer Mindestanzahl von Einsätzen (bei entsprechender Fitness).

Da wir die Verhandlungen nicht kennen, können wir uns dazu auch nur bedingt äußern.
 
Zitat von Klatti5:
...ein guter GF Sport würde zukunftsorientiert und Im Sinne seines Vereins handeln!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

So isser leider, unser GF Sport.
Und deswegen ist er und Werder auch in höchster Gefahr abzusteigen....
Mit der lobenswerten Einstellung kann er sich nur noch den 3 Muskeetieren anschließen.... Im Fußballgeschäft wird er in der Bundesliga wohl keinen Job mehr finden
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top