Jo, Sammer...Das war schon ein Typ.FC Hansa Rostock, dass treibt vielen Frankfurt Fans heute noch die Tränen in die Augen.... Stuttgart mit Daum, Sammer und Buchwald gewannen in Leverkusen..... Ob bieder oder nicht, sie hatten vielleicht das Quäntchen Zweikampfstärke und Glück mehr als der BVB und Frankfurt am Ende
Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
B
Berliner69
Guest
Und ich war in Bremen im Weserstadion und habe ein 1:3 gegen den "Glubb" aus Nürnberg gesehen.... Andre Golke dreifacher Torschütze.... War absolut bedeutungslos... Nach dem Match wurde der Europacup auf dem Rathausbalkon präsentiert!!! Olli Reck versprach die Meisterschaft und behielt Recht!!!!
1993 in Stuttgart war ich Zeuge
1993 in Stuttgart war ich Zeuge
Da stinke ich jetzt mal vor Eigenlob, deren Absturz habe ich so erwartet. Haller, Rebic, Jovic kannste nicht einfach so ersetzen, das war deren Herzstück. Eher war ich überrascht, dass die noch ganz ordentlich gestartet sind und europäisch schwimmen die eh auf einer Woge der Fanbegeisterung, die jetzt wegfällt. Sollen gerne hinter uns landen, mag den ganzen Verein aufgrund persönlicher schlechter Erfahrungen mit deren Fans eh nicht. Ist für mich ähnlich wie Schalke ein einziger Prollhaufen, aber wie gesagt: das ist sicher subjektiv.Naja, überschätzt...
Ich finde, die haben immer noch ne gute Truppe.
Natürlich immer schwierig, wenn dir so ein Offensivdreieck wegbricht.
Dass die aber so abschmieren hätte ich nicht erwartet.
Haben jedenfalls die Bundesliga europäisch gut vertreten.
Aber wenn die noch hinter uns landen hätte ich absolut nichts dagegen.
Willi Lemke nennt Kohfeldts Verhalten unbremisch.
Wie gesagt deren Fans sind nicht unbedingt immer vergnügungssteuerpflichtig
Da bin ich bei dir, da haben die den schönsten Ball der Liga gespielt. War Anfang der 90er, als Werder drauf und dran war, den Bazen den Rang abzulaufen mit Pokalsieg, Europapokalsieg, Meister, Pokalsieg, unglücklich Zweiter und dann ging leider Otto...
B
Berliner69
Guest
Mag sie auch nicht.... Haben sich hier in Berlin eine Wüste Hooliganschlacht mit Hertharabauken geliefert. Mitten in Moabit 
Ein Auftreten haben die... Furchtbar!!! Wegen mir können die gerne den Rest der Saison verlieren. Finde auch Kostics dummes Brutalo Foul gegen Toprak unter aller Kanone.
Absolut unnötig und der Spieler ist seitdem außer Gefecht
Ein Auftreten haben die... Furchtbar!!! Wegen mir können die gerne den Rest der Saison verlieren. Finde auch Kostics dummes Brutalo Foul gegen Toprak unter aller Kanone.
Absolut unnötig und der Spieler ist seitdem außer Gefecht
Aber auf Burdenski können wir bauen!Mertesacker labert auch nur dummes Zeug! Der hat auch null Ahnung!
Was für eine einfache Welt! Alle Kritiker sind willkommen; Fürsprecher machen das entweder nur, weil sie keine Ahnung haben oder den Verein einlullen wollen. Bravo!
N
neuegrünewelle
Guest
Und natürlich weiß man in Seahaven, daß es einzig und allein um Rune Bratseth gehen kann und nicht etwa um Burdenski, der gerade seinen Sohn bei Werder unterbringen wollte und nun Vetternwirtschaft anklagt nachdem das nicht klappte. Ich weiß es nicht, aber ich will der Vollständigkeit halber mal neben Wiese, Borowka und Bratseth noch den anderen Namen ins Spiel bringen um den es in den letzten Tagen möglicherweise gegangen haben könnte und auf den Streich möglicherweise anspielt. Nur so als Gedanken...Gute Nacht allerseits
Burdenski hat mit jedem einzelnen seiner Worte zu 100 % recht. Genau DAS ist der IST-Zustand bei Werder und auch deswegen stehen wir da wo wir jetzt stehen und auch hingehören!
Allerdings hat Burdenski sich auch selbst ein klassisches Eigentor geschossen, weil AUCH ER von dieser Klüngel- und Vetternwirtschaft profitieren wollte und seinen Sohn in der U23 unterbringen wollte. Wenigstens hier hat Werder mal nein gesagt. Und wird es hoffentlich in ähnlichen Fällen künftig immer tun!
Beziehungen nutzen dem, der sie hat, ist eigentlich ein gängiges Muster. In großen Firmen ausgeprägter als in kleinen, gerne auch genutzt in Behörden, warum denn nicht auch im Profisport. Budde jr. spielt Regionalliga Hessen, also in der gleichen Klasse wie Werder II und wenn Budde jr. gerne wechseln möchte, ist es doch legitim nachzufragen, ob Bedarf besteht. Das wurde abschlägig entschieden und gut ist.
Auch in höheren Ebenen kann es legitim sein, Posten an integre Personen zu vergeben, nur müssen diese dann auch funktionieren. Ich kenne Beispiele, wo eben solche Verbindungen, wo Sand ins Getriebe geriet, leidenschaftslos unterbunden wurden und Personen freigesetzt wurden.
Genau das ist aber bei Werder nicht passiert, und das unterscheidet eben eine erfolgsorientierte Postenvergabe von einem Klüngel.
Ja absolut, alles was Werder aus dem träumerischen motivationslähmenden abgeschotteten Gute Laune Zwangs Trott rausbringt ist zunächst gut! Sieht man ja!Dann müssen wir uns also heute bei Budde für den Sieg bedanken?
N
neuegrünewelle
Guest
Es ist richtig, das Beziehungen im Berufsleben oft gängig sind. Ich habe selber auch einmal davon profitiert. Ich habe aber auch selber in meiner eigenen früheren Firma erlebt, welch fatale Folgen eine AUSGEPRÄGTE Klüngel- und Vetternwirtschaft haben kann. Man wird betriebsblind, wenn man keine Einflüsse von außen mehr zulässt. Und genau so was existiert bei Werder!
die richtigen formulierung wäre übrigens "ich finde, burdenski hat mit jedem einzelnen seiner worte 100% recht", denn selbst burdenski glaubt es ja nur, so wie er selbst sagt. spätestens ab dem zeitpunkt in dem er seine kritik ins interne hereinreichen lässt, in das er selbst gar keinen einblick hat, kann es ja auch gar nicht anders sein.
und selbst wenn man glaubt, seine aussagen hätten was mit dem sieg gegen freiburg zu tun, dann wäre es immer noch etwas komplizierter als "dank burdenski haben wir gewonnen".
zum thema klüngel: wie bewertet man das beispielsweise eigentlich beim erfolgreichen fc bayern?
und selbst wenn man glaubt, seine aussagen hätten was mit dem sieg gegen freiburg zu tun, dann wäre es immer noch etwas komplizierter als "dank burdenski haben wir gewonnen".
zum thema klüngel: wie bewertet man das beispielsweise eigentlich beim erfolgreichen fc bayern?
Zuletzt bearbeitet:
Wenn der seit Jahren hervorragend funktioniert, ist doch Alles gut.
Abgesehen davon, dass ich uns nicht mit Bayern vergleiche gibt es dort absolut keinen Grund etwas an der Ausrichtung zu verändern.
Die können sich sogar erlauben so ne Pfeife wie Salihamidzic durchzuziehen, weil es immer noch genügend Kontrollinstanzen gibt, die ihn bei Bedarf bremsen.
Hier halte ich Baumann nicht einmal für schlechter als Brazzo als Laie aber wer bremst Baumann denn?
Mertesacker labert auch nur dummes Zeug! Der hat auch null Ahnung!
Was für eine einfache Welt! Alle Kritiker sind willkommen; Fürsprecher machen das entweder nur, weil sie keine Ahnung haben oder den Verein einlullen wollen. Bravo!
Die Welt machst du dir ziemlich einfach, indem das schreibst was du schreibst. Es entbehrt i. d. R. jegliche Realität.
Ich würde eher die Frage stellen wollen, wie bewertet man die "Vereinsdirektive" beim FC Bayern im Vergleich zur Bremer.
Wenn da einer nicht performt auf dem Platz in München, dann gibt es vom gesamten ehemaligen Klüngel und den aktuellen Verantwortungsträgern direkt auf die Mütze, auch öffentlich. Das ist Motivation pur. Und direkt winkt die Bank!
Wenn da zwei Spiele hintereinander verloren werden, melden sich so viele Kritiker, das es keiner der Spieler auch nur in Erwägung ziehen würde sich nicht zu zerreissen, ob des Erwartungsdruckes. Klüngel oder Zusammenhalt in dem Sinne ist ja nicht per se schlecht, wenn eine ausgewogene/offene und funktionierende Kommunikations- und Kritik/Lob Plattform vorliegt.
In Bremen gibt es aber eine Meinungsdoktrin und Sprach-Verbote, die an linke Tabuisierungspolitik erinnert. Da wird nichts an außen gegeben und nichts darf von außen rein kommen. Das ist Abschottungspolitik vom aller übelsten. Kritik nicht erwünscht.
Das ist völlig egal, ob man das Klüngel nennt oder Zusammenhalt oder Mafia oder wie auch immer. Die oberste Direktive, die sich dieser Personenkreis verschrieben hat, ist wichtig. In München lautet diese Direktive: "Erfolg, egal wie", in Bremen lautet die Direktive bis auf ein entscheidendes Wort ähnlich: "Ruhe, egal wie".
Wissen wir das es genausoooo war …. war da vielleicht eine ganz andere Dialektik drin. Weiß keiner, weil das liegt nur zwischen Budde und
Baumann. Die Dinge die angesprochen wurden liegen offen dar. Nur Realitätsverweigerer können das ignorieren und vermengen.
Woher weißt du das Budde keinen Einblick in das Innere des "Zikels" hat??? Das andere was den Ist-Stand der Mannschaft
anbelangt kann er beurteilen wie du auch.
Du stehst wohl auch mit einem Grundgesetz in der Hand auf einer Demo und redest von einer Diktatur, oder? Linke Tabuisierungspolitik, junge junge junge....
Thema Kohfeldt:
Der Hinweis von Florian Kohfeldt, die Art und Weise der öffentlichen Kritik habe ihm weh getan, ist gewiss nicht einfach so dahingesagt. Dass er explizit noch betonte, seine Familie dabei unbedingt schützen zu wollen, soll an dieser Stelle nicht unerwähnt und den Kritikern im Gedächtnis bleiben.
selbst wenn es so war, liegt ein unterschied darin etwas zu tun oder davon profitieren zu wollen, dass es jemand tut.
interne dinge, die ja in einem teil des interviews zum thema und bewertet werden, liegen selbstverständlich nicht offen dar. das ist dem wort "intern" immanent.
eben, weshalb "klüngel" als reine schlagworthülle für mich nicht ausreicht als kritik. und sie mit weiteren schlagworthüllen zu füllen ebensowenig.
das wäre dann allerdings ein anderes thema.