@FatTony
Ich habe nicht den Eindruck, daß Oppermann sich als Lobbyist des Profifußballs "outet". Denn ein solcher Lobbyist würde wohl kaum den Werteverfall des Profifußballs derart anprangern. Vor allem aber würde ein Profifußball-Lobbyist eines nicht tun: das einzige, eine Aussage bekräftigendes Ausrufezeichen hinter einem Satz wie setzen.
Mit dem Satz rennt er eine offene Tür ein. Politiker eben. Der Beitrag ist wie gesagt gut. Er redet dem Fan nach dem Mund (mit deinem zitierten Satz zum Beispiel) und hält gleichzeitig ein flammendes Plädoyer für den Fußball. Oppermann ist nicht dumm, im Gegenteil, und sein Beitrag ist es auch nicht.
Daß der Profi-Fußball den Wunsch nach möglichst lukrativen TV-Verträgen hegt, finde ich wie Oppermann grundsätzlich nachvollziehbar.
Der Mann ist Sozialdemokrat. Da kann er sich auch hinstellen und den Wunsch von Hochfrequenzhändlern für grundsätzlich nachvollziehbar halten, nur dann ist er in der falschen Partei. Ok, ist jetzt vielleicht etwas idealistisch gedacht, aber als Spitzenfunktionär einer Roten Partei ist so ein Satz für mich...naja, sagen wir mal so: Es hat schon seinen Grund, weshalb die SPD irgendwann nur noch einstellige Ergebnisse einfahren wird.
Abgesehen davon, was ist grundsätzlich an Wunsch eines möglichst hohen Einkommen verwerflich?
Wir reden hier ja nicht einfach nur über hohe Einkommen. Die Gehälter im Fußball haben sich seit Bosmann verzehnfacht. Zum Vergleich: Die durchschnittlichen Einkommen sind im selben Zeitraum um 50% gestiegen. Der Kontext ist hier wichtig. Wir reden, und da müssen wir ja wohl nicht streiten, über ein korruptes und undursichtiges System bei dem Milliarden bewegt werden. Und dieses System kann sich offenbar nicht mal selber drei Monate stützen, dann kommt ein Sozialdemokrat und zeigt auch noch Verständnis für die Spirale? Tut mir leid, so einer ist für mich ein Totengräber seiner eigenen Partei, aber da ist er nicht alleine.
Du bist doch sicherlich auch daran interessiert, ein möglichst hohes Gehalt zu bekommen, oder?
Ich will ein angemessenes Gehalt haben, ich bin nicht gierig. Außerdem geht im normalen Leben ein möglichst hohes Gehalt mit entsprechender Verantwortung einher. Thema Work-Life-Balance. Insofern bin ich NICHT an einem möglichst hohen Gehalt interessiert, denn ich will auch leben können und nicht nur arbeiten.
Auch im Profi-Fußball gilt das marktwirtschaftliche Prinzip von Angebot und Nachfrage, und warum sollte unter regulären Umständen der Profifußball seine finanziellen Vorstellungen reduzieren, wenn Millionen von Menschen dazu bereit sind, viel Geld für teure Pay-TV-Abos, Eintrittskarten, Fan-Artikel, Stadion-Gastronomie etc zu bezahlen und somit meistbietend Sponsoren- und TV-Rechte vermarkten kann? Das ist grundsätzlich keine Habgier. Habgier ist jedoch, da stimme ich uneingeschränkt zu, wenn in Zeiten von Corona der Profi-Fußball in Deutschland seine finanziellen Interessen scheinbar rücksichtslos durchzudrücken versucht, während große Teile der Gesellschaft massive, in großen Teilen existenzielle finanzielle Einbußen hinnehmen muß. Dieser Mangel an Solidarität des Profi-Fußballs ist in der aktuellen Corona-Krisenzeit egoistische Habgier und mit Verlaub asozial.
Schon unter regulären Umständen waren die Zustände im Fußball obszön. Auch hier im Forum haben wir zur Genüge über Blatter, Infantino, Katar und Co diskutiert. Über Bayern die sich von Diktatoren finanzieren lassen, über Ronaldo der 200mio in Steueroasen versteckt, über Hoeneß der Steuern hinterzieht. Ja, wenn genug Menschen bereit sind den Fußball zu finanzieren, da bin ich durchaus bei dir, warum sollen sie es nicht mitnehmen? Aber es reicht ihnen ja nicht und Corona deckt das schonunslos auf. Nicht, daß man es nicht vorher schon gewusst hätte aber jetzt wird man eben am Nacken gepackt und mit voller Wucht mit dem Gesicht voran in den Dreck gedrückt. Insofern kann man es nicht anders sagen als mit deinem letzten Satz: Professioneller Fußball ist strukturell habgierig und asozial. Wenn ich den Satz von Oppermann lese, überlege ich noch mal ob er mglw. doch in der richtigen Partei ist
