Sport1 Doppelpass: Talk zum Thema Fußball

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Duke
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
In Berlin wurde erlassen dass vor dem 19.April keine Veranstaltungen stattfinden dürfen, auch im Bereich Profifußball nicht.
Also ist die Pause bis Anfang April schonmal Makulatur.
 
Konsequent wäre: EM verschieben, Saison abbrechen. Mitte Juli neustart (wenn möglich) mit 22 Vereinen! Der DFB und die DFL haben genug Geld, können sich mal Solidarisch zeigen und nicht nur darüber labbern:)
 
Zitat von Berliner69:
Stimmt allerdings....Darf man gespannt sein ob uns die anderen Vereine uns kalt lächelnd absteigen lassen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich sags mal so, die meisten Mannschaften stehen nicht auf einem Abstiegsplatz (mehr als 75%) und warum sollten die es sich so kompliziert machen die wollen nach dieser Coronakrise so schnell wie möglich ihre Ruhe haben und mit FB als Vertreter von Werder sehe ich daher eher Schwarz.
 
Zitat von Berliner69:
Stimmt allerdings....Darf man gespannt sein ob uns die anderen Vereine uns kalt lächelnd absteigen lassen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es wird ausschließlich um Geld gehen. Die werden die verschiedenen Szenarien durchspielen und abwägen, welches den größten wirtschaftlichen Schaden verursacht. Und mit den jeweiligen Interessen, danach entscheiden.

Beispiel: Angenommen, die Saison wird annulliert. Was ist die Berechnungsgrundlage für die künftige Verteilung der TV-Gelder? Freiburg auf Platz 8 (aktuelle Platzierung und auch zur Winterpause) oder die Saisonabschlussplatzierung auf Rang 13? Oder erleben wir eine Überraschung, und man löst das Problem auf englische Weise indem alle aus dem nationalen Topf das selbe bekommen weil alle unter massiven Einnahmeverlusten leiden (Beispiel Werder: 6x1.5mio € aus Heimspielen = 9mio € Minus, nicht eingerechnet die Ersparnisse aus Punkt-, Tor- und Auflaufprämien)? Kalt lächelnd absteigen lassen werden sie uns nicht und eine der beiden Antworten auf die Frage nach dem Warum lautet: Bayern München. Die andere Antwort, und die ist wichtig, lautet: Ein Abbruch mit unvollständiger Tabelle hält keiner Klage stand. Das führt direkt dazu, daß man sich allenfalls an der Hinrunde orientieren könnte. Diese hat Leipzig gewonnen und nicht Bayern...und dann sind da noch Sky, DAZN und Co.....
 
Zitat von Nico Bellic:
22 Vereine? Habe ich einen Denkfehler?
Die bestehenden 18 Plus 2 oder 3 aus der 2. Liga. Komme maximal auf 21...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Fürth und Darmstadt sind schon zu weit weg, aber Heidenheim könnte sich ggf. mit Recht beschweren, daß ihnen die Chance zum Aufstieg genommen wird. Vier Aufsteiger bringen (finanziell) die meisten Vorteile. Natürlich auf Kosten des Spielplans, der für die 18 Bundesligisten automatisch deutlich "stressiger" wird, was vermutlich allgemein (und nicht nur bei den EL/CL Teilnehmern) zu größeren Kadern führen würde und damit zahlen die Bundesligisten den Preis. Aber wenn dafür umgekehrt keine Penalties der Rechteverwerter auf die Vereine zukommen, dürfte das wohl nur fair sein. Ich bin für eine 20er Liga und Relegation HSV-Paderborn.
 
Zitat von FatTony:
Fürth und Darmstadt sind schon zu weit weg, aber Heidenheim könnte sich ggf. mit Recht beschweren, daß ihnen die Chance zum Aufstieg genommen wird. Vier Aufsteiger bringen (finanziell) die meisten Vorteile. Natürlich auf Kosten des Spielplans, der für die 18 Bundesligisten automatisch deutlich "stressiger" wird, was vermutlich allgemein (und nicht nur bei den EL/CL Teilnehmern) zu größeren Kadern führen würde und damit zahlen die Bundesligisten den Preis. Aber wenn dafür umgekehrt keine Penalties der Rechteverwerter auf die Vereine zukommen, dürfte das wohl nur fair sein. Ich bin für eine 20er Liga und Relegation HSV-Paderborn.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ach so. Das macht Sinn.
Danke für die Aufklärung :top:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top