Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)

Also auch wenn ich damit gegen die Konditionsthese argumentiere, die zutreffen kann, aber auch nicht (kann ich nicht beurteilen), so hatte das Augsburgspiel für mich eher andere Impulse, warum wir verloren haben! Die im übrigen aber nicht minder erschreckend wären, wie ein Konditionsproblem.

Ich fand die Aufstellung gut. Mit Woltemade und zwei Stürmern. Es wurde was verändert. Erste HZ waren wir wirklich sogar gefühlt überlegen, die Augsburger sind gar nicht ins Spiel gekommen. Dann die glückliche Führung. Zweite HZ passierte das was passieren mußte, die Heimmannschaft drängte. Klar war das ne Phase in der wir unter Druck standen, aber da wären wir aber durch gekommen, weil unsere Statik im Spiel stimmte. Und dann hat Kohfeldt WIEDER einmal einen INTERSTELLAREN TAKTISCHEN BOCK gebaut ……….. er hat in der 58 Minute Fin Bartels gebracht. Ab da an waren wir einer weniger auf dem Feld. Fin Bartels ist nicht mehr Bundesligatauglich und noch viel schlimmer, unsere ganze Statik war zerstört und das Haus brach in sich zusammen. Unser Spiel war auf einen 2 Mann Sturm ausgerichtet (mit wenig Impulsen aus dem Mittelfeld) und einem frei laufenden Rashica. Nach der Einwechslung von Fin war alles im Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;). Kein Offensivspiel mehr, weil nur noch ein in der Luft hängender Selke zu finden war und Fin spielte auf einer Position, die ich bis dahin gar nicht kannte, ne Falsche 8. Falsch deshalb, weil er darum lief wie Falschgeld. Der hat da mehr Unordnung reingebracht als alles anderes. Kohfeldt hätte die Statik behalten sollen und NUR einfach Sargent bringen sollen. UND GENAU DAS IST ES WAS ICH BEI KOHFELDT NICHT VERSTEHE, seine taktischen Kapriolen, wenn er die auch schon unter Skripnik verantwortet hat, na dann mal gute Nacht.
In jedem Fall folgte das Gegentor auf dem Fuße und die mentale Lähmung setzte ein. Erschreckend im übrigen, das alleine der WILLE von Augsburg reichte, uns wieder zu verunsichern. Die darauf folgende ZWEITE TAKTISCHE FEHLENTSCHEIDUNG mit Umstellung von 5er auf 4er Kette war ebenfalls Mist, aber schon fast unerheblich, ob unseres Zusammenbruches. Es folgte was folgen mußte. Die Niederlage.

Meines Erachtens haben wir in Augsburg verloren, weil Kohfeldt vollkommen falsch ausgewechselt hat und daraufhin unsere mentale Blockade einsetzte!
 
Also auch wenn ich damit gegen die Konditionsthese argumentiere, die zutreffen kann, aber auch nicht (kann ich nicht beurteilen), so hatte das Augsburgspiel für mich eher andere Impulse, warum wir verloren haben! Die im übrigen aber nicht minder erschreckend wären, wie ein Konditionsproblem.

Ich fand die Aufstellung gut. Mit Woltemade und zwei Stürmern. Es wurde was verändert. Erste HZ waren wir wirklich sogar gefühlt überlegen, die Augsburger sind gar nicht ins Spiel gekommen. Dann die glückliche Führung. Zweite HZ passierte das was passieren mußte, die Heimmannschaft drängte. Klar war das ne Phase in der wir unter Druck standen, aber da wären wir aber durch gekommen, weil unsere Statik im Spiel stimmte. Und dann hat Kohfeldt WIEDER einmal einen INTERSTELLAREN TAKTISCHEN BOCK gebaut ……….. er hat in der 58 Minute Fin Bartels gebracht. Ab da an waren wir einer weniger auf dem Feld. Fin Bartels ist nicht mehr Bundesligatauglich und noch viel schlimmer, unsere ganze Statik war zerstört und das Haus brach in sich zusammen. Unser Spiel war auf einen 2 Mann Sturm ausgerichtet (mit wenig Impulsen aus dem Mittelfeld) und einem frei laufenden Rashica. Nach der Einwechslung von Fin war alles im Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;). Kein Offensivspiel mehr, weil nur noch ein in der Luft hängender Selke zu finden war und Fin spielte auf einer Position, die ich bis dahin gar nicht kannte, ne Falsche 8. Falsch deshalb, weil er darum lief wie Falschgeld. Der hat da mehr Unordnung reingebracht als alles anderes. Kohfeldt hätte die Statik behalten sollen und NUR einfach Sargent bringen sollen. UND GENAU DAS IST ES WAS ICH BEI KOHFELDT NICHT VERSTEHE, seine taktischen Kapriolen, wenn er die auch schon unter Skripnik verantwortet hat, na dann mal gute Nacht.
In jedem Fall folgte das Gegentor auf dem Fuße und die mentale Lähmung setzte ein. Erschreckend im übrigen, das alleine der WILLE von Augsburg reichte, uns wieder zu verunsichern. Die darauf folgende ZWEITE TAKTISCHE FEHLENTSCHEIDUNG mit Umstellung von 5er auf 4er Kette war ebenfalls Mist, aber schon fast unerheblich, ob unseres Zusammenbruches. Es folgte was folgen mußte. Die Niederlage.

Meines Erachtens haben wir in Augsburg verloren, weil Kohfeldt vollkommen falsch ausgewechselt hat und daraufhin unsere mentale Blockade einsetzte!
Ich finde auch dass er die Spieler mit seinen "taktischen Ideen" überfordert. Er sollte es momentan so einfach wie möglich gestalten. Habe den Eindruck er überfordert die Spieler unnötig mit seinen Vorgaben. Schade denn nach Hoffenheim letzte Woche wäre auch Augsburg zu schlagen gewesen.
Wenn er Osako auf die 8 gestellt hätte wäre das die bessere Wahl als Bartels gewesen. So hat Kohfeldt grossen Anteil an der Niederlage
 
Also auch wenn ich damit gegen die Konditionsthese argumentiere, die zutreffen kann, aber auch nicht (kann ich nicht beurteilen), so hatte das Augsburgspiel für mich eher andere Impulse, warum wir verloren haben! Die im übrigen aber nicht minder erschreckend wären, wie ein Konditionsproblem.

Ich fand die Aufstellung gut. Mit Woltemade und zwei Stürmern. Es wurde was verändert. Erste HZ waren wir wirklich sogar gefühlt überlegen, die Augsburger sind gar nicht ins Spiel gekommen. Dann die glückliche Führung. Zweite HZ passierte das was passieren mußte, die Heimmannschaft drängte. Klar war das ne Phase in der wir unter Druck standen, aber da wären wir aber durch gekommen, weil unsere Statik im Spiel stimmte. Und dann hat Kohfeldt WIEDER einmal einen INTERSTELLAREN TAKTISCHEN BOCK gebaut ……….. er hat in der 58 Minute Fin Bartels gebracht. Ab da an waren wir einer weniger auf dem Feld. Fin Bartels ist nicht mehr Bundesligatauglich und noch viel schlimmer, unsere ganze Statik war zerstört und das Haus brach in sich zusammen. Unser Spiel war auf einen 2 Mann Sturm ausgerichtet (mit wenig Impulsen aus dem Mittelfeld) und einem frei laufenden Rashica. Nach der Einwechslung von Fin war alles im Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;). Kein Offensivspiel mehr, weil nur noch ein in der Luft hängender Selke zu finden war und Fin spielte auf einer Position, die ich bis dahin gar nicht kannte, ne Falsche 8. Falsch deshalb, weil er darum lief wie Falschgeld. Der hat da mehr Unordnung reingebracht als alles anderes. Kohfeldt hätte die Statik behalten sollen und NUR einfach Sargent bringen sollen. UND GENAU DAS IST ES WAS ICH BEI KOHFELDT NICHT VERSTEHE, seine taktischen Kapriolen, wenn er die auch schon unter Skripnik verantwortet hat, na dann mal gute Nacht.
In jedem Fall folgte das Gegentor auf dem Fuße und die mentale Lähmung setzte ein. Erschreckend im übrigen, das alleine der WILLE von Augsburg reichte, uns wieder zu verunsichern. Die darauf folgende ZWEITE TAKTISCHE FEHLENTSCHEIDUNG mit Umstellung von 5er auf 4er Kette war ebenfalls Mist, aber schon fast unerheblich, ob unseres Zusammenbruches. Es folgte was folgen mußte. Die Niederlage.

Meines Erachtens haben wir in Augsburg verloren, weil Kohfeldt vollkommen falsch ausgewechselt hat und daraufhin unsere mentale Blockade einsetzte!

Ich stimme Dir insofern zu, das bei dieser Aufstellung der Wechsel ganz klar Sargent für den völlig ausgepumpten Woltemade hätte sein müssen.

ABER: Diese Aufstellung war generell Schwachsinn! Was macht FK derzeit mit Rashica, unserem mit Abstand torgefährlichsten Spieler der Hinrunde??? Der versauert irgenwo im offensiven Mittelfeld und strahlt null Torgefahr mehr aus.

Wir haben jetzt Selke, einer, der das schnelle Konterspiel liebt. Warum zum Teufel lässt Kohfeldt vorne nicht mit Selke und Rashica spielen? Zwei schnelle Konterstürmer. Einen Woltemade konnte man mal in einem der letzten Heimspiele bringen, da habe ich ihn mir als Stoßstürmer sogar gewünscht. Aber doch nicht jetzt in einem Auswärtsspiel, wo mit Selke ein neuer Stoßstürmer da ist. Das ist kompletter Irrsinn, was FK da macht.

Zu der Umstellung später auf Viererkette fehlen mir komplett die Worte. Alle 4 AV nicht dabei, 4 IV auf dem Feld und FK spielt Viererkette...:wall::wall::wall:
 
Ich stimme Dir insofern zu, das bei dieser Aufstellung der Wechsel ganz klar Sargent für den völlig ausgepumpten Woltemade hätte sein müssen.

ABER: Diese Aufstellung war generell Schwachsinn! Was macht FK derzeit mit Rashica, unserem mit Abstand torgefährlichsten Spieler der Hinrunde??? Der versauert irgenwo im offensiven Mittelfeld und strahlt null Torgefahr mehr aus.

Wir haben jetzt Selke, einer, der das schnelle Konterspiel liebt. Warum zum Teufel lässt Kohfeldt vorne nicht mit Selke und Rashica spielen? Zwei schnelle Konterstürmer. Einen Woltemade konnte man mal in einem der letzten Heimspiele bringen, da habe ich ihn mir als Stoßstürmer sogar gewünscht. Aber doch nicht jetzt in einem Auswärtsspiel, wo mit Selke ein neuer Stoßstürmer da ist. Das ist kompletter Irrsinn, was FK da macht.

Zu der Umstellung später auf Viererkette fehlen mir komplett die Worte. Alle 4 AV nicht dabei, 4 IV auf dem Feld und FK spielt Viererkette...:wall::wall::wall:
Löw wurde Weltmeister 2014 mit 4 IV in der 4erKette.... Vielleicht hatte er das im Hinterkopf..... Kohfeldt zockt zuviel
 
Also auch wenn ich damit gegen die Konditionsthese argumentiere, die zutreffen kann, aber auch nicht (kann ich nicht beurteilen), so hatte das Augsburgspiel für mich eher andere Impulse, warum wir verloren haben! Die im übrigen aber nicht minder erschreckend wären, wie ein Konditionsproblem.

Ich fand die Aufstellung gut. Mit Woltemade und zwei Stürmern. Es wurde was verändert. Erste HZ waren wir wirklich sogar gefühlt überlegen, die Augsburger sind gar nicht ins Spiel gekommen. Dann die glückliche Führung. Zweite HZ passierte das was passieren mußte, die Heimmannschaft drängte. Klar war das ne Phase in der wir unter Druck standen, aber da wären wir aber durch gekommen, weil unsere Statik im Spiel stimmte. Und dann hat Kohfeldt WIEDER einmal einen INTERSTELLAREN TAKTISCHEN BOCK gebaut ……….. er hat in der 58 Minute Fin Bartels gebracht. Ab da an waren wir einer weniger auf dem Feld. Fin Bartels ist nicht mehr Bundesligatauglich und noch viel schlimmer, unsere ganze Statik war zerstört und das Haus brach in sich zusammen. Unser Spiel war auf einen 2 Mann Sturm ausgerichtet (mit wenig Impulsen aus dem Mittelfeld) und einem frei laufenden Rashica. Nach der Einwechslung von Fin war alles im Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;). Kein Offensivspiel mehr, weil nur noch ein in der Luft hängender Selke zu finden war und Fin spielte auf einer Position, die ich bis dahin gar nicht kannte, ne Falsche 8. Falsch deshalb, weil er darum lief wie Falschgeld. Der hat da mehr Unordnung reingebracht als alles anderes. Kohfeldt hätte die Statik behalten sollen und NUR einfach Sargent bringen sollen. UND GENAU DAS IST ES WAS ICH BEI KOHFELDT NICHT VERSTEHE, seine taktischen Kapriolen, wenn er die auch schon unter Skripnik verantwortet hat, na dann mal gute Nacht.
In jedem Fall folgte das Gegentor auf dem Fuße und die mentale Lähmung setzte ein. Erschreckend im übrigen, das alleine der WILLE von Augsburg reichte, uns wieder zu verunsichern. Die darauf folgende ZWEITE TAKTISCHE FEHLENTSCHEIDUNG mit Umstellung von 5er auf 4er Kette war ebenfalls Mist, aber schon fast unerheblich, ob unseres Zusammenbruches. Es folgte was folgen mußte. Die Niederlage.

Meines Erachtens haben wir in Augsburg verloren, weil Kohfeldt vollkommen falsch ausgewechselt hat und daraufhin unsere mentale Blockade einsetzte!
diese taktikfehler ziehen sich doch durch die ganze saison und wenn nur die einwechslung von finn bartels zum niedergang führte, zeigt das doch den desolaten zustand des teamspirits, den es m.e. gar nicht mehr gibt - das kommende pokalspiel wird zeigen, wieviel davon noch vorhanden ist - im übrigen bin ich ganz sicher, daß skripnick schon aus sprachlichen gründen die taktik kohfeld damals überließ - der niedergang heute ist die fortsetzung von damals - außerdem halte ich finn bartels absolut für tauglich, der mannschaft zu helfen - er war der gleichwertige sturmpartner von kruse, der mit ihm am besten harmonierte - das alles hinzukriegen IST SACHE EINES TRAINERS! - wechsel m.e. alternativlos!
 
diese taktikfehler ziehen sich doch durch die ganze saison und wenn nur die einwechslung von finn bartels zum niedergang führte, zeigt das doch den desolaten zustand des teamspirits, den es m.e. gar nicht mehr gibt - das kommende pokalspiel wird zeigen, wieviel davon noch vorhanden ist - im übrigen bin ich ganz sicher, daß skripnick schon aus sprachlichen gründen die taktik kohfeld damals überließ - der niedergang heute ist die fortsetzung von damals - außerdem halte ich finn bartels absolut für tauglich, der mannschaft zu helfen - er war der gleichwertige sturmpartner von kruse, der mit ihm am besten harmonierte - das alles hinzukriegen IST SACHE EINES TRAINERS! - wechsel m.e. alternativlos!
Dafür konnte ja Bartels nichts. Aber er hatte eine sehr schwere Verletzung wegen der z. B. ein Bernd Förster sogar seine Karriere beenden musste.
Ein kleines Wunder für einen Ü30 Spieler dass er zurück kam. Aber der Alte wird er wohl nicht mehr werden. Schade
 
Woran viele (noch) nicht denken: FK ist gerade dabei, auch unser Spielerkapital zu vernichten. Bei M. Eggestein und Klaassen hat ers schon geschafft, Joh. Eggestein und Osako sind gerade auf dem Weg zur fast Wertlosigkeit und das allerschlimmste hat er jetzt mit Rashica angepackt. In seiner neuen Rolle geht der völlig unter und wenn der so weiterspielt, dann wird im Sommer kaum ein Verein mehr als 25 Mios für ihn bieten.

Also nicht nur sportlich, sondern auch finanziell sieht es verdammt übel für uns aus!
 
Natürlich haben einige Spieler Fittnessprobleme, sie kommen aus der Reha, war bei Toprak eindeutig zu sehen.
Das wir das System umstellen müssen, bei den Gegentoren war auch klar,
zudem haben wir gar keine Außenspieler, was bleibt ihm da anders übrig, als eine Systemumstellung?
Das einige Spieler nicht zum Einsatz kommen, wie der überforderte Osaka oder Eggestein, ist doch nachvollziehbar.
Und dass Japans Fussballer des Jahres einen Jungspund vor die Nase gesetzt bekommt, sagt doch alles und sollte den Profis zu denken geben.
Laufen und kämpfen kann man doch wenigstens erwarten.
Wir sollten bei denen anfangen, die schlechte Leistungen bringen
und nicht das Geschäft der Medien betreiben, um Zeitungen oder Abos zu verkaufen.
das ein Rashica nichts auf die Reihe kriegt, daran hindert ihn der Trainer doch nicht.
Wenn ich Fussball spiele, ist es doch egal , wer an der Seite steht,
ist doch alles medialer Kokolores, nach denen die Spieler als Ich AG gerne greifen.

Laufen und kämpfen kann man immer, egal wer anders Seite steht.
oder sind es alle Wattebübchen, denen du einen Laptop mitgeben mußt, damit sie wissen, was sie zwischen der 60 und 90 Minute machen müssen.
Wird doch alles medial übertrieben, die Leistungssteigerung der Augsburger soll der lauten Ansprache in der Pause geschuldet sein.
Aber warum haben unsere nicht dagegengehalten?
 
Das wir das System umstellen müssen, bei den Gegentoren war auch klar,
zudem haben wir gar keine Außenspieler, was bleibt ihm da anders übrig, als eine Systemumstellung?

Als Sahin raus ging (warum eigentlich, auch Konditions/Fitnessprobleme?), hätte er M. Eggestein auf die 6 ziehen müssen und Goller auf die rechte Außenbahn stellen müssen. Die Systemumstellung war völlig überflüssig! So hätte ich übrigens schon von Beginn an gespielt, M. Eggestein hat rein gar nichts auf der rechten Außenbahn zu suchen!
Und mit Goller und Bittencourt auf den Außen und mit Rashica und Selke im Sturm hätten wir gleich vier schnelle Spieler gehabt, die perfekt für ein Konterspiel geeignet sind.
 
diese taktikfehler ziehen sich doch durch die ganze saison und wenn nur die einwechslung von finn bartels zum niedergang führte, zeigt das doch den desolaten zustand des teamspirits, den es m.e. gar nicht mehr gibt - das kommende pokalspiel wird zeigen, wieviel davon noch vorhanden ist - im übrigen bin ich ganz sicher, daß skripnick schon aus sprachlichen gründen die taktik kohfeld damals überließ - der niedergang heute ist die fortsetzung von damals - außerdem halte ich finn bartels absolut für tauglich, der mannschaft zu helfen - er war der gleichwertige sturmpartner von kruse, der mit ihm am besten harmonierte - das alles hinzukriegen IST SACHE EINES TRAINERS! - wechsel m.e. alternativlos!


Interessant ist, das es ja am Anfang funktionier hat.
Sowohl unter VS als auch das erste Jahr als Cheftrainer von FK, war die taktische Ausrichtung am Gegner mMn überwiegend stark
und auch oftmals das richtige Personal aufgestellt, häufige Rotation und keine Stammplatzgarantien.

Irgendwann kommt dann der Punkt, an dem das ganze kippt und die Erfolge ausbleiben aber der Schritt zurück zur Flexibilität fehlt...
 
Ich halte Flo weiterhin für den richtigen Trainer. Die Einwechselung von Groß und Systemumstellung war für mich am Samstag jedoch nicht nachvollziehbar. Es sollte das 1:1 gesichert werden - am Ende gab es leider das für mich zu diesem Zeitpunkt erwartende Fiasko. Die Startaufstellung mit drei Offensiven und mit Selke und Woltemade neben Rashica wiederum fand ich mutig und richtig.
 
Diesbezüglich kann ich dir nur den Beitrag deines Vorredners ans Herz legen.

man kann sich auch hinter dem Trainer medial verstecken,
"man kann ja nicht die ganze Mannschaft rauswerfen",
man sollte aber auch mit Floskeln aufhören, die nur die Zeit und die Seiten der Medien füllen.

Glücklose, formlose, Spieler ohne Mentalität (?) gehören auf die Bank,
dann spielt halt die U 23,
schlechter läufts dann auch nicht?
 
man kann sich auch hinter dem Trainer medial verstecken,
"man kann ja nicht die ganze Mannschaft rauswerfen",
man sollte aber auch mit Floskeln aufhören, die nur die Zeit und die Seiten der Medien füllen.

Glücklose, formlose, Spieler ohne Mentalität (?) gehören auf die Bank,
dann spielt halt die U 23,
schlechter läufts dann auch nicht?
Rashica hat solange seine Leistung gebracht, bis FK meinte selbst ihn nochmal "umschulen" zu müssen. Was du mir jetzt mit deiner Antwort sagen wolltest weißt wohl nur du selbst.
 
Ich wünschte es wäre so einfach @Jörg Rufer, dass die Spieler sich selber aus dieser Misere rausziehen aber mir fehlt da der Glaube und unter Anderem dafür ist ja auch der Übungsleiter da....
Laufen und kämpfen steht im Übrigen offenbar auch nicht auf unserer Agenda ganz oben.
 
Ich wünschte es wäre so einfach @Jörg Rufer, dass die Spieler sich selber aus dieser Misere rausziehen aber mir fehlt da der glaube und unter anderem dafür ist ja auch der Übungsleiter da....
Laufen und kämpfen steht im Übrigen offenbar auch nicht auf unserer Agenda ganz oben.

da kann man sich TAUSEND mal die Statistiken anschauen wie viele ach so viele "intensive Läufe" man in den 90 Minuten hatte ... wenn Du als Spieler mit dem Kopf und körperlich nicht "im Spiel" bzw. "am Mann" bist, dann mutieren "intensive Läufe" zum Intervalltraining neben der Seitenlinie ...
 
Ich finds mutig, Osaka raus, Sargent raus, Eggestein raus,
die hatten nun reichlich Zeit, Bundesliga zu spielen
und wenn es nicht reicht,
muss der Trainer reagieren.
Wenn ich Hoppenheim und Augsburg vergleiche, seh ich unsere Spieler in der Pflicht,
die anderen waren nicht besser
aber ihre Einstellung......
Rashica hat solange seine Leistung gebracht, bis FK meinte selbst ihn nochmal "umschulen" zu müssen. Was du mir jetzt mit deiner Antwort sagen wolltest weißt wohl nur du selbst.

Das ist doch alles nur eine These, Vermutung von dir,
warum Rashica nicht trifft, warum er so schlecht spielt, seh ich erstmal als Problem des Spielers,
zumal wenn ich den Stürmer mit denen von Augsburg vergleiche.
Auf dem Platz stehen die Spieler.... als Profis...
:)
 
Der Mut ist weg, es herrscht nur noch Unsicherheit. Und das auf allen Ebenen. Da ist eine Menge Kopfsache dabei. Wer selbst gespielt hat, wird wahrscheinlich auch mal gemerkt haben, dass einem komischerweise auch die Kraft bzw. Kondition am Ende der Spiele fehlt, wenn man etwas unerwartet im Abstiegskampf steckt. Und das, obwohl man gut trainiert hat und auch versucht, positiv in das Spiel zu gehen.
Auch der Trainer ist mehr als verkrampft und hat nix mehr von seiner "Lockerheit", die er zu Beginn seiner Tätigkeit hatte.
Ich glaube tatsächlich immer noch, dass er nicht so schlecht ist wahrscheinlich sehr viele Erfahrungen aus dieser Situation mitnehmen wird. Allerdings hilft uns das in unserer Situation gar nicht und er ist eben selbst in dieser Situation mental zu tief verstrickt. So scheinen seine Entscheidungen alle mit Angst und dieser Unsicherheit, die alle haben, behaftet. So empfinde ich es zumindest. Dazu gehören dann unglückliche Auf- und Umstellungen sowie Ein- und Auswechslungen und auch seine verzweifelten eloquenten Versuche, mit der Situation positiv umzugehen. Und das überträgt sich natürlich auf die Mannschaft! Wir benötigen, meinetwegen auch sehr sehr glücklich, 2-3 Erfolgserlebnisse, die solch eine Starre aufbrechen und dann die Selbstverständlichkeit wieder zum Vorschein bringen.
Ich befürchte auch, dass sich Kohfeldt und damit das gesamte Team da so nicht wieder herausholen kann und es wahrscheinlich am Ende doch zu einem für den Klassenerhalt notwendigen Trainerwechsel kommen muss und wird. Denn ein "Neuer" hätte keine mentale (Vor)Belastung, wahrscheinlich dazu eine komplett andere Ausstrahlung und könnte mit dem Team ganz anders arbeiten.
Auf das Pokalspiel freue ich mich gar nicht, da ich mit einem späten Siegtor der "Haaländer" rechne. Zumindest könnte aber das Team "befreit" aufspielen, da es nichts zu verlieren hat.
 
Back
Top