Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Und genau das ist mein Hauptproblem mit Baumanns Arbeit, alle Probleme, Kosten und Risiken werden einfach in die Zukunft verlagert. Sei es die Altersstruktur des Kaders, Soforthilfen die sich später als verletzungsanfällig entpuppen Kaufoptionen- und Verpflichtungen...alle Achtung, wie man es schafft mit einer derart Unnachhaltigen Strategie auch noch gegen den Abstieg zu spielen :top:

Vor allem haben wir nun 5 geliehene Spieler (wenn ich mich nicht verrechnet habe). Kommt mir das nur so vor, oder ist das ungewöhnlich viel?

Aber generell denke ich das Baumann komplett überfordert ist mit dem Job... Zumindest wenn man ihn sieht und reden hört, da kriege ich ja schon Mitleid mit ihm.

Wichtige Baustellen werden nicht angegangen, neue Spieler um die alten Hasen zu ersetzen werden auch nicht geholt (Warum auch immer. Theoretisch hätte schon ein Ersatz für TGS, Piza, NM, SB und PB da sein müssen). Also wenn er so in jedem anderen Verein agieren würde, wäre er schon längst geflogen. Und nach seinem "mutigen und kreativen" Schaffen bei Werder wird er auch nirgendwo mehr angestellt von einem anderen Verein...
 
Ich frage mich auch warum so ne Nummer dann erst am allerletzten Tag der Transferphase festgezurrt wird.
Habe da aber auch natürlich keinen Einblick in die Details, wie so etwas abläuft.
Im Prinzip war doch Alles bereits vor Wochen klar, dass wir da Bedarf haben und Davy dort keine Chance mehr hat.

Da spielen viele Faktoren eine Rolle, nicht nur bei Werder sondern auch beim abgebenden Verein. Ohne der seit gestern oder vorgestern feststehenden Verpflichtung von Piatek und den scheinbar sehr weit fortgeschrittenen Verhandlungen mit / bezüglich Cunha hätte die Hertha DS vermutlich nicht (eher) gehen lassen.
 
Ich glaube das das für unsere Verhältnisse ein fast perfekter Deal ist und das das auch nur geht weil Selke unbedingt zu uns will ….ich bin erstmal begeistert, allerdings habe ich mir abgewöhnt Neuzugänge sportlich einzuschätzen. Ob er gesund bleibt und einschlägt wird sich zeigen …. aber einen Pusch Effekt kann so eine EINDEUTIGE Verpflichtung schon geben ……. so und jetzt noch nen OM bis 18:00 Uhr. Dann geh ich heute saufen ….
 
Ich will ja niemandem die Hoffnung nehmen....aber der Mann hat in 97 Bundesligaspielen 18 Tore geschossen (seine Werder-Zeit mal ausgeklammert).
Das ist für mich jetzt nicht unbedingt der Inbegriff an Torgefährlichkeit.
Und eine Kaufverpflichtung bei 2maligem Klassenerhalt??? Sollten wir uns 2x nur irgendwie retten, ist das ein ganz schlechter Deal für uns.
Bleibt zu hoffen, dass er an die Torquote aus seiner ersten Zeit bei uns anknüpft und uns dann im nächsten Jahr zusammen mit Lücke weiter nach oben schiesst...
Statistik hin oder her.... Selke bindet gegnerische Verteidiger, gut für Rashica oder Osako..... Er ist eine Anspielststion im Strafraum. Er ist robust und kopfballstark.... Er wird uns offensiv helfen... Ob er trifft oder ein anderer Spieler ist egal. Aber die letzten 6 Spiele kam offensiv nichts mehr von uns.
 
Zu dem Transfer kann man zusammengefasst eigentlich nur drei Sachen sagen.
1. geil
2. hoppla, wo kommt das Geld her?
3. in puncto Kreativität (wieder mal ehemalige Spieler zurückzuholen) ein Armutszeugnis, das beängstigende Perpektiven aufzeigt. Gut, dass viele Fans erstmal begeistert sind...
 
Und genau das ist mein Hauptproblem mit Baumanns Arbeit, alle Probleme, Kosten und Risiken werden einfach in die Zukunft verlagert. Sei es die Altersstruktur des Kaders, Soforthilfen die sich später als verletzungsanfällig entpuppen Kaufoptionen- und Verpflichtungen...alle Achtung, wie man es schafft mit einer derart unnachhaltigen Strategie auch noch gegen den Abstieg zu spielen :top:

Richtig, es ist kurzfristige Flickschschusterei, die ihren Ursprung u.a. darin hat, daß die Hausaufgaben vorher nicht ausreichend gemacht bzw. zuviel mit Hoffnung auf Unversehrtheit von hoch verletzungsanfälligen Spielern gepokert wurde. Mit der Verpflichtung von DS herrscht zumindest wieder ein bisschen mehr Planungssicherheit in Richtung Aufstellung der Startelf und längerfristiger Perspektive in der Kaderzusammenstellung - unter der Voraussetzung des Erstligaverbleibs, für den diese Verpflichtung die letzte Patrone im Colt ist.
 
Ich sage, anders hätten wir diese Saison ausser Friedl und Füllkrug keine Transfers tätigen können. Sehe ich nicht als verwerflich an

Naja hätte man schon. Nur wären es andere Spieler gewesen. Und was haben wir für das Geld bisher von beiden an Leistung bekommen?

Füllkrug ist verletzt und Friedl naja... Wie für einen jungen Spieler hat er gute Spiele aber auch schlechte
 
Back
Top