Dass die Mods teilweise etwas früher eingreifen könnten, wenn es hier etwas ins Unsachliche abdriftet, darüber lässt sich streiten.
Also ich persönlich hätte Philipp gern mal bei den Profis gesehen. In der aktuellen Verfassung von Osako für mich zumindest eine Einwechseloption, nicht zuletzt wegen seiner jugendlichen Unbekümmertheit. Das könnte ihn in seiner Entwicklung sehr voranbringen und viel zu verlieren haben momentan beide Seiten nicht. In "Erfolgszeiten" hat FK weitgehend an bewährten Spielern festgehalten, jetzt wo es nicht läuft vertraut er aber auch eher denen als unseren Nachwuchstalenten. Dann brauchen wir auch kein NLZ, und da nehme ich auch FK in die Pflicht, der sich stark für dessen Bau eingesetzt hat und nun auf Erfahrung setzt. Auch ein Mbom und ein Romano Schmid könnten momentan nicht mehr kaputt machen als unsere hochgelobte Mittelfeldachse.
Ich habe vor geraumer Zeit mal in dieses Worum geschaut und habe jetzt keine qualitativ ueberbordende Moderatorentaetigkeit festgestellt, speziell im Vergleich zu diesem Forum. Ehrlich gesagt erscheint das Worum im Querschnitt eher wie das Forum des armen Mannes im intellektuellen Sinne. Schon erstaunlich was fuer verzweifelte Vergleiche Du hier immer wieder anzustellen versuchst, nur weil man Dir hier nicht deine Forumsschokolade kritiklos zugesteht.
Zensiert hat hier bislang nur eine Person,.indem.gesamte Diskussionsstränge verschwunden sind. Vor allem des Öfteren Diskussionen wenn die 'Usermeinung" angegriffen wurden. Wenn der User @Chrissi282 aus Jörg Rufer's und meinem Post dann die Essenz zieht, dass wir gegen die Meinungsfreiheit sind und andere mit in die Kerbe springen, dann gebe ich halt das Futter.Verstehen will man nicht,.man haut gleich drauf. Aber ich versuche es nochmal zu erklären. Ich bin der letzte der gegen die Meinungsfreiheit ist..Ich habe eher Probleme damit, wenn ein User hier seine sehr klare polarisierende Meinung kund tut und bei Gegenwind selber User , dann auf einmal als Mod den Gegenwind verschwinden lässt Das kam eben häufiger früher vor. Das ist dann eben deine Zensur. Die betroffenen User sind hier mittlerweile nicht mehr, weil sie entweder gesperrt oder kein Bock mehr haben. Letztes Beispiel war der User @Reznor . Aber den Großteil der Userschaft interessiert es.nicht bzw begrüßten das noch, weil ungeliebte User dadurch von der Bildfläche verschwunden sind...Beim damaligen Mod "Niedersachsen" wurde genau das bemängelt, was wirhier bemängelt haben und fand deutlichen Zuspruch in der Userschaft. Warum? Weil die Usermeinung von o.g
Ich kenne den Moderator Niedersachse noch recht gut. Der hat hier jedwede Kritik an Allofs und TS maximal verunglimpft und denen eine herausragende Arbeit bescheinigt, als längst der Zug in Richtung Abstiegskampf ging. Das Du nicht nach so einem Moderator zurücksehnst verstehe ich vollkommen. Alles war gut, weil die Werderhelden grundsätzlich alles gutmachen.
Du machst doch hier einen Nebenkriegsschauplatz auf. Die Wahrheit ist an der Tabelle ablesbar und man sieht sie auf dem Platz. Die Ursachenforschung hat halt u.a. diesen 8 Thesenartikel des WKs aufgeworfen. Ob nun jede einzelne These zu 100% erfüllt ist, lasse ich dahingestellt. Aber der Duktus beschreibt das schon ganz gut. Genau diese Attitude findest Du in vielen Posts und auch beim besagten Moderator, dort allerdings oftmals sehr pointiert. Kann man darüber streiten, aber soweit ich weiß, machen die Mods das unentgeldlich. Wenn Du Dich schon über Moderatoren beschwerst, was machen denn Markus Lanz, M-B Illner im ZDF oder Maischberger ARD in ihren Sendungen? Was ich damit sagen will, dass es ein genereller Trend ist. Das klassische Moderieren und sich selber zurücknehmen ist fading away.Ich weiß nicht in wie vielen Foren du in der Vergangenheit so unterwegs warst oder es noch bist. Ich kenne einige und ausnahmslos gilt eine Regel in selbstverwalteten Foren: Die Moderatoren werden aus der Menge der Nutzer ausgewählt und zwar nach dem Kriterium, das sie in ihrem Auftreten als NUTZER (sic!) relativ neutral, sachlich, nicht polarisierend wahrgenommen werden (und mich würde es glatt interessieren wie du wohl argumentierst wenn ich mich heute als Moderator bewerbe und anfange samt und sonders alle Sticheleien zu löschen). Das qualifiziert sie für einen "Job" weil die Nutzer sie als neutral akzeptieren und sie im Zweifel schlichtend agieren können. Und das ist der Punkt der hier kritisiert wurde. So schwer ist das eigentlich auch nicht zu verstehen. Was mir hingegen viel mehr auf den Sack geht als die Kritik an dem entsprechenden Moderator, ist, das hier permanent die Meinungsunterdrückungs- und Zensurkeule geschwungen wird wenn einem etwas nicht passt. Vielleicht sollte man neben Godwins-Law dafür eine extra Kategorie einrichten
). Aber eines kann oder konnte ich keinem der erwähnten TV-Moderatoren vorwerfen: Dass sie gerne zum Mittel der Lüge greifen um ihren Punkt zu machen.
