Ludwig Augustinsson (RSC Anderlecht)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas corox
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zumal der erste Satz ja schon den zweiten kontakariert. ;)

Wie gesagt, Friedl als IV ist durchaus ne gute Idee.
Als Aussenverteidiger und da sind wir uns ja Alle weitestgehend einig ist er fehl am Platze und ein viel zu großes Risiko.

15 von 24 Gegentoren über des Gegners rechte Seite sprechen da wohl die klarste Sprache.
 
Ich hab mal gehört, dass dieser neue Hybridrasen nicht so gut wäre. Vielleicht kann hier jemand was zu sagen der sich damit auskennt? :)


Auskennen ist schwierig.
Aber da gibt es schon Hinweise....
https://www.google.de/amp/s/www.tz....-millioneninvestition-futsch-5861768.amp.html

Bei Werders Konstellation mit Vereinsarzt-Physioabteilung und außergewöhnlichen Verletzungszahlen durchaus ein beachtenswerter Punkt. :)
 
Friedl ist Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) und weg mit dem, dann hat die liebe Fanseele Ruh.

...genauso wie einst bei Abdennour. Sein weiterer Werdegang dürfte bekannt sein...

Parallelen zu ihm gibts viele: Mußte auch LV spielen, obwohl eigentlich IV und dort viel stärker, wurde auch von den Fans beschimpft und verspottet und mußte letztlich dann von KATS vor diesen geschützt werden und konnte nicht mehr aufgestellt werden. Daraus folgend der Abgang. Ich hoffe, das es bei Friedl nicht so weit kommt, aber viel fehlt da nicht mehr.
 
@neuegrünewelle

Die Parallelen zu Abdennour sind tatsächlich erkennbar. Aber daß KATS den Spieler vor den Fans schützen musste, war auch von TS mit verschuldet. Denn nach katastrophalen Auftritten von Abdennour in den ersten beiden Spielen - die man ihm nicht alleine zuschreiben kann , denn die Mannschaft funktionierte in der Saisonphase ziemlich schlecht (2 Remis folgten 4 Niederlagen am Stück) - war es TS selbst, der den bei den Fans bereits angezählten Abdennour in MG wieder aufstellte und somit zum Shitstorm der Fans beigetragen hatte.
 
#Kohfeldt weiter über #Augustinsson: "Er ist in einer sehr guten Verfassung wiedergekommen. Er hat jetzt zwei Wochen durchgezogen und macht einen super Eindruck. Athletisch ist er immer auf einem Toplevel. Er wird definitiv im Kader sein, alles Weitere besprechen wir mit ihm."
"Offensivspieler kannst du einfacher wieder an die 90 Minuten heranführen, in dem sie immer mal wieder ein paar Minuten spielen. In der Abwehr ist das schwieriger, aber Ludde ist in einer super Verfassung. Athletisch würde er keine Probleme bekommen."

Das hört sich doch erstmal ganz gut an.
 
...Lasst bitte mal was Positives geschehen. Wie wäre es mit nem Sieg? :schal:

Wäre nett. Bei einem 2:1 wäre ich sofort dabei. ;)

Aber dazu müsste Kohfeldt Änderungen durchziehen....in der Mannschaft für präzisere Zuspiele sorgen, weniger Zauberei, mehr schnellere und kürzere Bälle. Das erfordert mehr Laufarbeit. Schätze nicht, dass er darauf den Schwerpunkt gesetzt hat im Training.
Und die Baustellen in der Defensive....kann man eigentlich nur mit anderem Personal lösen, da scheint FK nicht wesentlich weiter zu kommen. Oder täuscht mein Eindruck? Insgesamt riecht es also nach....Unentschieden.
 
@neuegrünewelle

Die Parallelen zu Abdennour sind tatsächlich erkennbar. Aber daß KATS den Spieler vor den Fans schützen musste, war auch von TS mit verschuldet. Denn nach katastrophalen Auftritten von Abdennour in den ersten beiden Spielen - die man ihm nicht alleine zuschreiben kann , denn die Mannschaft funktionierte in der Saisonphase ziemlich schlecht (2 Remis folgten 4 Niederlagen am Stück) - war es TS selbst, der den bei den Fans bereits angezählten Abdennour in MG wieder aufstellte und somit zum Shitstorm der Fans beigetragen hatte.

Das kannst du doch nicht ernst meinen?
 
ui das kommt überraschend... natürlich ist der Trainer näher dran, aber Ludde war ewig verletzt und nach 2 Wochen Teamtraining ist er Startelfkandidat? Weiß nicht, da habe ich ein sehr ungutes Gefühl. Zeigt auch einmal mehr die fehlende Alternative auf dieser Position. Kohfeldt hat halt auch wenig Spielraum, das Experiment Friedl als LV dürfte man dann wohl zu den Akten legen.
 
Wäre nett. Bei einem 2:1 wäre ich sofort dabei. ;)

Aber dazu müsste Kohfeldt Änderungen durchziehen....in der Mannschaft für präzisere Zuspiele sorgen, weniger Zauberei, mehr schnellere und kürzere Bälle. Das erfordert mehr Laufarbeit. Schätze nicht, dass er darauf den Schwerpunkt gesetzt hat im Training.
Und die Baustellen in der Defensive....kann man eigentlich nur mit anderem Personal lösen, da scheint FK nicht wesentlich weiter zu kommen. Oder täuscht mein Eindruck? Insgesamt riecht es also nach....Unentschieden.
Weiß nicht ob er offensiv so viel ändern müsste. Die sollen einfach mal öfters das Tor treffen - fertig :D
Zur Defensive: Da kann man nur hoffen, dass Ludde echt bereit ist. Ansonsten können wir auch nur hoffen, dass Kohfeldt endlich das Projekt Friedl als LV als gescheitert ansieht und sich was Besseres einfallen lässt. Irgendwie glaub ich beides nicht und es is wohl beten angesagt. Hoffen, glauben , beten....
Das klingt jetzt aber arg gläubig. Betschwester OFW :lol:
Ach wenn' s was bringt - so what :D
 
ui das kommt überraschend... natürlich ist der Trainer näher dran, aber Ludde war ewig verletzt und nach 2 Wochen Teamtraining ist er Startelfkandidat? Weiß nicht, da habe ich ein sehr ungutes Gefühl. Zeigt auch einmal mehr die fehlende Alternative auf dieser Position. Kohfeldt hat halt auch wenig Spielraum, das Experiment Friedl als LV dürfte man dann wohl zu den Akten legen.

Die Frage ist, ob man dann Friedl erstmal eine Pause gönnen sollte oder als linken IV im Team lässt. Schwierig...
Wenn Groß wieder restlos fit sein sollte, würde ich dem wohl doch den Vorzug geben. Zumindest erstmal fürs Schalke-Spiel. Andererseits ist ja bekannt, das FK gerne seine Lieblinge bevorzugt. Also doch eher Friedl statt Groß? An Langkamp glaube ich weniger, passt auch weniger zu der Schalker Sturmbesetzung.
 
Die Frage ist, ob man dann Friedl erstmal eine Pause gönnen sollte oder als linken IV im Team lässt. Schwierig...
Wenn Groß wieder restlos fit sein sollte, würde ich dem wohl doch den Vorzug geben. Zumindest erstmal fürs Schalke-Spiel. Andererseits ist ja bekannt, das FK gerne seine Lieblinge bevorzugt. Also doch eher Friedl statt Groß? An Langkamp glaube ich weniger, passt auch weniger zu der Schalker Sturmbesetzung.

Findest du das Kohfeldt seine Lieblinge hat? Groß ist doch erst durch ihn nochmal durchgestartet.
Schwierig zu sagen, wer von den dreien spielen wird. Generell bin ich aber der Meinung, dass man Friedl, unabhängig von den Leistungen als LV, eine faire Chance als IV einräumen sollte.
 
Back
Top