Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Vielleicht sollte man diesen offensiven Markenkern mal anders interpretieren und eine vernünftige
Kaderplanung anstreben.
Dazu gehört aber auch das wenige Geld was wir zur Verfügung haben zielgerichtet einzusetzen.
Dann auch kann unser Trainer konzeptionell eine Weiterentwicklung der Mannschaft betreiben.
So lebt man hier von der Hand in den Mund , warte auf den Heilsbringer, übt ich in Durchhalteparolen,
fordert Geld und befeuert das "Überperformen".
Scheint eine "Bremensie" zu sein. Parallelen zu Bremer Finanzpolitik sind nicht zu übersehen.
Was ich nicht verstehe, wir halten strickt am 4-3-3 mit einrückendem 6er im Defensivverbund fest, so als ob wir nichts anderes spielen können!
Man muss doch mit den vorhandenen Spielern arbeiten und auch mal zumindest einwenig das System variieren, um vielleicht dadurch mal was zu bewirken!
Da wünsche ich mit einfach auch mal zumindest einwenig Flexibilität und eine Doppel 6 mit Sahin UND Bargfrede und dann z.B. ein 4-2-3-1, was nun keine große Umstellung zu unserem eigentlichen System ist, aber eben etwas mehr Stabilität vor der Abwehr liefert!
Mit Osako und Rashica ganz vorne hätten wir dann zwei sehr schnelle und spielstarke Spieler.
Ich verstehe einfach nicht warum wir da so eingefahren sind in unserem System.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ich nicht verstehe, wir halten strickt am 4-3-3 mit einrückendem 6er im Defensivverbund fest, so als ob wir nichts anderes spielen können!
Man muss doch mit den vorhandenen Spielern arbeiten und auch mal zumindest einwenig das System variieren, um vielleicht dadurch mal was zu bewirken!
Da wünsche ich mit einfach auch mal zumindest einwenig Flexibilität und eine Doppel 6 mit Sahin UND Bargfrede und dann z.B. ein 4-2-3-1, was nun keine große Umstellung zu unserem eigentlichen System ist, aber eben etwas mehr Stabilität vor der Abwehr liefert!
Mit Osako und Rashica ganz vorne hätten wir dann zwei sehr schnelle und spielstarke Spieler.
Ich verstehe einfach nicht warum wir da so eingefahren sind in unserem System.

Vermutlich, weil er eben doch nicht der Trainerfuchs ist, für den ihn viele halten? Es wird zumindest mir immer klarer, dass Kruse mit seiner Genialität die letzten beiden Jahre viel kaschiert hat...
 
Vermutlich, weil er eben doch nicht der Trainerfuchs ist, für den ihn viele halten? Es wird zumindest mir immer klarer, dass Kruse mit seiner Genialität die letzten beiden Jahre viel kaschiert hat...
Ich will da nicht unbedingt widersprechen, aber für mich liegen die Probleme klar in der Defensive:
17 Tore in 10 Spielen sind nicht schlecht, Gladbach ist mit 21 Toren Tabellenführer. Das entspricht widerum exakt der Anzahl unserer Gegentore: 21. Das macht 2,1 Gegentore pro Spiel und da war nichtmal ne üble Packung dabei, welche den Wert in die Höhe treibt. Da ist es kaum verwunderlich, dass wir nicht in der oberen Tabellenhälfte stehen.
Es gibt genau 4 Teams, die genauso viele Tore oder mehr kassiert haben: Es sind die 4 letzten in der Tabelle. Besonders interessant finde ich es aber, dass wir diese Saison wieder in jedem Spiel getroffen haben, auf der anderen Seite aber nicht in der Lage sind zu 0 zu spielen. Damit sollten die letzten Zweifel ausgeräumt sein, wo es hakt. Und nicht zuletzt sieht man daran auch mal wieder, wie wir mit dem Allerwertesten einreißen was wir mit den Händen aufbauen. Echt traurig.
 
Dass die Probleme in der Defensive liegen, darüber braucht man gar nicht mehr zu diskutieren.
Wichtig ist, dass man endlich mal was dagegen tut!

Das Problem haben wir seit Jahren (Jahrzehnten) - steht das nicht konträr zu unserer Marke (Offensive etc.)

Ohen die Diskussion zu vertiefen, wenn man hier defensiver auftreten würde, gäbe es vermutlich mehr Pfiffe im Stadion und Häme im Forum
 
Das Problem haben wir seit Jahren (Jahrzehnten) - steht das nicht konträr zu unserer Marke (Offensive etc.)

Ohen die Diskussion zu vertiefen, wenn man hier defensiver auftreten würde, gäbe es vermutlich mehr Pfiffe im Stadion und Häme im Forum

Es geht ja noch nicht einmal ums defensivere Auftreten, sondern um die defensive Stabilität bzw. deren Balance im Verhältnis zur Offensive. Denn die Spielphilosophie von FK ist grundsätzlich ja nicht verkehrt, es wird jedoch "nur" der Fehler begannen, daß die Fokussierung auf den offensiven Part so ausgeprägt ist, daß die Absicherung nach hinten sträflich vernachlässigt wird.
 
Es geht ja noch nicht einmal ums defensivere Auftreten, sondern um die defensive Stabilität bzw. deren Balance im Verhältnis zur Offensive. Denn die Spielphilosophie von FK ist grundsätzlich ja nicht verkehrt, es wird jedoch "nur" der Fehler begannen, daß die Fokussierung auf den offensiven Part so ausgeprägt ist, daß die Absicherung nach hinten sträflich vernachlässigt wird.
So wie gg Freiburg, wo bei Führung ein offensiver (Rashica) aus- und ein defensiver Spieler (Langkamp) eingewechselt wurde?
Im Genesatz zu vielen anderen hier, fand ich den Grundgedanke dahinter schon richtig. Dass es dann zum Ausgleich gekommen ist, trotz der zusätzlichen def. Absicherung (und Überzahl), ist natürlich blöd und ärgerlich.
 
@Chrissi282

Infolge von offensiven Wecheln haben wir auch schon Punkte liegen lassen (z.B. am 2. Spieltag bei den Hopps)- Doch darum geht es nicht, sondern um grundsätzliches, d.h. wie geschrieben um die nicht ausreichende defensive Stabilität bzw. deren Balance im Verhältnis zur Offensive, was sich v.a. in den Transfers widerspiegelt.
 
So wie gg Freiburg, wo bei Führung ein offensiver (Rashica) aus- und ein defensiver Spieler (Langkamp) eingewechselt wurde?
Im Genesatz zu vielen anderen hier, fand ich den Grundgedanke dahinter schon richtig. Dass es dann zum Ausgleich gekommen ist, trotz der zusätzlichen def. Absicherung (und Überzahl), ist natürlich blöd und ärgerlich.

Von der Grundidee okay etwas defensiver, kann man schon machen aber die Umsetzung war halt miserabel, weil wir trotz Überzahl auch defensiv immer noch viel zu weit von den Gegenspielern weg waren.
 
Erst kam er mit "ich weiss was uns in der Defensive fehlt, Erfahrung" um die Ecke, vermutlich als nächstes mit "ich weiss was uns in der Defensive fehlt, Länge"....10 Gegentore nach Standards. Aber klar, am besten noch nen Ü32 Spieler holen ... man man man
 
Erst kam er mit "ich weiss was uns in der Defensive fehlt, Erfahrung" um die Ecke, vermutlich als nächstes mit "ich weiss was uns in der Defensive fehlt, Länge"....10 Gegentore nach Standards. Aber klar, am besten noch nen Ü32 Spieler holen ... man man man
Ich wiederhole mich gerne. Was uns u.a. fehlt, ist ein Keeper, der seine Torlinie auch mal verlässt. Wenn ich sehe, wie selbst Torhüter in der 2. Bundesliga ihren Strafraum sauber halten, blutet mir das Herz.
 
Der Erfolg rechtfertigt doch oft auch die Mittel.
Klar macht das Spaß offensiven Fussball zu sehen, auch mir aber wenn du dir dann regelmäßig so bescheuerte Eier einfängst wie wir das tun macht das a) keinen Spaß mehr und b) ist das tolle Offensivspiel mehr oder weniger brotlos.
Naja, gegen Freiburg hat Kohfeld zum Ende hin defensiver machen lassen, dann haben sie gleich wieder übertrieben und haben sich bei einem Tor Vorsprung hinten rein drängen lassen.
Beides nich gut.
 
Naja, gegen Freiburg hat Kohfeld zum Ende hin defensiver machen lassen, dann haben sie gleich wieder übertrieben und haben sich bei einem Tor Vorsprung hinten rein drängen lassen.
Beides nich gut.

Das hatte aber was mit Spielintelligenz zu tun.
Warum sich dann Alle hinten verkrochen haben und trotz der defensiven Überzahl immer noch keiner am Mann ist verstehe ich nach wie vor nicht, jeder schien sich da auf den Nebenmann verlassen zu haben.
 
Back
Top