Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%

  • ... egal

    Votes: 8 10,8%

  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%
  • Total voters
    74
Zitat von syker1983:
Wir haben kaum Geld für spektakuläre Neuverpflichtungen und für das NLZ ca 35 Mio€ außer losen Versprechungen seitens des Senats nichts übrig.
Welche Struktur soll es denn nun sein? Die eine, die uns nach Europa bringt oder die andere die unsere Zukunft mit einem modernen NLZ abzusichern hilft? Beides wird nicht funktionieren, es sei denn wir erreichen die CL und mindestens das 1/8 Finale. Das wird nicht passieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Irgendwie muss jeder Weg verfolgt werden.
Das NLZ ist mittel- bis langfristig von hoher Bedeutung. Kurzfristig werden sich hier kaum Talente auf entsprechendem
Niveau entwickeln lassen. Man darf nicht den Fehler machen und vom Leistungsvermögen U 19 auf den Profibereich schließen.
Machst du auch nicht, aber bei einigen anderen hier habe ich das Gefühl, sie versuchen das Leistungsvermögen aus
der Jugend in den Herrenbereich zu übertragen. Dies gelingt nur einigen wenigen Spielern. Sicherlich haben wir mit Maxi,
Jojo und Josh zwei Rohdiamanten und einen mit Schliff. Dies ist keine Gewährleistung das es Jahr um Jahr so weiter
geht.
Die restlichen Spieler sind nun doch noch recht weit entfernt und benötigen Zeit zur Entwicklung, wenn es dann überhaupt dazu reicht.
Ein NLZ (Neubau) oder eine modifizierte abgespeckte Form ist mMn keine Garantie für eine erfolgreiche Entwicklung
zu einem Ausbildungsverein in der Form, dass Spieler entweder direkt oder über die Entwicklung in der Profimannschaft
hohe Transfererlöse generieren. Dazu gehört eine entsprechende Struktur, Sichtung und ein Top-Trainerstab.
Eines neues Stadion ist sicherlich ein Entscheidungskriterium, aber die Spieler/Berater schauen durchaus auch auf
Entwicklungspotenzial.
Sollten wir in den Bereich Europa kommen und dort auch wieder, was ja gewünscht wird, einen gefestigten Platz
einnehmen, dann wird unter Umständen auch schwieriger für sogenannte Talente Entwicklungsmöglichkeiten zu
bekommen. Es sind dann Positionen von starken Spielern besetzt und somit sind die Möglichkeiten den nächsten
Schritt zu machen durchaus weiter entfernt.
Wir müssen auf jeden Fall auch den zweiten Weg im Auge behalten. Wenn wir attraktiv für junge Spieler sein wollen,
dann müssen wir auch sportlich erfolgreich sein. Erstens müssen wir die Geldtöpfen (Pokal/TV), aber auch das
Sponsoring im Auge behalten. Dazu gehört auch ein Top Scouting Jugend/Profis.
Es kann nicht sein, dass wir seit Jahren (!!!) keine Außenverteidiger entwickeln, die in der Lage sind ansatzweise
im Profibereich Fuß zu fassen. Nur ein Beispiel.
Zweitens muss eine Balance von abzugebenden Spielern und Perspektivspielern hergestellt werden.
Die Perspektivspieler müssen die Chance haben sich in Positionen hineinzuspielen.
Dazu gehört ebenfalls eine gesunde Vertragssituation.
Beispiel 1(extrem): Dortmund. Hier wird klar was eine sehr gute U 19 eines Vereins auf diesem Niveau wert ist.
Dortmund verpflichtet 19 jährige Spieler aus Argentinien, England, Spanien usw..
Somit ist der Weg für die eigenen Jugendspieler nach oben verbaut.
 
Zitat von Bremen:
Bloß weil ein Club mit den Plätzen 15, 14 und 12 - bei dem wie bereits geschrieben, anders als hier keine nach außen getragene Europa-Ambitionen herrschen bzw. das 11. Jahr Bundesliga am Stück schon ein großer Erfolg ist - in den letzten 3 Jahren hinter uns stand, impliziert das nicht den Automatismus, daß dort alles schlechter läuft als hier.
;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Zumindest haben die ja in den letzten Jahren ein wenig Europaluft schnuppern dürfen;)
11/12, 14/15 und 16/17. :(Wann waren wir noch gleich zuletzt in Europa???
 
Zitat von Eisenfuss57:
Beispiel 1(extrem): Dortmund. Hier wird klar was eine sehr gute U 19 eines Vereins auf diesem Niveau wert ist.
Dortmund verpflichtet 19 jährige Spieler aus Argentinien, England, Spanien usw..
Somit ist der Weg für die eigenen Jugendspieler nach oben verbaut.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Nicht unbedingt, denn in einer gleichen Altersstufe besteht die Chance auf einen fairen Konkurrenzkampf, der leistungsfördernd sein kann. Eine größere Gefahr, um den eigenen Jugendspielern den Weg nach oben zu verbauen, besteht darin, daß wenn die Kaderplätze 19 bis x von gekauften Ergänzungsspielern besetzt werden, die auf den selben Positionen spielen können wie nachrückende, hoffnungsvolle Talente.

Ansonsten volle Zustimmung zu dem Beitrag :top:
 
Zitat von Bremen:
Nicht unbedingt, denn in einer gleichen Altersstufe besteht die Chance auf einen fairen Konkurrenzkampf, der leistungsfördernd sein kann. Eine größere Gefahr, um den eigenen Jugendspielern den Weg nach oben zu verbauen, besteht darin, daß wenn die Kaderplätze 19 bis x von gekauften Ergänzungsspielern besetzt werden, die auf den selben Positionen spielen können wie nachrückende, hoffnungsvolle Talente.

Ansonsten volle Zustimmung zu dem Beitrag :top:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich dachte da an Spieler wie Sancho, Balerdi und Hakimi als Leihspieler die ja nun noch sehr jung sind und
schon ne Stange Geld gekostet haben, aber offensichtlich hat man diese Spielertypen nicht im Ansatz oder
sie müssen eben noch wachsen. Schätze aber auch da steckt ne Menge Gedanken in Richtung Mehrwert dahinter.
Habe gerade eben im TM nachgeschaut. Der BVB hat auch drei lupenreine Eigengewächse im Kader.
...Raschl, Unbehaun und Osterhagen. Dann stimmt deine Einschätzung. Ich hatte das vorher gar nicht so
im Blick. Meine Fresse haben die nen Kader.
 
Zitat von Eisenfuss57:
schon ne Stange Geld gekostet haben, aber offensichtlich hat man diese Spielertypen nicht im Ansatz oder
sie müssen eben noch wachsen. Schätze aber auch da steckt ne Menge Gedanken in Richtung Mehrwert dahinter.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Selbstvertändlich. Ohne den Mehrwert wäre dieses System, parallel auf Eigengewächse plus zugekaufte Talente zu bauen und ihnen eine hervorragende Ausbildung zu gewähren, mMn selbst für den BVB wenn überhaupt nur schwer finanzierbar. Diese Dimensionen sind für uns utopisch, so daß wir kleinere Brötchen backen müssen. d.h. daß wenn im Schnitt ein Talent jährlich den Sprung in den Profikader schafft und später auch einen Mehrwert generiert, wäre es für uns sportlich wie wirtschaftlich ein Erfolg.
 
Martin Harnik erschießt Hoffenheim im Alleingang.... Habe es im Kaffeesatz gelesen, als ich den Satzbehälter meiner Espresso Maschine geleert habe

Pro Martin :D:top::klatsch:
 
Bitte diskutiert hier über Frank Baumann. Für alles andere gibt's bei Bedarf PNs. Danke.

EDIT: Wir haben die Off Topic Beiträge gelöscht. Wenn jemand von Euch, der an der Off Topic Diskussion beteiligt war, meint, es wäre ein Beitrag vergessen worden, bitte PN.
 
Zuletzt bearbeitet:
You must log in or register to reply here.
Back
Top