Bengalos und Raketen im Block // Pyrotechnik

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Bilbo
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Was haltet ihr von Pyrotechnik?

  • Pyrotechnik ist KEIN Verbrechen

    Votes: 131 20,0%
  • es gehört zum Fußball

    Votes: 84 12,8%
  • guter Support

    Votes: 61 9,3%
  • mir egal

    Votes: 18 2,7%
  • gehört verboten

    Votes: 362 55,2%

  • Total voters
    656
Evtl. ist so eine Denke wirklich in den Vereinen verbreitet... halte ich aber für falsch. Nur weil ich an anderer Stelle etwas gutes tue, wird die Straftat ja nicht weniger gesetzwidrig.

Tja, das nehmen sich die Herrschaften dann eben raus,
Dieser Ansicht war man z. B. anlässlich der EXPO 2000 in Hannover auch verfallen. Da man im Bereich
der Rotlichtszene massive Übergriffe krimineller Banden befürchtete, wurde der Platzhirsch Hanebuth in
Hannover/Steintor als eine Art "Sicherung der öffentlichen Ordnung" angesehen. Man wollte keine destabilen
Verhältnisse im Viertel und ließ Hanebuth und "Team" schalten und walten.
Hier ist der SV Werder, dem es nicht gelingt eine klare Trennung zwischen dem Großteil und dem kleineren Teil
der Ultras herzustellen. Es geht um eine klare und kompromisslose Abgrenzung zur Gewalt und auch zu
Sachbeschädigungen. Dafür kann auch keine ideologische Grundhaltung herhalten.
 
Wenn ich falsch liege, um so besser. Meine Zweifel rühren daher, dass der Reiz des Verbotenen weg fällt.
das war ironie, dachte es wär klar zu erkennen gewesen. natürlich würde so ein vorschlag auf ablehnung stoßen. warum sollte irgendwer regelmäßig ne halbe stunde vor spielbeginn für genau zehn minuten zündeln wollen? :D
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Alles gut, Denkansätze sind im Grundsatz auch für eine Diskussion nicht verkehrt. ;)

Was mich allerdings weiter umtreibt ist die Frage wie unsere "Aktivisten" mit dem Thema Klimawandel umgehen und
dies in Einklang bringen.;)
Ich behaupte jetzt einfach mal, daß wenn den Zündlern schon der von ihnen selbst verursachte finanzielle Schaden für den Verein, der ihnen angeblich am Herzen liegt, am A... vorbei geht, hält sich dahingehend die Rücksicht auf den Klimawandel ebenfalls in Grenzen.

Aber Du kannst Dich ja sicherlich noch besser als ich daran erinnern, daß es in den 1980er Jahren Umweltaktivisten gab, die trotz ihrer Ideologie Auto fuhren und es sich dabei nicht selten um Benziner oder Katalysator bzw. rußende Diesel wie z.B. der einst als Spießerkarren verschrienen Mercedes /8 handelte, bei denen der Dieselruß an bzw. um linken Rückleuchte herum klebte.
:vertrag:
 
das war ironie, dachte es wär klar zu erkennen gewesen. natürlich würde so ein vorschlag auf ablehnung stoßen. warum sollte irgendwer regelmäßig ne halbe stunde vor spielbeginn für genau zehn minuten zündeln wollen? :D
Für mich war das nicht zu erkennen. Dann ist es jedenfalls so, wie ich vermutet hätte. Die Zündler wollen machen, was sie wollen, bloss keine Regeln, egal, ob's gefährlich ist.

@Theonlein. Ich weiss nicht, wie Du auf das schmale Brett kommst, hier würden Mods Verbote untergraben. Ich bin komplett gegen Pyro im Stadion. Dennoch wird das Verbot ignoriert und fleissig gezündelt. Auch, weil die Vereine viel zu viel dulden. Überlegen, wie es in geordnetem Rahmen in Abstimmung mit Vereinen und DFB gehen könnte, anstelle der jetzigen gefährlichen unkontrollierten Aktionen, kann daher sinnvoll sein. Dazu müssten die Zündler jedoch kompromissbereit sein, und damit rechne ich nicht. Ego vor, Gefahr für andere und Strafen für den Verein, egal....
 
Für mich war das nicht zu erkennen. Dann ist es jedenfalls so, wie ich vermutet hätte. Die Zündler wollen machen, was sie wollen, bloss keine Regeln, egal, ob's gefährlich ist.
na das war ja klar :D nur weil mit ziemlicher sicherheit ein so seltsamer vorschlag nicht auf gegenliebe stoßen würde, hieße das ja nicht, dass da gar keine kompromissbereitschaft vorhanden wäre.
 
Hatte dich bisher eigentlich sachlicher in Erinnerung. Da du nun dieses Erlebnis eben mit diesem einem
Zugführer gehabt hast, bleibt es dir unbenommen dies zu behaupten. Daraus jedoch den Schluss zu ziehen
die Polizei handelt dumm, planlos und arrogant halte ich für reichlich überzogen.
In der Regel verstellen die Polizisten nicht die Fluchtwege. Dafür sorgen die Ordner und auch die Zuschauer,
wenn die eine Sichtbeeinträchtigung haben, machen die sich schon bemerkbar.
Stelle dir mal vor, ich habe auch so meine Erlebnisse mit Sanis gehabt und ich würde nun über die Arbeit deiner
ehemaligen Kollegen in dieser dummen und einfältigen Art und Weise herziehen.
Tut mir leid, wenn ich dir, bzw. deinen Kollegen da zunahe trete, aber das ist leider mein Eindruck. Natürlich war das überzogen, da nun wirklich nicht alle so handeln.

Ist allerdings nicht mein einziges Erlebnis. Ich hab wirklich kein Problem mit der Polizei und stelle mich gewöhnlich immer auf die Seite der Polizei. Dennoch muss man einfach sagen, dass dort nicht immer sinnig gehandelt wird. Ein anderes Mal war ich mit zwei Kumpels beim Spiel in Bochum und während die beiden einfach durchgingen, wurde ich von zwei Polizisten aufgehalten, dass ich dort nicht lang laufen dürfte. Auf meine Anmerkung, dass doch meine Kumpels gerade an ihnen vorbeigegangen wären, wurden die beiden leicht aggressiv mir gegenüber. Dazu muss man sagen, dass ich grundsätzlich nicht trinke und auch sonst nicht provokativ oder aggresiv auftrete. Bin dann 5m weitergegangen und dran vorbei. Es ist leider so, dass die Polizei nicht immer richtig handelt. Es gibt dort genug Vollpfosten, zumindest bei Fußballeinsätzen.
Und dann gibt es Fälle, wo die Polizei vor dem Einsatz so aufgewiegelt wird, dass schon eine gewisse panische Grundhaltung erkennbar ist. Erinnere mich an ein Spiel, ich glaub es war gegen Chelsea, da war vorher schon überall Panik von wegen "Die englischen Hools kommen". Beim Einlass wurde von hinten ein wenig gerempelt und dabei ein Polizist weiter vorne angerempelt. Das Ende vom Lied waren ca. 20-30 Pfefferspray-Opfer auf beiden Seiten. Vollkommen unnötig.

Könnte da noch einige Beispiele im Zusammenhang mit Fußballspielen nennen.


Btw. hab ich noch nie erlebt, dass ein Elko was gegen die Polizei sagt, wenn die sich falsch verhält und bei Fans will ich das mal erleben. ;)
In dem Fall auch gar nicht möglich gewesen, da zumindest damals kein Elko im Gästeblock oben war. Das waren höchstens auswärtige Securitys.
 
Interessant wird es , wenn ein Blockverbot ausgesprochen wird. Noch interessanter wird es, wenn
Spiele vor einer Geisterkulisse abgehalten werden müssen. International ist das dann eher schon
mal möglich, dass ein solches Verbot kommen kann.
Richtig interessant wird es, wenn ein Zuschauer den Verein/Veranstalter für entstandene Schäden,
seien es Sach- oder Gesundheitsschäden, in Regress nimmt.
Im Zuge einer solchen Maßnahme müsste der Verein auch offenlegen was er tut oder auch was er
unterlässt. Dies sind ja nun leider auch keine Vorfälle die selten vorkommen.
ich bin sicher, daß der punkt kommt, wo ein verein so handeln wird, weil er angst vor eben solchen regreßansprüchen haben muß - der hinweis auf der karte, daß man selbst haftet greift im schadensfall überhaupt nicht, genausowenig wie das berühmte baustellenschild, wonach eltern für ihre kinder haften, da haftet nämlich auch der bauträger, wenn keine grobe fahrlässigkeit seitens der eltern vorliegt - kinder haften überhaupt nicht! ich frage mich dann immer, wo denn die neunmalklugen berater bleiben?
 
Pyrotechnik ist seit Jahren verboten. Geändert hat sich nichts und es wird immer weiter gezündet, und das wird sich wohl auch in den nächsten Jahren nicht ändern.
Ich befürworte einen Dialog. 2011 gab es ja schonmal Gespräche.
Ein kontrolliertes abbrennen ist allemal sicherer als es so zu lassen, wie es ist. Auf Schalke gab es letztes Jahr bereits eine Aktion, die mit dem Verein abgesprochen war. Da haben sich die Ultras GE auch drauf eingelassen!
Ich kann aber auch jeden Ultra verstehen, der kein Bock hat mit der Gegenseite zu reden, wenn diese die Ultras pauschal als geistig zurückgebliebene, vollbesoffene Kinder betiteln.

Wenn man hier im Forum mitliest hat man den Eindruck, dass viele von euch gar nicht daran interessiert sind, mit den Ultras zu reden.
 
Ich schmeiße jetzt mal ein wenig Pyro in die Diskussion :lol:

Laut des Berichtes der Zentralen Informationsstelle Sporteinsätze (Zis) wurden in der abgelaufenen Bundesliga-Saison insgesamt 662 Personen in Fußballstadien verletzt. Davon lediglich 10 durch Pyrotechnik, 54 dagegen durch sogenannte polizeiliche Reizstoffe, also Pfefferspray und ähnliches.
:popcorn:
 
Back
Top