Aktuelle Transferpolitik

die "aktuelle" "Transferpolitik" zerrt an den Nerven,
beweist aber auch, dass Nichts nichtet
dass anscheinend aus Nichts etwas entstehen kann.
Ein Paradoxon

:)
 

Tut mir ja leid, aber wenn hier ein Spieler mit "immerhin tun die was" präsentiert wird dessen eigener Trainer offenbar nix von ihm hält (und zwar genau wegen dem was Kohfeldt so wichtig ist, die spielerische Komponente), soll ich dann in Jubel ausbrechen?

Wir haben einen Trainer der Spieler entwickeln kann, also gebt ihm Spieler die entwicklungsfähig sind.

Genau der Trainer hat die wenigen Wechsel in der Mannschaft als unsere größte Stärke herausgestellt. Ähnliche Worte wie Klopp, der war da aber noch drastischer und deutlicher.

Spieler die vielleicht im ersten Moment nur die Phantasie auf tollen Fußball anregen.

Besser als die Never Ending Story um den Gregoritsch Transfer. Oder das Warten auf einen Henrichs.

Also verlangst du wirklich einen Transfer, nur um des Transfers willen. Genau das haben Kohfeldt und Baumann mehrfach klar und deutlich ausgeschlossen. Eher kommt gar keiner mehr.
 
Also verlangst du wirklich einen Transfer, nur um des Transfers willen. Genau das haben Kohfeldt und Baumann mehrfach klar und deutlich ausgeschlossen. Eher kommt gar keiner mehr.


Natürlich nicht.

Ich erwarte Transfers die uns sportlich helfen. Aber eben auch Transfers wo man evtl. erst einmal mit dem Spieler arbeiten muss bevor er uns dann helfen kann.

Nicht irgendwen einfach kaufen um was gemacht zu haben, aber eben das ein oder andere Talent.

Das fehlt mir bei uns völlig.
Ich sehe irgendwie nur abarbeiten nach Schema F. Und das zeigt unsere Transferpolitik dieses Jahr ganz besonders.

Wenn alle sagen, dass die Kontinuität in unserem Kader diese Saison von Vorteil ist, dann sollte es umso mehr im Fokus liegen hier Spieler zu holen die uns perspektivisch weiter bringen könnten.
 
Also verlangst du wirklich einen Transfer, nur um des Transfers willen. Genau das haben Kohfeldt und Baumann mehrfach klar und deutlich ausgeschlossen. Eher kommt gar keiner mehr.
Ich für meinen Teil würde immer einen Transfer präferieren, der wirklich einen Mehrwert darstellt. Bevor hier irgendwelche Spieler verpflichtet werden, um welche zu verpflichten, dann lieber Keinen holen.
Allerdings muss bzw sollte man dann seine Saisonziele revidieren. Man kann nicht seinen besten Scorer abgeben und meinen mit dem vorhandenen Personal den Abgang auffangen zu können. Füllkrug ist ohnehin eher wohl Jemand, der noch Monate brauchen wird, um in seine ursprüngliche Verfassung zu kommen.
Sorgen macht mir die Defensive. Denn defensive Spieler sind auf dem Markt. Es muss kein Maguire für 87 Mio sein.
 

Ja da sind wir ganz schön auf Kante genäht. Bei der Offensive mache ich mir auch ohne Kruse eigentlich keine Sorgen mehr. Natürlich kann nicht ein Spieler Kruse ersetzen. Weder aus dem vorhandenen Kader, noch per Transfer. Also müsste man ins Detail gucken: Wir müssen nicht Kruse ersetzen, wir müssen 22 Scorer ersetzen. Kruse war Vorlagengeber und Torschütze in einem, dafür fehlte vorne halt immer der Vollstrecker. Jetzt haben wir aber dort einen. Also, 11 Vorlagen traue ich Osako, wenn er gesund bleibt, auf jeden Fall zu. Fehlen noch 11 Tore, und da kommen Füllkrug, Sargent und Jojo ins Spiel. Schaffen die drei 11 Tore (bzw. 17, um die 6 Tore die Josh und Jojo letzte Saison gemacht haben mitzuzählen)? Traue ich ihnen ebenfalls zu.
 

Genau so einen Spieler kennt man im Idealfall schon ein jahr vorher, so dass er die Vorbereitung direkt mitmachen kann.

Insofern: ja, hat keine Eile.
Wir hinken da einfach nur ein paar Schritte hinterher.
Bzw. ich bezweifle, dass so etwas überhaupt geplant, beobachtet und entsprechend umgesetzt wird.

Lieber weiter unsere Talente verlängern, verleihen und irgendwann verschenken und ggf. später zurück kaufen.
 
Lieber weiter unsere Talente verlängern, verleihen und irgendwann verschenken und ggf. später zurück kaufen.
Jo. Weil das ja in Bremen zur Gewohnheit geworden ist.

Ich persönlich finde es gut, dass man hoffnungsvolle Talente höher als die RL verleiht um denen Spielpraxis zu geben. Und dann evtl später an den BuLi-Kader heranzuführen
Klar kann hierbei auch ein Talent durchs Raster fallen und bei einem anderen Verein erst aufblühen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo. Weil das ja in Bremen zur Gewohnheit geworden ist.

Ich persönlich finde es gut, dass man hoffnungsvolle Talente höher als die RL verleiht um denen Spielpraxis zu geben. Und dann evtl später an den BuLi-Kader heranzuführen
Klar kann hierbei auch ein Talent durchs Raster fallen und bei einem anderen Verein erst aufblühen.

Und welchem Leihspieler hat das bisher etwas gebracht?

Also ich sehe keine Leihspieler wo ich es kaum abwarten kann, dass die wieder bei uns aufschlagen.

Sorry, für mich hat das eher etwas von Zwischenparken und irgendwann vom Hof fahren.
 
Und welchem Leihspieler hat das bisher etwas gebracht?

Keinem. Aber es scheint so zu sein, daß Werder dieses Modell forciert und professionalisiert. Da kommt Clemens Fritz ins Spiel. Wir hatten hier im Forum ja bereits die Diskussion, ob es nicht sinnvoller sei die U23, so wie manch anderer Verein, abzuschaffen und nur auf junge Talente zu setzen die man bei anderen Vereinen parkt. Jetzt haben wir so eine Art Hybrid, was natürlich dem Abstieg aus der 3. Liga geschuldet ist. Aktuell haben wir wie viele Spieler verliehen, zehn? Wenn es 1~2 davon schaffen, hätten wir was gewonnen. Zumindest haben wir aktuell glaube ich keinen 2. Fall Käuper o.Ä. Also, ich bin gespannt, erwarte nicht viel, erhoffe aber ein wenig ;)
 
Hm, Toprak, wie jetzt in allen Kanälen getrötet wird, wäre schon ein Hammer (finde ich). Gleichzeitig, und eigentlich noch viel mehr, täte mir der junge Friedl leid, sehr leid. :denk:
 
...sehe es ganz auch so, Konkurrenz belebt das Geschäft und wir haben ein klares Ziel vor Augen und das wollen wir erreichen und um das geht es, Friedl legt hier eine solide Entwicklung hin und wir werden Friedl genau so brauchen, wie jeden einzelnen anderen Spieler und Friedl gehört die Zukunft und wenn wir Europa am Ende der Saison erreichen wird Friedl noch weiter sein und immer mehr in seine Rolle reinwachsen und da sein, dafür wird auch Kohfeldt sorgen, da bin ich mir ganz sicher, um Friedl mache ich mir überhaupt keine Sorgen...
 
Hm, Toprak, wie jetzt in allen Kanälen getrötet wird, wäre schon ein Hammer (finde ich). Gleichzeitig, und eigentlich noch viel mehr, täte mir der junge Friedl leid, sehr leid. :denk:
Friedl würde trotz einer Verpflichtung von Toprak mehr Einsatzzeiten im Vergleich zur vergangenen Saison bekommen, da er vielseitig einsetzbar ist. Seine Zeit wird noch kommen.
Derzeit hat einfach der Verein Vorrang aufgrund der Probleme in der IV.
 
Hm, Toprak, wie jetzt in allen Kanälen getrötet wird, wäre schon ein Hammer (finde ich). Gleichzeitig, und eigentlich noch viel mehr, täte mir der junge Friedl leid, sehr leid. :denk:
Moisander ist auch nicht der Jüngste und wird aller Wahrscheinlichkeit nach nicht alle Pflichtspiele bestreiten. Dasselbe gilt auch für Augustinsson und Gebre Selassie. Friedls Zeit wird endgültig kommen wenn Moisander mal in Rente gehen wird
 
Back
Top