Schiedsrichter, Assistenten + VAR

Zitat von Benni4all:
Was is denn das GROßE GANZE ? Die Videoschau is doch eine schöne Erfindung , erst wollen alle sie haben und dann is auch Scheiße , also die Vorteile sind klar erkennbar .
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Alllsssoo. Alles schön und gut. Bin auch für den Videobeweis usw. Nur nicht in der jetzigen Form, weils weder Fisch noch Fleisch ist. Wollte das jetzt nicht großartig diskutieren bzw. nicht wieder groß anreißen, weil schon genug drüber gesagt worden ist (auch von meiner Seite). Deshalb die kurzen und knappen Antworten. Nicht böse sein, hab kein Bock drauf...:wink2:
 
Zitat von Chrissi282:
War der Elferpfiff regelkonform?

Interessant. Der Schiri darf das Feld nicht verlassen haben, wenn der Videoschiedsrichter eingreift.
Wird der SCF Protest einlegen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Angeblich war der Schiedsrichter noch auf dem Feld als er den Hinweis bekommen hat. Verrückt ist ja auch die Regel, wäre das ganze nach Abpfiff der 90 min. passiert, dann hätte es keinen Elfmeter gegeben. Und keinnZuschauer wusste Bescheid, dies muss dringend geändert werden.
 
Also ganz ehrlich: Was machen die Jungs in Köln eigendlich??? Gestern klare Rote gegen Raffael. Nix passiert. Heute Foul gegen Velko. Nix passiert. Selbst das Handspiel von Egge hätte man ahnden müssen! Bei solchen klaren Dingern gibts doch überhaupt keine Diskussion. Meine Fresse, so wird der Videoassistent ad absurdum geführt.
 
Bin nach Mittwoch immer noch total angefressen - :kotz:- und frage mich, ob der DFB - nicht nur mit Blick auf Mittwoch - überlegt, welche Möglichkeiten es gäbe, das System zu verbessern... Eine, die ich sehe, ist, dass jeder Coach einmal pro Halbzeit (oder pro Spiel) verlangen kann, dass der Schiedsrichter eine Szene nochmal überprüft - jedoch nur bei entscheidenden Szenen wie Strafstoß, (Abseits)tor, gelb-roter oder rote Karte. Das wird mit Sicherheit nicht in jedem Spiel Anwendung finden, dürfte jedoch Fragen wie "warum hat sich der Schiri das nicht angeguckt?" weitestgehend verhindern. Im Fall von Mittwoch bin ich z. B. sicher, Kohfeldt hätte Siebert an den Fernseher geschickt...
 
Zitat von opalo:
Bin nach Mittwoch immer noch total angefressen - :kotz:- und frage mich, ob der DFB - nicht nur mit Blick auf Mittwoch - überlegt, welche Möglichkeiten es gäbe, das System zu verbessern... Eine, die ich sehe, ist, dass jeder Coach einmal pro Halbzeit (oder pro Spiel) verlangen kann, dass der Schiedsrichter eine Szene nochmal überprüft - jedoch nur bei entscheidenden Szenen wie Strafstoß, (Abseits)tor, gelb-roter oder rote Karte. Das wird mit Sicherheit nicht in jedem Spiel Anwendung finden, dürfte jedoch Fragen wie "warum hat sich der Schiri das nicht angeguckt?" weitestgehend verhindern. Im Fall von Mittwoch bin ich z. B. sicher, Kohfeldt hätte Siebert an den Fernseher geschickt...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Es bedarf keiner Möglichkeit für eine solche Regelung. Es würde reichen, wenn bei jeder evtl. spielentscheidenden Szene, wie Elfmeter (Hand oder Faul), rote oder gelb/rote Karte, der Video-Schiri konsultiert werden würde. Dann gäbe es feste Regeln und kein Theater.
Wichtiger fände ich z.B. das Time Out 10 Minuten vor Schluß, damit die Zeitschinderei (bayr.: Müllerei :) aufhört.
Der Fußball ist hochprofessionell mit Millardenumsätzen, da dürfen die Möglichkeiten aus der Amateurzeit keine Anwendung mehr finden.
 
Wenn das ein Elfmeter ist, dann lass uns Elfmeterschießen machen von der ersten Minute an", merkte Reif zu der Szene zwischen Kingsley Coman und Theodor Gebre Selassie an.
 
Klar sind das keine Leistungssportler.
In dem Artikel steht "40 Meter nicht über 6 Sekunden".
Das sollte ein Schiri schon schaffen dürfen. Zumindest in den ersten drei Ligen. Bin häufig beim Heimatverein in der Kreisliga. Was hier zum Teil für Schiris auflaufen....
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top