Seit dem Bosman-Urteil sitzen bekanntermaßen die Spieler bzw. deren Berater am längeren Hebel und MK hatte schon im Sommer 2018 verkündet, eine VVL vom sportlichen Erfolg abhängig zu machen. Wie also hätte früher mehr Druck gemacht werden können?
Rhetorische Frage: Warum pokert er dann bei gut dotierten Turnieren und nicht bei einem Stammtisch um die Ecke?
Diesbezüglich hat er sich in den letzten 12 Monaten jedoch anders geäußert.
Wenn du bei Fenerbahce, Galatasaray oder Besiktas unterschreibst, befindest du dich nicht in einer Wohlfühloase. Im Gegenteil, denn die Rivalitäten dieser Clubs, besonders zwischen Gala und Fener, verfügen über einen erbitterten, feindlichen Charakter, so daß der Druck in den Derbys zu gewinnen bzw. in der Taballe vor den jeweils beiden anderen Stadtrivalen zu stehen, entsprechend hoch ist. Und bei Fenerbahce ist der Druck nach der für sie völlig verkorksten Saison 18/19 (Platz 6, keine internationale Teilnahme) und der Tatsache, daß die letzten 5 Meisterschaften an Galatasaray bzw. Besiktas gingen und mit Basakshir mittlerweile ein 4. Club aus Istanbul im Titelrennen mitmischt, vielleicht noch ein wenig höher.
Was genau soll das denn über Kruse aussagen?
Was genau soll das denn über Kruse aussagen?
Was genau soll das denn über Kruse aussagen?
Nein, weiß ich nicht. Was sagt es denn aus?Was genau soll immer diese Fragerei?
Ich denke du weißt ganz genau was das metaphorisch über Kruse aussagt.
Woran hätte man Max Kruse denn noch beteiligen sollen?
In der Vergangenheit wurde ausreichend darüber diskutiert.
2016 Ablösesumme: ca. 9 Mio dafür reduziertes Jahresgehalt 3 Mio (4 Mio zahlte angeblich WOB) und
AK von 15 Mio jedes Jahr bis 31 Juli, wenn ein lukratives Angebot eingeht.
2017 Abkauf der Ausstiegsklausel für angenommene 3 Mio. Hintergrund: Werder/Baumann wollte zukünftig
mehr Planungssicherheit sowie evtl. Transfererlöse erzielen, falls Max Kruse frühzeitig einen Vereinswechsel
vollzieht. Ich denke Werder hat sich mit dem Abkauf auch für die Zukunft richtig blank gemacht.
2018/19 gab es keine Hinweise auf Vertragsverlängerung von ihm. Liebesbekundungen hingegen ausreichend.
Ich denke Werder/Baumann/Kohfeldt haben sich angesichts der Zahlen und der sportlichen Entwicklung eine
eindeutigere Haltung von Max Kruse erwartet. Siehe hier auch die Inthronisierung als Mannschaftskapitän.
Lange Zeit galt der Wohlfühlfaktor als Garant für einen Verbleib (Werder tat ja fast alles dafür), aber mit Beginn der Rückrunde und weiteren Bekundungen seitens MK international spielen zu wollen.
Die sportliche Führung war gezwungen einen weiteren Aktionsplan (ohne MK) zu erstellen. Als MK bis in den Mai hinein
bei seiner Haltung blieb und/oder zudem Gehaltsforderungen auf den Tisch legte die Werder nie hätte halten können
und auch wollte, setzte man ihn die Pistole auf die Brust.
Schwer zu sagen, was da wirklich im Hintergrund passiert ist. Anfangs der RR waren FK & FB nicht müde zu betonen, was MK an Werder hat und vice versa. Die letzten Wochen allerdings waren Kruses Interviews nach den Spielen schon hinweisend auf eine Trennnug. Überrascht war ich persönlich über seinen Abgang nicht.
Von Außen erscheint es so, daß FB/FK im Rahmen der ihnen zur Verfügung stehenden Möglichkeiten ihr Bestes gegeben haben, um MK zu halten. Ober dieser nun unentschlossen über seine Entscheidung war oder es einfach genoß, gebauchpinselt zu werden, ist Spekulatius. Jedoch wenn die sportliche Leitung den für sie ungewöhnlichen Weg ging, MK öffentlich ein Ultimatum zu setzen, war dies zumindest ein Indiz dafür, daß MK mit seinem Schweigen den Bogen überspannt haben könnte.
