Vor 2 Jahren gab es einen Artikel über die Gehälter in der NBA. Da war Nowitzki der Topverdiener unter den aktiven Spielern. Damals hatte er über 240 Millionen Dollar während seiner Karriere verdient. Unter diesen Bedingungen wäre Kruse sicher auch in Bremen geblieben.
Gerrard hat 2012 mit 32 Jahren 7,28 Millionen GBP verdient. Kruse wollte ja für 6 Millionen bleiben. Da hat er den Inflationsverlust von 2012 bis 2019 noch nicht einmal eingerechnet.
Wäre Kruse in Bremen mit Geld zugeschüttet worden wäre er auch geblieben (Achtung Ironie)
Als Nowitzki sein Gehalt ausgehandelt hat, hat man ihm mehr gezahlt als er gefordert hat. Man war der Meinung er habe für seine Leistung zu wenig gefordert. Kruse war bei Wolfsburg kein Leistungsträger mehr und musste in Bremen deshalb deutliche Gehaltseinbussen akzeptieren. Inzwischen ist er Kapitän und Topscorer. Wieso sollte er nun die Gehaltseinbüssen weiter akzeptieren? Mit einer deutlichen Gehaltserhöhung hätte Werder auch die Wertschätzung ausgedrückt. Außerdem steht Werder auch durch ihn auf der Einnahmenseite viel besser als vor drei Jahren da.