Felix Beijmo (Aarhus GF/Dänemark)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Das ist wie mit den hochgezüchteten Rennpferden, die kannst auch nicht jede Woche laufen lassen.Najaaa, aber Schwiegermama muss abwartenIch meinte das jetzt rein auf deren Defensive bezogen. Kimmich, Pavard, Hernandez und Alaba können jeweils unterschiedliche Positionen sehr gut spielen (und Hummels/Boateng sind ja auch noch da). Dazu darf man nicht vergessen, daß Tolisso und Coman jeweils häufiger gefehlt haben. Mit Thiago und Martinez haben sie auch Führungsspieler, nur die fehlen auch immer mal wieder. Das ist eigentlich seit 2~3 Jahren Bayerns Hauptproblem (auf sehr hohem Niveau), viele verletzungsanfällige Spieler. Ich denke schon, daß Bayern im Mittelfeld noch mal nachlegen wird, aber 4 Weltmeister im Team, das ist schon nicht von schlechten Eltern.
...du meinst hochgezüchteten Diven...Das ist wie mit den hochgezüchteten Rennpferden, die kannst auch nicht jede Woche laufen lassen.
Dafür, das er sich windet wie ein Aal, müsste er gleich noch einen bekommen...du meinst hochgezüchteten Diven...
J
JSFiVE
Guest
Heute könnten wir nen kopfballstarken AV gebrauchen. Er ist immerhin 1,85m. Ich glaube er ist nicht ganz fit
Er war jedenfalls – ebenso wie Pizza und Theo – mit in Gelsenkirchen. 
D
dieeeter
Guest
Sooo, da haben wir heute den Fall das Theo ausfällt. Aber kein Beijmo im Kader. Hmmm, was sagt uns das??? dieeeter lass mal hören. Deine Theorie wurde dann ja heute ad Absurdum geführt. Ich bin gespannt. Und bitte mit Bezug auf deine Posts. Und nicht rumschwaffeln.
Welche Theorie wurde denn ad absurdum geführt?
Ich habe, soweit ich mich richtig erinnere, nur gesagt, dass man, solange Theo nicht ausfällt, nicht viel über Beijmos Leistungsstand sagen kann. Heute ist Theo ausgefallen, statt Beijmo hat Friedl gespielt. Man kann nun, unter der Berücksichtigung dass Theo offenbar sehr kurzfristig ausgefallen ist (zumindest ist es mir erst mit der Bekanntgabe des Kaders bewusst geworden), sagen, dass Kohfeldt in so einem wichtigen Spiel lieber Friedl im Spiel haben wollte, als Beijmo noch kurzfristig in den Kader zu berufen. Angesichts Friedls starker Leistung zuletzt sicher verständlich.
Und auch gerne nochmal für diejenigen, die es immer noch nicht verstanden haben: ich habe nie gesagt, dass Beijmo gut ist oder so was in der Art. Ich habe ihn nie bewertet, sondern lediglich denjenigen, die ihn, ohne ihn zu kennen, bewertet haben, gesagt, dass das nicht viel Sinn macht, da man kaum Anhaltspunkte für eine Bewertung hat. Jetzt hat man zumindest einen kleinen.
N
neuegrünewelle
Guest
Nun, gestern hatten wir diesen Ernstfall...
Wo war denn Beijmo? Und was war mit Friedl? Ich hatte also doch recht mit meiner These und Meinung, das Friedl erster Ersatz bei einem TGS-Ausfall sein wird...
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
In Gelsenkirchen, schrob ich doch schon...
Sooo, da haben wir heute den Fall das Theo ausfällt. Aber kein Beijmo im Kader. Hmmm, was sagt uns das??? dieeeter lass mal hören. Deine Theorie wurde dann ja heute ad Absurdum geführt. Ich bin gespannt. Und bitte mit Bezug auf deine Posts. Und nicht rumschwaffeln.
Korrekt und nu is mal Schluss mit dem Zirkus hier.Nun, gestern hatten wir diesen Ernstfall...
Wo war denn Beijmo? Und was war mit Friedl? Ich hatte also doch recht mit meiner These und Meinung, das Friedl erster Ersatz bei einem TGS-Ausfall sein wird...
…. das ist manchmal das Los eines Statistikers.
Nun, gestern hatten wir diesen Ernstfall...
Wo war denn Beijmo? Und was war mit Friedl? Ich hatte also doch recht mit meiner These und Meinung, das Friedl erster Ersatz bei einem TGS-Ausfall sein wird...
Erst mal danke, daß du extra den Beitrag rausgesucht hast. Du hättest ihn nur auch lesen müssen
"Vom Bauchgefühl würde ich dir in dem Punkt zustimmen, Kohfeldt würde einen Ausfall von TGS wohl eher mit einer Dreierkette beantworten in der Milos dann rechts spielt."
D
dieeeter
Guest
Könnt ihr euch vielleicht vorher mal abstimmen bevor ihr hier unterschiedlich argumentiert.
Verwirrt mich nur noch dieses hin und her und so wie es gerade passt
Da haben fattony und tsubasa wohl unterschiedliche Meinungen bzw. die taktische Ausrichtung unterschiedlich gesehen. Ganz schön verwirrend.
N
neuegrünewelle
Guest
Tja, da gehen die Meinungen in der Tat auseinander. Auch in den Medien. Einige schreiben vom RV Friedl...
Ein Werder-Spieler sprach von einem Mix aus Dreier- und Fünferkette. Sah ich eigentlich auch so. Auf jeden Fall war aber Friedl auf der rechten Defensivseite aktiv, und DARUM ging es mir. Ich habe wirklich nichts gegen Beijmo, aber wenn der selbst bei einem TGS-Ausfall noch nicht mal im Kader ist, dann sagt das alles über sein derzeitiges Standing bei FK. Es sieht hier ganz klar nach einer Leihe im Sommer aus und ich finde, dass das auch für beide Seiten am besten ist.
Friedl ist gerade deswegen so interessant für uns, weil er defensiv nahezu alles spielen kann. Und genau DARUM wünsche ich mir mittlerweile eine Verpflichtung oder Verlängerung der Leihe mit ihm. Beijmos größtes Minus ist, das er nur RV spielen kann.
Ich hoffe auch auf eine Verlängerung, Friedl ist jetzt schon ziemlich gut. Die Entscheidung ihn spielen zu lassen, gerade nach dem Leverkusenspiel war schon richtig, hat er ja auch bewiesen. Was aber tatsächlich sehr merkwürdig ist, und in meinen Augen auch sehr fragwürdig, ist die Kaderzusammenstellung. Beijmo war in den letzten Wochen im Kader OBWOHL Theo fit war. Und obwohl Theo gestern ausgefallen ist, legt Kohfeldt die "Verantwortung" für die gesamte Defensive auf einen einzigen Spieler auf der Bank, nämlich Langkamp. Dazu bringt er dann aber vier(!) Stürmer. Harnik und Sargent sind klar. Aber unter welchen Bedingungen Osako und Johannsson hätten eingewechselt werden sollen, erschließt sich mir nicht, zumal als das Spiel lange entschieden war Harnik eingewechselt worden ist und nicht etwa einer der beiden Rekonvaleszenten. DAS ist tatsächlich kein gutes Zeichen was Beijmo angeht, auch wenn das weiterhin eine Diagnose ohne ihn beurteilen zu können ist.
N
neuegrünewelle
Guest
Die Ersatzbankzusammenstellung war schon mehrfach in dieser Saison sehr fragwürdig, weil viel zu offensivlastig. Wir hatten sogar schon mal 5 (!!!) Offensive auf der Bank. Das ist wohl auch dem geschuldet, das in unserem Kader die Zahl der Offensivspieler enorm hoch ist, im Gegensatz dazu die Zahl der Defensivspieler.
Hier muß unbedingt zur neuen Saison ein besseres Gleichgewicht hergestellt werden und der Schwerpunkt der Transferpolitik ganz klar auf die Defensive fokussiert werden (vorausgesetzt, wir verlieren keinen wichtigen Offensivmann wie z.B. Kruse).
Bremen
Moderator
Eine mögliche These, daß Beijmo nicht mitreiste, ist die, daß FK mit seinen Trainingsleistungen nicht zufrieden gewesen ist. Und weil wir wie auch von @neuegrünewelle angemerkt in der Defensive personell dünner besetzt sind als in der Offensive, ist es dann eben auch nicht verwunderlich, wenn nur 1 Abwehr- aber dafür 4 Angriffsspieler auf der Bank sitzen; das sind dann eben die Tribute von Panem... hüstel... vom Markenkern Offensivfußball.