Vorschläge für: Stürmer

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mod6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Ich würde nur noch dann vorne was machen, wenn Kruse und/oder Joh. Eggestein gehen sollten (vorausgesetzt, die restlichen Stürmer bleiben). Ansonsten wären wir vorne top aufgestellt. Und Bartels ist vielleicht bald zusätzlich noch eine weitere Option.

Das Geld sollte diesmal gebündelt in die Defensive gesteckt werden.
 
https://www.transfermarkt.de/luca-waldschmidt/profil/spieler/196095
Find den Waldschmidt klasse ,schnell,wendig,offensiv flexibel,torgefährlich und 22 Jahre jung ,deutscher U21 Nationalspieler.
Hat für mich an Sympathie gewonnen in Freiburg ,dazu noch wichtig das er in Freiburg sein HSV Geschmäckle abgelegt hat.
Find den im Vergleich zu Arp um Längen besser!
Negativ wäre sein noch langer Vertrag bis 2022 , und für unsere Verhältnisse hohe Ablöse ,da Freiburg für ihn schon ca. 5 Millionen hinblättern musste...
 
Ich würde nur noch dann vorne was machen, wenn Kruse und/oder Joh. Eggestein gehen sollten (vorausgesetzt, die restlichen Stürmer bleiben). Ansonsten wären wir vorne top aufgestellt. Und Bartels ist vielleicht bald zusätzlich noch eine weitere Option.

Das Geld sollte diesmal gebündelt in die Defensive gesteckt werden.

Erste Frage, ist Kruse ein Stürmer ? Pizarro wird gehen, Harnik sollte gehen und Johannsson sollte wenn einen Leistungsbezogenen Vertrag bekommen. . . Im Moment haben wir zwar 9 Stürmer, aber ich möchte abziehen: Johannsson Vertrag zu Ende und Verletzungsdauerpech, Piza (sorry) zu alt, Kruse Vertrag offen und kein echter Stürmer, Bartels total offen nach langer und harter Verletzung, JE Vertrag, Harnik fehlt Qualität und wird nur noch abbauen (alter zu Typ), bleiben für mich Osako - Sargent - MR11 = zu wenig. Selbst wenn Kruse und JE bleiben fehlt noch 1 echter HAMMERSTÜRMER. Im besten Alter der Bock hat auf die Torjägerkrone. . . ;)
Wir brauchen nächste Saison mehr Qualität und weniger Quantität.
 
Back
Top